1樓：q鈥哸鈥唞
有的，因為在官渡之戰的時候，從硬實力方面講，袁紹大大超過了曹操，但是因為袁紹這一派系的內部爭鬥，還有，體過於高傲的緣故，使得他被曹操抓住弱點進行了打擊，才會失敗，所以袁紹是有實力贏得勝利的。
2樓：呆萌星
有，曹操本來糧草短缺，袁紹兵多將廣，曠日持久對峙，等曹操沒糧食退兵，去追殺。
3樓：
曹操是一代梟雄。不太可能。
為什麼袁紹打不過曹操？
4樓：
袁紹性格優柔寡斷，不善用人，聽不進忠言，而曹操極善用人，自己又會用兵，另外他做事很果斷！所以袁紹必敗！
5樓：蒙璞
沒那個能力，專做敗人品的事，。
袁紹為什麼會輸給曹操？
曹操打贏袁紹真的是因為曹操運氣好嗎？
6樓：生活達人小盧
曹操能打贏袁紹真不是運氣的原因，主要當時的袁紹也是太過於自大自滿，還有曹操身邊還是有很多大將在為他賣命。
7樓：大風哥愛美食
曹操打贏袁紹絕對不是靠的運氣，曹操不僅自己足智多謀，而且還廣攬民事求賢若渴，讓很多的人為他效力。雖然他為人比較奸詐，但是不得不說他對人才的控制上面是十分有技術的。
8樓：向死而生的態度
我認為不是，曹操本身也是一個有成算的人，並且曹操不做無準備的仗，所以打贏袁紹更多的是靠曹操本人的計謀，並不是因為一時的運氣好。
9樓：匿名使用者
戰場上天時地利人和都要佔有，才可以保證最後的勝利。本來袁紹對於曹操是壓倒性的優勢，曹操並無勝算，可是袁紹自大又剛愎自用，丟失了很多擊敗曹操的機會，最終兵敗，從此一蹶不振。
10樓：沉默是糖醋味兒
這個和天時地利人和有關，袁紹雖然說兵力強與曹操，但是他驕傲自大，一心病重不聽謀士勸告。而曹操愛才如命能聽勸告，再加上一些天時地利方面的元素就贏了。
11樓：王先森的水果派
我覺得不能但憑藉運氣來解釋，首先當時的鬼才郭嘉已經準確解釋了當時的袁紹和曹操之間的差距，袁紹內部矛盾重重，難以同仇敵愾，而曹操內部萬眾一心。
12樓：
我覺得不是，袁紹會被打敗主要原因還是他這個人的問題，他當時手握重兵但是為人很是自負，並且目光短淺，所以會被曹操打敗也是情理之中。
13樓：薔薇花
曹操打贏袁紹不僅僅是憑靠運氣，更多的還是曹操用的計謀和勇氣。曹操為人機智且英勇善戰，所以更多的是曹操本人的關係。
14樓：考生
袁紹病死，不然曹操很難收復河北，還有曹操剛南下，劉表也死了，有運氣成分
15樓：不負好時光了
運氣也有一定的關係，但是曹操的聰明才智確實勝過袁紹很多。對於行軍打仗，絕對沒有曹操的能力，因此各種原因交織在一起，才會導致這樣的結果。
為什麼袁紹沒有打敗曹操
如果袁紹集團鐵板一塊，曹操還能打贏官渡之戰嗎？
16樓：鋼沫
打不贏，當時曹操地少人稀，南有張繡造反，正是因為袁紹集團內部不團結，袁紹人品也不好，當面一套背地一套，甚至嫉賢妒能。才讓曹操鑽了空子，荀彧說：袁紹貌外寬而內忌，任人而疑其心。
所以袁紹集團如果團結一致，齊力抗曹，曹操又拿來的勝利呢。當時袁紹可是有幾十萬軍隊，而曹操只有幾萬。
17樓：匿名使用者
袁紹要是稍微明智一點，重兵防守住烏巢，保證糧草無憂，就能耗死曹操，就不用說如果是鐵板一塊了，所以官渡之戰不是曹操厲害，而是袁紹太蠢
如果官渡之戰袁紹打贏了，會怎麼樣？
18樓：林顧姝
如果官渡之戰袁紹贏了，我覺得最後統一的就非常有可能是袁紹了。因為袁紹相對於他們來說得到了當時很多士族的支援。按你假設最後到了三國鼎立（官渡之戰誰輸了很可能最後就會被打敗），袁紹這邊其實主要防守，團結好後方，等待時機出兵就好了。
曹操後來赤壁之戰失利很大原因是太急於統一，後方不穩固（沒有本地士族支援，朝廷裡支援他的人他也不是很清楚有多少以及身後的馬騰），戰略目標不統一（如果當時先進攻夏口，掃除劉備，在去打孫權勝算會大一些吧），天災人禍（疾病，包括後來掛的東南風不過這算不算天災還不知道，人禍，曹操輕敵），上面的失敗原因直接導致了三國鼎立。說那麼多並不是跑題，只是想說如果是袁紹他也許就不會犯那麼多錯誤，當然只是也許。
19樓：梅寶兒在家鄉說故事
袁紹官渡之戰戰敗後，還有沒有東山再起的可能？
20樓：梓柴
如果袁紹贏了但沒有徹底消滅曹操 最後的勝利者還可能是曹操 不過到那時候劉備已經得到了諸葛亮 如果劉備幫劉表代管荊州的話 那很可能天下會兩分 孫權和劉備
21樓：呂屹
最後還是失敗，這是由袁紹的個人品德個人能力決定的，贏得了一場能贏下場嗎，袁紹之前又不是對其他人沒贏過。
22樓：超神楊智楊智
袁紹殲滅曹操勢力，這很難，曹操兵敗一定會往西逃，先拿下東邊的徐州，供給糧草，然後再示意馬騰自己沒有入侵之心，像當年公孫康給曹操袁紹兒子的人頭那樣，曹操勢力就會徹底崩潰。然後掃平關中西涼馬氏的政權，完成北方的統一，這樣鞏固了後方，接著再攻進益州，讓劉備只能在荊州發展，然後再休養生息，守住益州，這樣的話孫劉聯盟長期以來就會發生矛盾，荊州和江東又那麼近，到那時候，孫權肯定會打劉備，然後劉備只能西退，這時候出兵把劉備打得一蹶不振，再練幾年水師，最後揮師南下，攻打江東，到那時，兵力有江東的幾倍，拼兵也可以拼死
23樓：匿名使用者
這要看袁紹能否把曹操徹底滅掉了。從雙方對比來看，想要把曹操徹底滅掉是很困難的，只要曹操的軍事集團不土崩瓦解，我認為最終的勝利還是屬於曹操的，只不過會比較漫長罷了。
袁紹相比曹操，還是差距很大的，再加上他的兒子互相傾軋，手下支援各個世子的世家集團互相猜忌、內鬥，這讓袁紹很難集中精神去攻略曹操，這就是依賴世家門閥的缺陷。相反曹操沒有這方面的顧慮，以曹操的雄才偉略，可以很好的控制好手下，不至於內耗。
24樓：匿名使用者
那要看所謂「贏」是什麼程度。
如果僅僅是佔領了官渡附近地區，那影響不大。 袁紹的性格是很難繼續乘勝追擊的。 那曹操可以繼續力量打第二次第三次官渡之戰，早晚會贏。
或者等袁紹的兒子們內訌。
如果是大勝，殲滅了曹操主力，那天下肯定是袁紹的。
本身袁紹就是世家大族的利益代表，寒族地主出身的曹操這方面就很劣勢。 一旦袁紹統一北方，全國的世家大族都會望風而降。
真正的歷史上曹操是怎麼打敗袁紹的？
曹操在什麼戰役中大敗袁紹，曹操打敗袁紹最著名的戰役是什麼？
曦月 官渡之戰 官渡之戰，是東漢末年 三大戰役 之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年 200年 曹操軍與袁紹軍相持於官渡 今河南中牟東北 在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉 今河南封丘西 繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。當時，今天河北一帶在袁紹的控制...
袁紹明明是曹操的敵人，為什麼他死後曹操卻在他的墳前痛哭流涕
歷來現實 曹操哭袁紹 和 劉備摔阿斗 的性質其實是一樣 收買人心。建安元年，早已嶄露頭角的曹操開始逐鹿中原，加入了這場群雄割據的鬥爭中。不過一向以狡猾奸詐而著稱的曹老闆並沒有直接和群雄們正面鬥爭，而是悄無聲息地將漢獻帝挾持到許昌，自此開始了 挾天子以令諸侯 的既定計劃。隨後的幾年間曹操相繼吞滅了袁術...
袁紹和曹操有什麼事情合作過
袁紹和曹操最大差距是 袁紹只會做表面功夫 學習聖人 但不理解其真意 曹操是真小人非偽君子 曹操情願你不給他做大官 只要兵權還在他手上 他就沒什麼意見而袁紹在曹操迎天子之後封曹操為大將軍十分不滿 還揚言若曹操做上大將軍 就出兵打他 曹操則表現的十分大度 不大將軍之位讓給袁紹 曹操知道漢朝已經名存實亡 ...