1樓：碧水戀戀
從巨集觀的角度來看肯定是功大於過，把觀點立足在微觀上，以當時的時代背景來談過大於功會好辯得多。
2樓：匿名使用者
功:以商鞅所制定的度量衡為標準統內統一度量衡；
以秦國通行的文字大篆為基礎，命李斯簡化之而制定小篆，頒行全國，統一文字；
廢除六國通用的貨幣，統一使用的貨幣，以秦「半兩」錢為流通貨幣；
以秦國原有的法律令為基礎，吸收六國法律的某些條文，制定和頒行統一的法律。
他在全國範圍內廢除自商、周以來的分封制，實行郡縣制，建立自**直至郡縣的一整套官僚機構。
開拓南越，使中國的版圖包括了今天兩廣，以至擴張到今天越南北部一帶。使中國成為當時世界上最大的帝國。
半功半過:
派蒙恬率兵出擊匈奴，並連線戰國時期各國修築的長城修築成為形成舉世聞名的萬里長
城。過:
遷富豪。下令將全國各地的富豪遷往咸陽，以方便監視。
收兵器。為了防止人民造反，下令沒收民間的兵器，運到咸陽，與九鼎一起，鑄成十二銅人與許多大鐘。
焚書坑儒。為了鉗制人民的思想，接受李斯的建議,除了《秦史》、農業、卜筮和醫藥的書籍外，下令將所有史書一律燒燬，全國百姓和士人私自收藏的經書和諸子百家的典籍，也全部由官府統一燒燬，此即「焚書」。由於百姓與士人不滿，而言論遍佈各地。
有兩個方士（以求神仙、煉仙丹為業人）叫做盧生、侯生，在背後議論秦始皇的過失。秦始皇得知，派人去抓捕他們，他們已經逃跑了。秦始皇大為惱火，又發現咸陽有一些儒生也一起議論過他。
秦始皇把那些儒生抓來審問。儒生經不起拷打，又東拉西扯地供出很多人來。秦始皇下令，逮捕460多人押到驪山的山谷中，全部坑殺，也就是活埋。
由於這些人絕大部分是儒生，所以被後人稱為「坑儒」。其餘犯禁的儒生被流放邊境。
修建豪華的阿房宮和驪山墓。
在各處刻石紀功，炫耀聲威
3樓：匿名使用者
遷富豪。下令將全國各地的富豪遷往咸陽，以方便監視。
收兵器。為了防止人民造反，下令沒收民間的兵器，運到咸陽，與九鼎一起，鑄成十二銅人與許多大鐘。
焚書坑儒。為了鉗制人民的思想，接受李斯的建議,除了《秦史》、農業、卜筮和醫藥的書籍外，下令將所有史書一律燒燬，全國百姓和士人私自收藏的經書和諸子百家的典籍，也全部由官府統一燒燬，此即「焚書」。由於百姓與士人不滿，而言論遍佈各地。
有兩個方士（以求神仙、煉仙丹為業人）叫做盧生、侯生，在背後議論秦始皇的過失。秦始皇得知，派人去抓捕他們，他們已經逃跑了。秦始皇大為惱火，又發現咸陽有一些儒生也一起議論過他。
秦始皇把那些儒生抓來審問。儒生經不起拷打，又東拉西扯地供出很多人來。秦始皇下令，逮捕460多人押到驪山的山谷中，全部坑殺，也就是活埋。
由於這些人絕大部分是儒生，所以被後人稱為「坑儒」。其餘犯禁的儒生被流放邊境。
修建豪華的阿房宮和驪山墓。
在各處刻石紀功，炫耀聲威
4樓：草日石
他統一了中國，建立了第一個封建統一王朝。他的統一，有利於封建經濟的發展，民族的大融合，為形成以華夏族為主體的統一多民族國家奠定了基礎。
5樓：哈_哈_笑
修築長城 統一中原
秦始皇功大於過，還是過大於功？（說出充分的理由）急急急~~
6樓：匿名使用者
功大於過
說秦始皇有過的無非就是說其殘暴．而我個人覺得」殘暴」對於一個皇帝來講是不能用常人的解釋去理解的．
歷史上這樣的皇帝也不少秦始皇只是其一後面還有漢武帝，明朱棣那個不愛殺人？三位全是馬上得天下他們治理的國家又都是那麼繁榮．也許有人會說秦始皇治天下，一般而已，可是他終結了7國戰亂的年代，戰亂只會終止人類的發展而秦始皇統一天下讓歷史再次前進有什麼比這功勞更大的呢？統一7國後焚書坑讀也是不難理解．不能說秦始皇殘暴只能說他了解那些人才是當除的」根源」，平常百姓只希望安心過日子，而讀書人不同他們有很大的志願和抱負，不除去跟自己思想不統一的讀書人如何能讓一個剛剛統一的秦國安定下來？
還有人會說秦不久就亡國了，是的，可是後來的楚漢之徵只是兩方面的對質勝負很容易分出．但原來的7國紛爭只能是持久戰．秦始皇統一中國並且大體治理了天下，以是很大的功勳．他在世的時候沒有被亡國後世不繼也不能怪他了．
」始皇漢武」後世歷代皇帝都愛跟他倆相比，這兩位皇帝那個不以殘暴著稱？後世明主依然都很認可他們的功績．說明皇帝處理事務的方式方法不能用我們常人的思想去理解，我們不曾體驗也無法理解．還有句老話叫」拌君如拌虎」君如虎也沒有威嚴怎麼能治理天下，天下事有些可以用安撫的方法解決，而對於頑固不化者強制也是一種方法．就算在當今社會我們人類以高度文明但法律依然有強制執行的條款．所以所謂的殘暴不能太看字面的東西需要去理解原由．
7樓：隨波逐流過
功大於過 他畢竟阻止了各國的戰爭 統一了六國 比起焚書坑儒要大很多
8樓：
過大於功，因為他好功利，無休止的修築豪華的宮殿，動用了無數的人民和財力，最終只為自己享受，而老百姓卻為他勞心勞力。
而他的萬里長城更不用說了，耗費了物資和人力不計其數，最終被匈奴輕輕易易地翻過，還收回了原本疆土，那~~~~~~~~~~~~~萬里長城還有用嗎？
9樓：來自博山寺驚才風逸 的番茄
徐市載秦女，樓船幾時回？但見三泉下，金棺葬寒灰。
秦始皇功大於過還是過大於功（辯論）
求秦始皇過大於功的資料
秦始皇過大於功的辯詞
10樓：巨鬆
曾下令驅趕六國士子，殺孔子後人。不過我認為秦始皇還是功大於過的，他不用封建制而推行郡縣制，已經如同現在的國家管理方式了，他統一貨幣，統一文字，統一度量衡。焚書是為了統一文化，坑儒是為了不讓孔儒的周禮文化及封建再復辟。
現代人都知道「要想富先修路！」當時始皇帝修路是為了天下考慮的。進步必須有犧牲。
11樓：天涯去牧
修建阿房宮，驪山墓，古長城，焚書坑儒，南遷北移，，，，，，
12樓：嶽軍超
焚書坑儒造成中國文化的斷層
13樓：齊東人也
別費勁了，睜著眼說瞎話沒啥意思。
秦始皇功大於過辯論總結
秦始皇過大於功的相關資料
秦始皇過大於功
14樓：
5、 《中國歷史學習手冊》中國少年兒童出版社出版 中國青年出版社印刷廠印刷1985.1北京第一次印刷
6、 李贄《藏書•卷二目錄》
7、 章太炎《秦政記》
8、 李自《秦王掃六合》
9、 賈誼《新書•過秦論》
10、 《貞觀政要》卷八
11、 陳登原《國史舊聞》
15樓：匿名使用者
個人覺得，這個立場不討好，很容易被駁倒，估計能講講的就是對先秦文化的破壞了。焚書只剩下些占卜、方技、種植等書沒被焚燬，其他流派損失慘重。這題目是不是歷史課上出的？那就完蛋了！
16樓：詩夢敏淘
功大於過!!!!廢分封,立郡縣.....好多好多```把中國的歷史推向一個嶄新的局面````
17樓：血魔法師
怎麼可能過大於功呢????放棄辯論吧!再怎麼辯你都是錯的!
是個中國人都知道,秦王之功舉世無雙!
18樓：惡魔寶寶
大家各有各自的看法吧...畢竟他還是統一了六國,可能功多
秦始皇的功與過，簡述秦始皇的功與過。
始皇是我國第一個統一中國的皇帝，但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看，經過了兩千多年的歷史，他建立的 集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會認為這就是一個暴君的行為，還有的人認為是符合國情的。功 經濟上統一了度量衡 貨幣 統一了文字，把小篆作為全國規範文字 修建了長城...
秦始皇修長城的辯論，我是反方，過大於功，看清楚，是秦始皇修長城
這要看你從哪個角度去看這個問題，在當時的時代下來說過是大於功的，天下都還沒有完全安定下來就勞命傷財去修什麼長城，更多的是嬴政覺得自己老了，再也沒有當年掃六合平八荒的能力了，怕蒙古族興起後失去自己的國家，這是一種消極防守的姿態了，始皇已安於現狀了，去追求享受了。站在今天的角度上來說那肯定是功大於過，長...
秦始皇的歷史功績主要有哪些，秦始皇的歷史功績是什麼？
掃滅六國，統一海內 開創帝制，加強 統治 廢除分封制，改行郡縣制 書同文 車同軌 行同輪，統一文字，貨幣 統一六國，北拒匈奴，南征吳越，統一文字，貨幣。修長城，統一六國，平定天下。建立 集權制度 統一華夏 形成漢族 漢文化的統一 統一六國，車同軌，書同文，統一錢幣。秦始皇的歷史功績是什麼？秦始皇最重...