1樓：醉清平
是真的。
韓信若是不鑽，按屠戶故意尋釁的出發點，如果韓信直接離開，必然會導致事態向嚴重的方向發展，一定會起衝突，此事必然不能善了，最有可能是兩敗俱傷。無論韓信是被傷還是殺了屠戶，前者討不到好，後者按當時（秦末）律法可判韓信有罪。
侵犯人身方面的罪名，主要是「賊殺人」、「賊傷人」。秦簡中有多處「賊殺」、「賊傷人」的記載。秦統治階級認為賊殺傷罪對社會危害性大，所以貫徹他們所奉行的「以刑去刑」思想，對此罪加以嚴厲處罰，而且還實行連坐制度。
《法律答問》有：「賊入甲室，賊傷甲，甲號寇，其四鄰、典、老皆出不存，不聞號寇，問當論不當?審不存，不當論；典、老雖不存，當論。
」由此可以知道，韓信選擇胯下受辱，其實是損失程度最小的一種解決方式。碰到這種情況，韓信的選擇令他避過了接下來一系列不好的發展，實為智舉。
不惜小節，方成大事。
2樓：雲鯉雲集
是的，有。出處在《史記·淮陰侯列傳》，只是說法有好幾種。
歷史上逼迫韓信受胯下之辱的人是誰，後來他是怎樣的下場?
3樓：魚界
原來韓信bai
說，當年這個少du年在大
街上公zhi開侮辱他的dao時候，其實他是忍不住想回把對方給殺死答的。但他轉念一想，逞了一時的匹夫之勇，會為自己惹來無盡的禍患。殺了對方實在是小菜一碟，但耽誤了自己的錦繡前程，那可是大事。
也正因為如此，所以他選擇了忍耐，所以才有了現在這樣的成就。
4樓：小白帽
當時淮陰屠戶有個青年侮辱韓信，稱他膽小如鼠，但後來韓信不計前嫌任用這個少年，顯示自己的非凡氣度，又能夠為自己留下千古佳話
5樓：快人娛聞坊
韓信當年受了胯下之辱，後來功成名就後，怎麼對待侮辱之人了呢？
6樓：匿名使用者
歷史上逼迫韓信受胯下之辱的人是淮陰屠戶的一個青年，之後韓信大度，原諒了他，還任命他為中尉，專門替自己掌管治安等工作。
7樓：嫣然
他是淮陰屠戶的一個青年，之後韓信原諒了他，還任命他為中尉，專門替自己掌管治安等工作，其職務等同於我們現在的城防司令。
8樓：匿名使用者
當時韓信受了他的胯下之辱，但是後來韓信並沒有殺了他，而是為了展示自己的氣度，還給他一個官職。
9樓：匿名使用者
只是一個青年，但是韓信卻認為，雖然這個少年對他有羞辱之過，但是少年的膽識，魄力還是很吸引韓信的。特命為中尉專門替自己掌管治安等工作。
10樓：餘溫
他只是一個青年，韓信認為，這個惡少年當年雖然羞辱了他，但也算是個有膽識的壯士，為此特意任命他為中尉，專門替自己掌管治安等工作。
11樓：召喚之強
韓信不計前嫌任用這個少年，顯示自己的非凡氣度，又能夠為自己留下千古佳話，算是一招好棋。
12樓：樂觀的
是一位淮陰少年，這個惡少年當年雖然羞辱了他，但也算是個有膽識的壯士，為此特意任命他為中尉，專門替自己掌管治安等工作，其職務等同於我們現在的城防司令。
歷史上韓信真的要造反嗎？
13樓：匿名使用者
關於韓信是否造反，我的意見，是意有之，而無實際行動。也就是說有想造反的念頭，但是還沒有付之於實際行動。
就像現在說，我想綁個炸彈，去襲擊白宮，但沒有任何實際行動，是沒有罪的。所以我認為韓信是被冤殺的！千古之後，讀到韓信的故事才有一抹傷心淚。
實際上我是這麼理解的，韓信作為年輕人，打敗項羽的時候29歲，年少輕狂；立了蓋世奇功！不免驕傲自滿，然而得到不公正的對待時候，發牢騷是很正常的。
但是在劉邦沒有死之前，韓信是不敢造反的，劉邦的威望還是很高的，劉邦雖然打不過項羽，但是作戰能力是不容小覷的；韓信的作戰能力可以勝過劉邦，但是政治方面遠遠不如。
韓信還是比較傻的，韓信被殺的時候，只有35歲，而劉邦已經六十多了（六十已經是很高的高齡老人，隨時會掛）；所以韓信只要有點耐心，低調在低調，等劉邦死了再說。未可知也！
14樓：匿名使用者
韓信有很多次機會可以取代劉邦的。但他都依然讓劉邦做老大。說白了殺韓信只是為了江山穩固
15樓：丨菰雲丨
一個韓信是真造反了，不過兵敗被殺。另一個韓信不想造反，不過還是被除
16樓：巫師狂獵
嗯 贊同樓上 只有勝利者掌握真理
17樓：悉明
假的，呂雉想削掉韓信的權
18樓：雨南壘
韓信的確是冤枉的，韓信如果要反早就反了，何必等到天下大一統再反呢？韓信被殺是劉邦呂后的陰謀，因為西漢初年劉邦已經垂垂老矣，而韓信才三十多歲，劉邦恐怕自己死後政權不穩，這才跟呂后合謀製造了韓信謀反案並易三族，這叫兔死狗烹！
韓信胯下之辱是真的嗎？
19樓：醉清平
是真的。
韓信若是不鑽，按屠戶故意尋釁的出發點，如果韓信直接離開，必然會導致事態向嚴重的方向發展，一定會起衝突，此事必然不能善了，最有可能是兩敗俱傷。無論韓信是被傷還是殺了屠戶，前者討不到好，後者按當時（秦末）律法可判韓信有罪。
侵犯人身方面的罪名，主要是「賊殺人」、「賊傷人」。秦簡中有多處「賊殺」、「賊傷人」的記載。秦統治階級認為賊殺傷罪對社會危害性大，所以貫徹他們所奉行的「以刑去刑」思想，對此罪加以嚴厲處罰，而且還實行連坐制度。
《法律答問》有：「賊入甲室，賊傷甲，甲號寇，其四鄰、典、老皆出不存，不聞號寇，問當論不當?審不存，不當論；典、老雖不存，當論。
」由此可以知道，韓信選擇胯下受辱，其實是損失程度最小的一種解決方式。碰到這種情況，韓信的選擇令他避過了接下來一系列不好的發展，實為智舉。
不惜小節，方成大事。
20樓：
當然是真的，韓信是一個特別有抱負特能隱忍的人，那個人是個混混如果他不鑽過去，可能會弄得他家雞犬不寧，還不如讓他開心點，少給自己找點麻煩，後漢書裡有記載韓信功成名就以後回鄉還碰到了這個人
歷史上韓信受的是誰的胯下之辱，為什麼
21樓：小雨疾風知勁草
忍一時風平浪靜，退一步海闊天高
識時務者為俊傑
22樓：無i心i化i石
不知名的市井無賴。不同層次的人認識不同的價值。伯樂才識千里馬。
韓信忍受胯下之辱的故事讀後感
23樓：匿名使用者
韓信受胯下之辱的細節，不僅畫活了屠中少年的個性特徵，而且也很好地描寫回出韓信的心理特徵。大量的心答理活動，都在他「熟視」、「蒲伏」之中表現出來。雖然說"胯下之辱"是懦夫的行為,可是韓信如果是一個真正的懦夫就不會投軍,也是不敢從項羽、劉邦手下溜走。
蒯通勸韓信打劉邦，韓信並不是真的不敢打劉邦，而是韓信被劉邦的假惺惺感動了。韓信要是與劉邦搞對立，10個劉邦都白搭！
24樓：匿名使用者
我認真讀完，把內心君子報仇十年不晚的想法放下了，用以德報怨平復了內心
韓信到底是哪一年生的？胯下之辱時，他多大了？登壇拜將時多大，他32歲死的？ 40
25樓：a流月將波去
韓信（約前231－前196），
眾人只知受過胯下之辱的韓信，歷史上姓韓的名人還有誰
牙牙的弟弟 1 韓信 韓信 約公元前231年 前196年 漢族，淮陰 原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區 人。西漢開國功臣，軍事家，兵家四聖之一，漢初三傑之一 中 事思想 兵權謀家 的代表人物，被後人奉為 兵仙 神帥 秦末參加反秦鬥爭投奔項梁 項羽，卻得不到任用。不得已轉投劉邦，經夏侯嬰推薦拜治粟都尉，...
韓信手無縛雞之力如何帶兵打仗 又胯下之辱
韓信的武力應該還是有一些。能忍受巨大恥辱的人，必有非凡志向。不在守恆須善變，並非勇力要奇謀。歷史與文學的區別與聯絡 一 聯絡 1 文學真實儲存了歷史的肉身 文學真實是對歷史真實的一種有益補充，為乾巴巴的時間 地點 事件補上鮮活的人物和生動的內心，為 人事 補上 人生 只有人事沒有人生的歷史太單調了。...
韓信不把讓自己受胯下之辱的屠夫給刺死是為啥
古代開創一個朝代的人，大多都非常不凡，比如趙匡胤這種從軍旅中崛起的軍閥，再比如朱元璋這般草莽中走出的天才，但很少有人能像劉邦一樣，從一個潑皮無賴成為一位開創大帝國的君王。韓新劇照 如果只看劉邦年輕時候的記載，會讓人覺得此人完全沒有帝王之相。好吃懶做 眼高手低 狡詐無賴，怎麼看都像是一個混混的做派，但...