1樓：文史有一樂
古代開創一個朝代的人，大多都非常不凡，比如趙匡胤這種從軍旅中崛起的軍閥，再比如朱元璋這般草莽中走出的天才，但很少有人能像劉邦一樣，從一個潑皮無賴成為一位開創大帝國的君王。
韓新劇照
如果只看劉邦年輕時候的記載，會讓人覺得此人完全沒有帝王之相。好吃懶做、眼高手低、狡詐無賴，怎麼看都像是一個混混的做派，但就是這樣一個混混，最終卻擊敗了西楚霸王，建立了大漢。那麼，劉邦一無背景、二無才智，又是憑藉什麼從亂世中脫穎而出的呢？
其實唯獨一句話：為之奈何?劉邦不是一個天才，但他對自己有自知之明，他明白如何招攬賢才，如何重用賢才，如何發揮賢才的作用，這便是劉邦的高明之處。
漢代基業的建立，可以說劉邦只佔三成，其餘七成都歸功於他的賢臣們，尤其是韓信。
劉邦的賢才很多，不管是張良、蕭何還是韓信，都是當時著名的謀士和武將。劉邦手下最著名的將領便是張蕭韓三人，從後世的眼光來看，這三人對劉邦的作用都非常重要，缺一不可，比不出高低。但是，如果僅從當時歷史局勢來看的話，劉邦最重要的手下，還是韓信。
畢竟，韓信最強大時擁兵數十萬，可以說當時他支援誰誰就贏，哪怕是項羽也拼命拉攏韓信。雖說韓信最終下場悽慘，但他傳奇的一生仍舊波瀾壯闊，只是這位千古名將，卻有著不光彩的過往。
胯下之辱
韓信不光彩的過往並不是什麼祕密，不管是在當時還是在現在，人們都津津樂道，以此作為談資或者分析韓信性格的證明，此事大家都不陌生，它便是著名的「胯下之辱」。故事也不復雜，一個屠夫當街羞辱韓信，要麼拔劍刺死自己，要麼從自己胯下鑽過去，最後韓信選擇從胯下鑽過去，息事寧人，卻也因此受到鄉里的嘲笑。
後世有許多人都在分析韓信為什麼不敢拔劍刺死屠夫，比較著名的一個觀點便是韓信年輕時便擁有大志向，不願與一個屠夫糾纏，因此選擇忍辱負重，最終開創大業。當然，也有人認為韓信此舉是故意為之，目的便是引起關注，提高自己的知名度，從而爭取得到賞識的機會。這些看法不能說是錯的，韓信年輕時便經常讀兵書，一個出身貧寒的孩子讀兵書，說明他的確有大志向，為了實現抱負，不願殺死屠夫惹上麻煩，這樣似乎也說的通。
胯下之辱
不過，歷史當中的許多細節，其實卻暗藏著許多玄機。比如韓信受辱的年代，其實就已經透露出韓信為何不敢拔劍：他的劍可能有問題！
韓信出生時秦朝剛剛建立不久，韓信年輕時也正是秦朝管控**最為嚴格的時期。讀過史書的人都知道，當時秦始皇為了確保秦朝萬代基業，避免六國遺民造反，對銅鐵等進行嚴格的管制，很多人都不能佩戴劍或者其他**。韓信出身低微，全靠漂母才得以生存，他既無官職，又無地位，因此在嚴格管控的秦朝，韓信估計是沒有資格佩戴寶劍的。
但史書上卻記載韓信佩劍，這樣一聯絡，便不難猜到，韓信的劍極有可能只是一把木劍，而非一把寶劍。
如果從屠夫的角度看，事情的真相便更容易猜到了。可不要小看屠夫這個行業，在秦朝時，能吃上肉的都不是簡單人家，而能在鬧市之中賣豬肉的屠夫更不是簡單人物，一般不是黑道中的小頭目便是攀上了靠山。而韓信是何許人也，不過一個遊手好閒的年輕人，屠夫看不慣他，打他一頓便是了，為何要與韓信賭命?
要知道，屠夫可是說了，韓信要麼刺死自己，要麼從自己胯下爬過去，那要是韓信真拔劍一劍將屠夫刺死，即使屠夫的勢力將韓信殺死，屠夫自己的命豈不是也回不來了，他難道願意與韓信換命?屠夫自然是不會願意的，因此他必定是篤定了韓信殺不死自己，才敢如此囂張。但是韓信一個年輕人，屠夫當眾羞辱韓信，就不怕他熱血上湧不顧一切殺了自己?
那麼屠夫為何不怕，原因其實很簡單，與上文所說一致：韓信的佩劍極有可能不是真劍，而是木劍或者一把破劍，根本殺不死屠夫。
韓信當然，韓信最終還是選擇接受羞辱，然後臥薪嚐膽，經歷了無數嘲笑和白眼，最終成為一代軍神。只是可惜的是，苦盡甘來的韓信最終卻死在呂后手中，三族盡滅，嗚呼哀哉。
2樓：哇塞塞影視剪輯
因為這個屠夫活著就能夠時時的提醒韓信，讓韓信不妄自菲薄。所以沒有把這個屠夫給刺死。
3樓：浩宇星辰
是因為當時的韓信還沒有成名，他如果把屠夫刺死了，會給自己帶來很多的麻煩，所以他暫時忍了下來。
4樓：時之惡魔
韓信年輕時便經常讀兵書，一個出身貧寒的孩子讀兵書，說明他的確有大志向，為了實現抱負，不願殺死屠夫惹上麻煩，不願與一個屠夫糾纏，因此選擇忍辱負重，最終開創大業。
韓信當年為什麼要受胯下之辱？
5樓：匿名使用者
韓信很小的時候就失去了父母，主要靠釣魚換錢維持生活，經常受一位靠漂洗絲棉老婦人的 施捨，屢屢遭到周圍人的歧視和冷遇。一次，一群惡少當眾羞辱韓信。有一個屠夫對韓信說：
你雖然長得又高又大，喜歡帶刀配劍，其實你膽子小得很。有本事的話，你敢用你的配劍來刺我嗎？如果不敢，就從我的褲襠下鑽過去。
韓信自知形隻影單，硬拼肯定吃虧。於是，當著許多圍觀人的面，從那個屠夫的褲襠下鑽了過去。史書上稱「胯下之辱」。
韓信「胯下之辱」啟示：人要學會忍耐，吃得苦中苦，方為人上人！如果韓信當時如果受不了胯下之辱 那麼他就不會保住性命，更不會成為後來的一代戰神！
正是因為韓信忍了這份屈辱，所以他才能成功。
6樓：匿名使用者
我想問題是韓信為什麼不離開，而是非要爬胯。 結合《史記》的說法，這樣解釋。 1.
韓信幼年貧苦，但是抱負遠大，他看到當時社會正處於改朝換代之際，於是專心研究兵法，練習武藝，相信會有自己的出頭之日。所以，他習慣佩帶寶劍，加上韓信身材高大，屬於比較扎眼的人，所以在家鄉淮陰被一群地痞流氓看不慣，經常挑釁他。記住，是一群地痞流氓。
2.當時戶籍制度嚴格，不能隨意離開家鄉。 3.
秦朝法律苛刻，甚至殘暴。 綜上所述，韓信招惹上了當地流氓團伙，所以為了「一勞永逸」的躲開這些麻煩，專心積蓄能力，研習兵法，所以在一次尷尬的挑釁中，選擇了爬胯。 希望對你有幫助
7樓：大地
剛剛去世的柏楊先生曾有個說法很有意思，不要認為彎下膝蓋就是懦弱，這其中分兩種情況：第一種是心膽俱裂，膽戰心驚，丟掉了靈魂，「撲通」一聲跪下來，這是懦夫；還有一種是先彎一下，然後往上一蹦，因為人只有蹲下來以後才能跳得高，如果是為了將來跳得高些蹲下來一下，這是英雄。如果是別人惹你一下，你就一下撲上去，一口咬住死死不放，這算是什麼？
是螃蟹。 當然韓信肯定不是螃蟹，蘇軾在《留侯論》中的觀點就很能說明問題。古代還有句話叫做「小不忍則亂大謀」。
韓信這個時候面臨的選擇是什麼呢？要麼殺了這個傢伙，要麼從這個傢伙的胯下爬過去。殺了這傢伙的結果是什麼？
你也要被殺頭，將來遠大的理想還能不能夠實現呢？不能實現了。而一個懷有遠大理想的人是能夠忍受的。
司馬遷就是這樣的一個人，他慘遭宮刑，這也是一個男人的奇恥大辱，但是他還不是忍了下來？為什麼要忍下來？他是要完成《史記》這部偉大的著作。
而韓信同樣有一個遠大的理想，所以他要忍辱負重。因此可以得出結論，韓信是一個英雄，是一個有著遠大理想和志向的亂世英雄。
8樓：曌棦
韓信一天在路上走著，遇見一個屠夫，他拿起一個匕首，對韓信說：「你韓信不是厲害嗎？有種你拿匕首殺我，如果你不想，那麼馬上從我兩條腿之間爬過去。
」韓信忍耐了這個恥辱，從那個人的胯下爬了過去。之後，韓信找到劉邦，把張良給他的推薦信呈上去，最後當上了大將軍；而如果韓信當初殺死那個小混混，殺人償命，韓信也不會當上大將軍，更不會幫助劉邦攻打項羽，統一天下。 【啟示】：
大丈夫能忍天下之不能忍，故能為天下之不能為之事
9樓：匿名使用者
男人要能忍！這和君子報仇十年不晚 是一個道理。 看結果吧 那個被跨的人還被升了官 就安排在韓信的身邊 呵呵 這可比死還難受！ 真有心計！！！佩服！！！
如何讓自己受到同學的歡迎，怎麼才能使自己受同學歡迎。
伸手不打笑臉人曉得不 不管你長得怎麼樣平日裡見到同學都笑著打招呼 每天給人開開心心的感覺 別人見到你就開心 你當然就受歡迎了 不要跟別人說些不好聽的話 不要打小報告 雖然你說的是和同學相處 但成熟點吧 沒人願意一直當你的垃圾桶傾聽你說煩惱 做好你分內的事情不拖累別人 如果有集體作業該你做的那部分就積...
要是主就會自己想所有辦法，讓自己永受最大樂沒有改變吧！不管用什麼方法？就是最卑鄙的手段也會這麼做吧
永遠不要無緣無故把自己說得一無是處。我們每個人都有做錯事的時候，但這並不表示你永遠是笨拙的。也許你有些缺憾，比如眼睛長得小了點，鼻子長得大了點 生命的存在都是有意義的，你的錯，造成了另一個生命的存在，不應該有此生命來承擔責任，主要承擔者是你，人要學會放手，放開個人，也放過自己。保持良好的注意力，是大...
人不把自己送的禮物當回事還能處了嗎
一個人不把自己送的禮物當回事 恐怕是不能處了，人家看不上你 不如找過一個吧，更好一點 一個人不把自己送的禮物當回事，還能處了嗎？這個應該還可以再接觸一段時間看一看，或許她是一個大大咧咧的人 個人認為沒有必要和這種人相處的太近。當然不行，對自己的禮物都不好，對自己也不會好。送禮物和收禮物都應該好好當回...