1樓：飛哥飛飛飛
這裡的原因首先是劉備早些年間一直居無定所到處流浪，使得自己的人也跟著他一起流浪，所以他自己的勢力也一直沒有發展起來，沒有強大的後援團支撐著他。第二點：劉備的勢力太側重於武官，對於文官來說並沒有太大的關注，使得許多的文武官兵都拋棄了他，投靠了其他的人（像曹操），所以這裡也可以看出劉備不擅長於去發現人才,只會守株待兔等人來投靠他。
第三點：他們所佔據的地方不好，東西南北方向都有敵軍會騷擾他們，並且還有連綿的山脈做阻擋，使得進攻難以進行。第四點：
是因為劉備身邊的人才都戰亡了，使得劉備在戰爭中沒人可用，沒人可請。第五點：孫權在與關羽同戰時覺得自己一方快要輸了，便立馬反叛關羽，導致那場戰役關羽失敗了。
根據上面所說的觀點，劉備之所以沒有能夠一統天下就是因為他的驕傲、性格暴躁、不能隱忍、太過自信了。
2樓：
因為劉備相比於曹操來說還是比較弱的，在軍事實力上根本沒有辦法和曹操競爭。
但是曹操手底下也有很多猛將。在冷兵器時代，戰爭的成敗可以從人數上就明顯了看出來。
3樓：
主要還是當時的競爭過於激烈，雖然劉備臥龍鳳雛和猛將都有但是曹操的猛將也很多。
劉備的軍事實力還是不能和曹操相比。
4樓：娛樂大雜蟹
劉備是個江湖義氣很重的人，沒有很高的學問，所以的話辦事不牢靠。
5樓：我愛琳茵
因為當時的競爭太激烈了，有優勢的不止劉備一人，有名有才的猛將謀士也不少。
6樓：
劉備相對曹操來說軍事能力還是比較弱的。雖然有能人單是相處但是實力還是不如曹操。
7樓：卡布奇諾
當時三足鼎立的局面不容易被打破，曹操各方面勢力也都很雄厚。
8樓：
雖然劉備當時有能力很高，當謀士還有將士，但是在當時的形勢之下，每個國家的競爭都非常激烈。
9樓：小時光
因為想要取得勝利不是那麼簡單的事情，而且敵人太過於強大，儘管自己水平也相當得高，但是對手的實力也非常強悍，尤其是在這種高手過招的時候。雖然《三國演義》這本書將諸葛亮的地位捧得非常高，他簡直就像是神一般的人物，但是真正的歷史當中，他絕對沒有書中那麼聰明機智。
無論是魏國，還是江東吳國，兩個國家的人才都非常多，而諸葛亮和劉備相遇的時候，他們兩個人都比較落魄。劉備後來在西南地區建立了蜀國，但是他去世的太早了，如果能再多活幾年，也許蜀國的命運就不一樣了。
而且他建立國家的地區，是外族人聚居的地方。當地農業條件非常落後，道路交通也成問題，人口稀少，土地貧瘠，國庫缺少錢糧。諸葛亮經常帶兵去打魏國，這讓本來底子就薄的蜀國更加虛弱，到了後期，蜀國連一位大將都找不出來了，實在是相當得可憐。
東吳的孫權和北方地區的曹操都非常善於利用人才，他們這裡的高手雲集，相比之下劉備手上的賢人則相當得少。後來這些兄弟們一個個死的死，傷的傷，有能力的又不被信任，導致蜀國的核心競爭力不斷下降，劉備再也沒有人可以用了。從綜合實力上進行比較，曹操的實力絕對遠超劉備，不管是軍隊，還是民力，以及國土面積，兩者都是無法比較的。
再加上劉備性子比較急，這就註定了他很難成功。
既得臥龍鳳雛，又有猛將相幫，仁義的劉備，為何沒能一統天下？
10樓：小時光
因為想要取得勝利不是那麼簡單的事情，而且敵人太過於強大，儘管自己水平也相當得高，但是對手的實力也非常強悍，尤其是在這種高手過招的時候。雖然《三國演義》這本書將諸葛亮的地位捧得非常高，他簡直就像是神一般的人物，但是真正的歷史當中，他絕對沒有書中那麼聰明機智。
無論是魏國，還是江東吳國，兩個國家的人才都非常多，而諸葛亮和劉備相遇的時候，他們兩個人都比較落魄。劉備後來在西南地區建立了蜀國，但是他去世的太早了，如果能再多活幾年，也許蜀國的命運就不一樣了。
而且他建立國家的地區，是外族人聚居的地方。當地農業條件非常落後，道路交通也成問題，人口稀少，土地貧瘠，國庫缺少錢糧。諸葛亮經常帶兵去打魏國，這讓本來底子就薄的蜀國更加虛弱，到了後期，蜀國連一位大將都找不出來了，實在是相當得可憐。
東吳的孫權和北方地區的曹操都非常善於利用人才，他們這裡的高手雲集，相比之下劉備手上的賢人則相當得少。後來這些兄弟們一個個死的死，傷的傷，有能力的又不被信任，導致蜀國的核心競爭力不斷下降，劉備再也沒有人可以用了。從綜合實力上進行比較，曹操的實力絕對遠超劉備，不管是軍隊，還是民力，以及國土面積，兩者都是無法比較的。
再加上劉備性子比較急，這就註定了他很難成功。
11樓：kingstar昔年丶
因為劉備所要顧慮的事情太多了。而且劉備去世的相對較早，在劉備去世之後，劉備的兒子劉禪則沒有當君主的能力。所以劉備並沒有統一天下。
12樓：茂小貓茂
劉備早年雖有赫赫名望，但一直是到處流浪，寄人籬下，沒有一塊根據地，因此力量一直髮展不起來。關鍵是他還重武輕文，急功近利。
13樓：歲月不敗少年
劉備全盛時，不知道等待時機，一味的進攻，當他佔領荊州、西川與漢中後，應該休整，協調內部，外交上結好孫權，等北魏內亂或曹操死去（「隆中對」所說的「天下有變」）在再劉備太急了，漢中剛勝利，就讓關羽北進。
14樓：life百小度兒
劉備雖有臥龍鳳雛，猛將相幫，可他的對手畢竟是後人稱為一代梟雄的曹操，統一天下當然是更有能力的人來做。
15樓：配角解釋
因為劉備本身統領的蜀國本身實力比較的弱小，但是在經歷諸葛亮的教導後，才能夠和魏國對抗，但是我覺得他太過於自大了。
16樓：切莫仰望幸福
只能說他還沒有活到統一三國的時候，就早早的去了。他活的時候正是三國競爭最激烈的時候，要考慮的事情實在是太多了。
17樓：林楊的四皇妃
首先魏國的地盤最大，而且它的地盤都是糧食肥沃的地方。其次荊州失守，蜀國的半壁江山沒了。
18樓：愛歷史的追夢人
統一是需要天時地利人和的，不是說有軍師有好的將領就可以，所以對於劉備來說缺乏統一的魄力，而且整個蜀國的軍事實力沒有那麼強。
19樓：豌豆
理想是豐滿的，現實是骨感的，想要取得天下，並非僅僅是人才的問題，最重要的還是前期的積累，而劉備恰恰就是少了前期的積累，所以才沒有一統天下。
20樓：擄其刀
很多因素吧，比如說盟友被翻，根據地不好，民力和軍力根本沒法比，還有就是太急功近利。
臥龍鳳雛得一可安天下，劉備兩者兼得為何沒有一統天下？
21樓：匿名使用者
匡扶漢室的劉備無疑是存在正義的制高點。由於水鏡師長教師司馬徽有句名言，影響頗廣：「臥龍、鳳雛，得一可安全國。
」帶著正義光環的劉備，無疑天降奇遇，還真的兼得臥龍鳳雛，然而劉備在稱帝不久，病逝白帝城。
不能實現統一天下的夢想，最主要的原因在劉備身上，第二在諸葛亮身上，龐統那是次要的了。我們再來看看，臥龍，諸葛亮。同樣是司馬徽的門生，各方面也比龐統要好，但是還是沒有現實理想。
《三國演義》中，諸葛亮也好，龐統也好，都是張良一流的謀士，可在野史中，諸葛亮「可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣」。然而有些古代人說，諸葛亮是管仲和蕭何一流的宰相之才——比起尊王攘夷的管仲、興漢四百年的蕭何仍是要差一些。
但為什麼劉備沒有取得天下，那是劉備太婦人之仁了，回想當時劉備被曹操攻打一個地區時沒法守住，於是逃離此地區，但是逃離時協同所有百姓一起上路，諸葛亮都說了不能帶，劉備就是不聽，因為這樣會損失更大。以至於劉備的兩位夫人都死了，不過在長阪坡也成就了趙子龍的一世英名。
想想看劉備與張飛、關羽是結拜兄弟，在劉備的眼裡他們的兄弟情比匡扶漢室一統天下還大，在後來張飛被叛徒所殺劉備就亂，諸葛亮的話都聽不進了，在後來關羽被殺後，諸葛亮的話在劉備的眼裡大多都是屁話，劉備的心裡只有復仇，比自己的老婆還要亂還要痛苦，根本就沒有了一統天下的夢想。
22樓：閃開我快**了
臥龍鳳雛得一可安天下只是說明諸葛亮和龐統是真正的能人智士，但是並不能代表真正的可以一統天下。天下不是由一個人決定的。
23樓：啊大倩啊
臥龍鳳雛得一可安天下，這句話只能說明臥龍和鳳雛的能力比較強，雖然臥龍鳳雛可以運籌帷幄，但是一統天下並沒有那麼容易。
24樓：莫莫洛
這句話只是世人對諸葛亮他們的高度評價，劉備雖有他們二人賢才的協助，但一個國家取勝是取決於許多方面的，不僅僅是一個有才略的軍師所能決定的。
25樓：情感導師墨無憂
其實這句話有點言過其實了。如果天下那麼容易打下來，就不會有那麼多戰爭出現了，歸根到底還是那句話「天時地利人和」。一個國家的命運不僅僅歸屬於某個個人，更重要的是整個團體的支援和團結。
26樓：
因為在當時的能人是非常多的，再加上原本劉備的實力就不是最強的，所以有了一個蜀國就已經很不錯了。
27樓：無崖子生活達人
我覺得這句話更多的是一種誇張的說法，雖然諸葛亮能夠幫劉備創造了這個基業，但是也完整不了多長的時間。
28樓：此時無少
我覺得，劉備沒能得到天下最重要的一點，就是蜀國末期陷入了一種無人可用的尷尬境地，不管是武將還是謀士，完全沒辦法和當時的魏勢力相比較。
29樓：虎哥叨娛樂
臥龍鳳雛只是用來形容這兩個人能力很強，如果能夠同時得到這兩個人的幫助，一統天下的可能性會大大提高，但不意味著一定可以一統天下。
30樓：蘭惠心
這種說法只能說明臥龍和雛鳳的能力，並不能說明有了他們一定會取得什麼樣的成績。只是對臥龍雛鳳的一種誇讚。
31樓：匿名使用者
兩者兼得還是沒有一統天下也是有很大原因的，因為那個時候,有著太多的能成了謀士了，自然就陷入了這個沒有人才可以用的地步吧。
劉備得了臥龍，鳳雛，但為何沒能一統天下？
32樓：手機使用者
劉備當年落魄的時候，水鏡先生就跟他說過這麼一句話：「臥龍、鳳雛，得一可天下。」聽完這句話後，劉備就跟打了雞血一樣，提著自己的雙股劍，天天在街上走著，看看臥龍、鳳雛在**。
後來劉備又得到了徐庶，跟心肝寶貝一樣疼著。
結果剛得到的謀士，還沒捂熱乎，就被曹操的公司挖了去。徐庶離開劉備後，覺得自己對不起他，就把自己的好友諸葛亮賣給了劉皇叔。臨走前，把諸葛亮誇得跟朵花一樣，說得劉備一陣心動。
所以，劉備才會不顧天寒地凍，苦巴巴的跑了三趟去臥龍崗找諸葛亮，最後才把臥龍先生抬回去。回到新野後，天天跟人顯擺，自己是魚找到了水。也不管人諸葛亮同不同意，天天就黏在一起吃飯睡覺。
要是各位能多學學這個，估計也不會是單身狗了。後來諸葛亮到了東吳後，又把龐統忽悠過來。於是，劉備的帳下頓時集齊了兩大謀士。
那麼，問題來了。為什麼劉備集齊了兩大神器後，還是沒能召喚天下統一的技能呢？原因其實有三個。
龐統死得太早了。從龐統並不漫長的一生來看，他的謀略水平其實很高。在打劉璋的時候，他給劉備的計謀都是很有效，而且可以選擇的餘地比較多。
跟諸葛亮的對比，龐統的優勢在於他既有謀略，又足夠大膽。
諸葛亮的謀略水平自然不低，但為人太過謹慎，不擅長用險計。在瞬息萬變的戰場上，這絕對是一個劣勢。
不過，諸葛亮的優勢在治理國家內政。蜀國在他手裡，雖然不是當時最富，但日子過得也是相當不錯。
站在一個上帝視角來看，如果讓諸葛亮專心掌管內政，讓龐統負責打仗，可能效果會更好。
不過，跟演義中，龐統死在落鳳坡不一樣。正史裡的龐統是死在攻城戰的時候，反正下場也都很慘就是了。
蜀漢被劉備坑了一把。關羽北伐失敗，對於劉備的打擊可以說是很大的。
不僅是事業上，蜀漢失去了從荊州北伐，進而奪取天下的機會。而且劉備跟關羽的感情非常不一般，關羽的去世，對他打擊當然很大。在這個時候，又傳來張飛暴亡的訊息，劉備算是徹底的暴走了。
雖然從感情上，我是支援劉備的。但站在一個國君的身份上看，劉備絕對是坑了一把蜀漢。
劉備被陸遜一把火，燒得損兵折將，蜀漢十幾年積攢的家當，一下子都化為灰燼。劉備作為創始人，也在白帝城去世。對於蜀漢來說，堪稱雙重打擊。要不是諸葛亮吐著老血的扶著，蜀漢早就完了。
蜀漢被劉禪又坑了一把。（真是一對父子倆）可諸葛亮去世後，劉禪又是一個深水炸彈般的坑。諸葛亮死後，他重用了黃皓，把蜀國折騰得半死。等到關鍵時刻，他又選擇了掛機投降。
這種隊友，真的應該被拉出去皮鞭。也難怪姜維看著劉禪投降的時候，直接氣到暴走。
最後結果就是徹底完了。蜀漢被鍾會、鄧艾兩大統帥強行推塔成功，劉禪帶領隊友投降，並留下「此間樂，不思蜀」的千古名言。
對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：外星人的戈多，一個研究地球歷史的外星人
劉備為何得「臥龍」「鳳雛」都不能安天下
延溫 司馬徽老先生早已明言 臥龍鳳雛，得其一可安天下 又言 臥龍雖得其主，不得其時也 兩句話何解？一 得其一可安天下，關鍵就在這 得其一 如果 得其一 則兩人中任何一人都會按會按其制定的既定方針有條不紊地穩步推進，比如諸葛亮的 隆中對 他就會在確保荊州無虞的情況下，有針對性的制定取川計劃，穩步推進，...
劉備有五虎上將 臥龍鳳雛為何沒有統一三國
因為三國互相壓制。如果劉備全力攻打吳國，就算成功了也會損傷很多士兵，容易被魏國趁機攻打，如果先打魏國，反過來吳國也會趁亂偷襲。劉備心太軟沒有像曹操一樣的殺伐決斷，而且他手下的關羽太重情義張飛又太意氣用事狂妄自大。武將多但是並不是真的服諸葛亮，蜀國在諸葛亮病逝後沒有可用的將才，導致蜀國最後失敗。因為劉...
臥龍VS鳳雛誰厲害，《三國演義》中臥龍和鳳雛哪個更強
歷史大 對三國時期的歷史沒怎麼接觸過的朋友是不怎麼清楚龐統的。當然大多數原因是龐統死的太早，在三國這個大舞臺上還沒怎麼發力就英年早逝了。但龐統可是有個名號 鳳雛 臥龍鳳雛，得一人可安天下也。 真的很難抉擇。諸葛亮，上知天文下知地理，連東風什麼時候有都算好，而且總出其不意攻其不備。而龐統卻是一個軍事奇...