1樓：丸子閒談文化
也許正因為取材於野史，所以《隋書》編撰者才不敢貿然把趙毅在「非禮事件」之後極力描述的那個「進毒藥」致「高祖暴崩」的情節收進官史。因為並沒有過硬的證據支援「楊廣弒父」的情節。
2樓：全球資訊解說
隋文帝不是被他兒子殺死的，雖然隋煬帝弒父之說已經流出千年，但是終究是不可信，雖然隋煬帝比較昏庸，比較貪圖享樂，酷愛戰爭，曾經四次征戰高麗，但是終究不是一個弒父的角色。
3樓：活在瓜裡的籽
假使大唐的開國君臣早已掌握了「楊廣弒父」的證據，那他們肯定會在起兵推翻隋朝的時候大張旗鼓地昭告天下，怎麼可能把這個攻擊隋煬帝的有力**一直藏著掖著。
4樓：醬醬
應該是的吧，楊廣不奪政，肯定是不可能能夠上位的，因為楊堅並不看好他。
5樓：
楊堅不是被自己的兒子楊廣殺死的，相傳楊堅是被中毒而死，楊廣隨後繼位，但史書沒有記載楊廣到底是怎麼死的？這也是個謎，我們也不能妄下定論。
6樓：蔥_小白
史書上是說楊堅四月感到身體不適，七月去世。應該不是被他兒子楊廣殺死的。
7樓：老畢啦啦啦
不是的，歷史上沒有明確記載隋文帝楊堅是被兒子楊廣殺死的，民間傳說中有毒殺之說。沒有確切證據，也許只是病死或者氣死。
8樓：叨叨
在歷史書上沒有明確的楊廣是否殺父篡位，但在一些細節上，比如楊堅突然病重，也是可以看出一些端倪。
9樓：
是真的，楊廣特別**，為了奪得王位，弒兄殺父，基本上就屬於特別殘暴，最後隋朝滅亡於他的手上。
10樓：胖娜
不是的吧，是書上記載比較混亂。有記載是被楊廣殺死的。也有記載是他自己身體的原因。這個問題沒有很確切的答案。
11樓：星夜靜思
耳聽為虛，眼見為實，誰也不在現場誰知道。我只看他為中華民族做了多少貢獻
12樓：哦哦哦啦啦啦嚕
我覺的是的，楊堅本來是一個比較正氣的皇帝，但是楊廣卻是一個品行不好的皇子，我覺得是被楊廣殺死的。
隋文帝楊堅，他真的是被兒子隋煬帝楊廣殺死的嗎？
13樓：小羊v青草
他真的是被楊廣殺死的，因為楊廣對王位期盼已久又遲遲得不到繼位，惱羞成怒殺了他。
14樓：匿名使用者
我覺得不是，根據史書的記載，他裡面說的隋文帝他是因為生病病逝的，只是在進來這一些年才有一些人在推測楊堅被楊廣所殺，感覺並沒有說服力以及可靠性
15樓：我是一個小蘑菇
並不是的，當時楊廣已經當上太子，沒有殺死楊堅的動機，根據史料記載，我們能知道楊堅是因為自己身體不適而死掉的，並不是被楊廣殺死的。
16樓：冰雹呼叫狍子
不是的，楊廣並沒有殺死楊堅，楊堅是病重而亡的，並且在楊堅去世的前幾天還招楊廣入宮告訴他已經把後路給他鋪好了。
17樓：啊啊木有暱稱啦
我認為應該不是，隋文帝已經立了楊廣為太子，楊廣沒必要去殺父，再來根據史料記載隋文帝死去前十分安詳。
隋文帝楊堅，他真的是被兒子隋煬帝楊廣殺死的嗎
小羊v青草 他真的是被楊廣殺死的，因為楊廣對王位期盼已久又遲遲得不到繼位，惱羞成怒殺了他。 我覺得不是，根據史書的記載，他裡面說的隋文帝他是因為生病病逝的，只是在進來這一些年才有一些人在推測楊堅被楊廣所殺，感覺並沒有說服力以及可靠性 我是一個小蘑菇 並不是的，當時楊廣已經當上太子，沒有殺死楊堅的動機...
請問隋文帝是被他兒子楊廣殺死的嗎？是楊廣親手殺的還是他派人殺
史學家認為事情不存在根據一些野史的記載 在開皇二十年 公元600年 十月,晉王楊廣勾結大臣楊素誣陷太子楊勇,隋文帝信以為真,遂廢太子楊勇及其子等為庶人.十一月,隋文帝立晉王楊廣為太子.仁壽四年 公元604年 七月,文帝病危,楊素 柳述 元巖等人都入宮陪侍。文帝召太子楊廣入居大寶殿。楊廣怕文帝臨死前有...
隋朝楊堅是怎麼死的？隋文帝楊堅是怎麼死的呢？
有人說楊堅是被兒子殺死的，有人說他是病死的，到底是怎麼死的呢。楊堅之子楊廣所為，他弒君殺哥奸嫂，是個大昏君。隋文帝楊堅是怎麼死的呢？隋文帝楊堅是隋朝的開國皇帝，他一生雄才大略，建樹頗多，在他英明領下，結束了連年戰爭的混亂局面，再次建立了強有力的封建集權國家，實現了中華民族的統一。關於楊堅的死，一直有...