1樓：勵曼珍
楊修為什麼被殺？
依據這篇課文，楊修被殺可以歸納出三個原因：
一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。
二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞「雞肋」就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自取。明代李贄點評《三國演義》時對這件事曾寫道：「凡有聰明而好露者，皆足以殺其身也。
」即有此意。
三是由於楊修已深深捲入曹丕和曹植爭奪**的鬥爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為這場鬥爭的犧牲品。曹操為身後**人的安危考慮必定會殺掉他的。
以上三條儘管角度不同，卻都能成立——這是就解讀**而言。如果從歷史上說，那就恐怕只有第三條是正確的。歷史上的曹操非常重視人才，只要能為他的政權效力，即便像陳琳那樣曾為袁紹著文辱罵他祖宗的人，他都願意接納，更何況是楊修，這是眾所周知的事實。
《曲略》中有這樣的記載：「楊修字德祖，太尉彪子也。謙恭才博。
建安（漢獻帝年號）中，舉孝廉，除郎中，丞相（曹操）請署倉曹屬主簿。是時軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子（曹丕）已下，並爭與交好。
」《世說新語》中也有這方面記載（詳見「有關資料」），都可以證明曹操對楊修的重視非同一般，說曹操嫉妒楊修的才能是沒有道理的。
曹操殺楊修事，見於《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》：「太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏（袁術）之甥也，於是以罪誅修。」這是說楊修被殺跟曹丕、曹植之間的鬥爭有關，但《傳》中沒指出殺修的時間，也沒有說明楊修犯了什麼罪，而《曲略》中卻說得比較詳細：
「植後以驕縱見疏，而植故連綴修不止，修亦不敢自絕。至二十四年秋，公（曹操）以修前後漏洩言教，交關諸侯，乃收殺之。修臨死，謂故人曰：
『我自故以死之晚也。』其意以為坐曹植也。修死後百餘日而太祖薨。
」這就表明曹操殺楊修在他自漢中退兵，又過了三四個月之後，即建安二十四年（219）秋季，而此時距他本人的死期也僅「百餘日」——這跟《武帝紀》說他死於建安二十五年春正月完全相合。由此大致可以推斷殺楊修的決定是在他病重期間作出的，目的是剪除曹植的羽翼，以鞏固他的**人曹丕的統治，所以給了楊修一個「交關諸侯」的罪名。而楊修自知他跟曹植的關係太密切，處境十分險惡，但曹操處死他不在建安二十二年（217）立曹丕為魏太子時，而拖到二十四年秋病重之時，這對他來說的確是「死之晚也」。
由此看來，曹操處死楊修是不得已的，他是為身後國家的安危考慮——陳壽說的「終始之變」可能就是這樣的意思。
2樓：匿名使用者
1.聰明
2.自作聰明（「一盒酥」和「雞肋」事件），
3.在政治鬥爭中站錯了邊（楊修屬於曹植一派，但是在繼承人的鬥爭中，曹植敗給了曹丕）
3樓：風沙星辰永遠相伴
按照《三國演義》**的說法，楊修死是因為「恃才放曠」，又遭曹操忌才，所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。其實不然，歷史上的楊修並沒有死於漢中，而且楊修的死更多的是由於政治上的原因，並不是僅僅因為他所擁有的才華。
曹操殺楊修的直接原因是什麼?你認為楊修之死的根本原因又是什麼?
4樓：sunnyok王
可惜楊修一點自知之明都沒有，常常要賣弄小聰明。他身為曹操主簿，卻又不肯老老實實坐在辦公室裡，老想溜出去玩。可是又怕曹操有問題要問，於是每當外出時，都要事先揣度曹操的心思，寫出答案，按次序寫好，並吩咐侍從，如果丞相有令傳出，就按這個次序一一作答。
沒想到人算不如天算。一陣風吹來，紙張的次序全亂了。侍從按亂了的次序作答，自然文不對題。
曹操勃然大怒，把楊修叫來盤問。楊修不敢隱瞞，只好老實交代。曹操見楊修這樣對付他，心中自然十分忌恨。
更糟糕的是，楊修還要在眾人面前賣弄這種小聰明。有一次，曹操去視察新建的相國府，看後不置可否，只讓人在門上寫了個「活」字。楊修便令人將門拆掉重建，說：
「門」中「活」，就是「闊」，丞相是嫌門太大了。又一次，有人送給曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上寫了個「合」字交給眾人。
眾人不解，楊修卻接過來就吃，並說：不是「人一口」嗎？如果說這尚屬雕蟲小技，無傷大雅，那麼，他在軍中的表現就會讓曹操大起殺心。
公元219年，曹操親率大軍，從長安出斜谷，進軍漢中，準備和劉備決戰一場。誰知劉備斂眾據險，死守不戰。曹操欲攻不得進，欲守無所據，戰守無策，進退兩難。
有一天部下向他請示軍中口令，竟答應以「雞肋」。楊修聽了，立即收拾行裝。大家忙問何故，楊修說：
雞肋這玩藝，食之無味，棄之可惜，主公是打算回家了。
5樓：匿名使用者
一：楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事（根本原因） 二：做主公要保持一種神祕感，如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低（設身處地的想一想如果你是一個高階領導人，身邊卻總有人能猜透你的心事並說出去，你會不擔心嗎）三、曹操心胸博大之極，但也狹隘之極，曹操一方面把許多文人拉到他身邊，但同時，對於那些有傲氣、不講他好話的文人，卻是打殺隨意。
從他先殺孔融，後殺楊修，便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。
你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析
6樓：卡西摩多
楊修恃才傲物，多次猜中曹操不為人知的心思，並且不知收斂鋒芒，讓曹操下不來臺，而且楊修聰明過頭，讓作為領導的曹操很不放心。這都為楊修的死亡埋下伏筆。而最根本的促使曹操殺楊修的原因是楊修參與了曹操兒子們的奪嫡之爭，支援曹植爭奪世子之位，犯了曹操的忌諱。
課文記敘曹操殺害楊修的經過和緣由，主旨是表現楊修的聰明才智和「恃才放曠」的思想作風，也揭示了曹操的複雜性格：既十分奸詐，又有深謀遠慮。
事情發生在魏、蜀漢中之戰的最後階段。蜀兵據險固守，魏不得進，魏軍主帥曹操深感進退兩難。魏行軍主簿楊修恰恰在此關頭從軍中以「雞肋」為夜間口令這件事上，推知曹操已有退兵之意，未經請示，便教隨行軍士收拾行裝，準備歸程。
又向夏侯說明「雞肋」一語的含意，夏侯服膺楊修的「先知」，也趕緊收拾行裝。頃刻間，軍心大亂。據此，曹操以「造言亂軍」的罪名誅殺楊修可謂堂堂正正，無可指責──此人實在是罪有應得。
就事論事，不過如此，真是簡單得很。
但細究起來，這件事又很不簡單，因為曹操早有殺楊修之心，他一直在等待時機，為的是找一個最堂皇的理由把楊修除掉，以免旁人猜忌。他這種陰險的心理有一個逐步發展的過程。
為了揭示這一過程，說明曹操殺楊修的真實意圖，**作者運用了插敘的寫法，追述此前楊修「恃才放曠，數犯曹操之忌」的事實。
大體上分為兩類：一類屬日常生活範圍，包括改建花園大門、分食塞北酥餅和所謂「夢中殺人」三事，生動地反映了曹操待人接物常以小慧售其奸，故意亂人耳目，可每次都被楊修揭穿；身邊有這樣一個才思敏捷、能參透自己心意的人，他如何能不「忌」不「惡」乃至時時加以防範呢？
另一類屬於政治活動範圍，包括楊修告發曹丕陰事、教曹植斬門吏而出和為曹植作《答教》三事，這表明楊修已深深地捲入宮廷鬥爭之中，他竭力輔佐曹植爭做曹操的**人，反對曹丕繼位。這樣一個危險人物，如果留下來必將成為他身後的大患，因而「此時已有殺修之心」。這又表現了他的深謀遠慮。
拓展資料
《楊修之死》是九年級人教版語文第17課的一篇課文，節選自古代歷史**《三國演義》（又稱《三國志通俗演義》）（人民文學出版社1975版）第七十二回，標題是編者新增的。
楊修（175年—219年），字德祖，東漢司隸部弘農郡華陰（今陝西華陰）人，太尉楊彪之子，文學家。
楊修為人恭敬，學問淵博，極聰慧，建安年間（196—220）被推選為孝廉，不久改任郎中，後改人丞相府倉曹屬主簿。史載，「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意」。
7樓：落魄的水手
一、根本原因：楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事；
二、直接原因：太聰明。做主公要保持一種神祕感，如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低；
三、曹操心胸博大之極，但也狹隘之極，曹操一方面把許多文人拉到他身邊，但同時，對於那些有傲氣、不講他好話的文人，卻是打殺隨意。從他先殺孔融，後殺楊修，便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。
8樓：mxt小柒
楊修之死有以下原因：
雖然楊修恃才傲物，顯露自己的才智，但是這卻不是曹操殺他的主要原因。因為像曹操這樣如此精明的人，完全明白自己的才華不可能碾壓所有人。曹操在三國時期更是吸引了不少的當時社會的賢達，謀士如雲，各個智商爆表，如果因為嫉妒他的才能而殺他，那就不會吸引那麼多的人去投靠曹操。
2.在曹丕與曹植的奪嫡之爭中，楊修以丞相主簿的身份加入了曹植的陣營，或許因為曹植也是才華橫溢，同為當時文藝界的一股清流，二者惺惺相惜。但是卻讓曹操反感。
古代君王歷來厭惡大臣捲入皇位繼承之事，更是討厭皇子籠絡朝臣。
3.楊修不僅才華橫溢，但是卻也清高，經常和孔融及禰衡高談闊論，對時局發表不滿，清議朝政，走著政治復古派的道路，從而引起了曹操的殺心。楊修自幼學習儒家典籍，並且內心厭惡曹操篡位。
如果不殺楊修，曹植即位，很難能夠控制住楊修。說不定曹家會被楊修等人清算，可以參考後來司馬懿的所作所為。
拓展資料：
人物評價
《世語》評價楊修：以名公子有才能，為太祖所器。
禰衡評價楊修：大兒孔文舉，小兒楊德祖。餘子碌碌，莫足數也。
范曄評價楊修：①楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。賜亦無諱，彪誠匪忒。修雖才子，渝我淳則。②脩雖才子，渝我淳則。
顏之推評價楊修：然而自古文人，多陷輕薄：屈原露才揚己，顯暴君過；宋玉體貌容冶，見遇俳優；東方曼倩，滑稽**；司馬長卿，竊貲無操；王褒過章《僮約》；揚雄德敗《美新》；李陵降辱夷虜；劉歆反覆莽世；傅毅黨附權門；班固盜竊父史；趙元叔抗竦過度；馮敬通浮華擯厭；馬季長佞媚獲誚；蔡伯喈同惡受誅；吳質詆忤鄉里；曹植悖慢犯法；杜篤乞假無厭；路粹隘狹已甚；陳琳實號粗疏；繁欽性無檢格；劉楨屈強輸作；王粲率躁見嫌；孔融、禰衡，誕傲致殞；楊修、丁廙，扇動取斃；阮籍無禮敗俗；嵇康凌物凶終；傅玄忿鬥免官；孫楚矜誇凌上；陸機犯順履險；潘岳乾沒取危；顏延年負氣摧黜；謝靈運空疏亂紀；王元長凶賊自詒；謝玄暉悔慢見及。
凡此諸人，皆其翹秀者，不能悉紀，大較如此。
羅貫中評價楊修：聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中綿帛成。開談驚四座，捷對冠群英。身死因才誤，非關欲退兵
關於《楊修之死》的楊修與曹操之間的小故事
曹操知道 十分妒忌他的才能。2，塞北送給曹操酥一盒 曹操在上面寫上 一合酥 放在桌子上 讓眾人進來 楊修見後 便跟他人分吃 操問原因 楊修說 上面寫的一人一口酥 不敢違抗曹操的意思 曹操表面笑 卻更厭惡他。3.曹操說喜好在夢中殺人 後殺了個近侍 曹操假裝十分痛心後悔 楊修知道後說 丞相非在夢中爾 君...
閱讀《楊修之死》,魏武帝曹操為什麼要殺楊修,寫出你的理解
楊修終於被曹操殺了。楊修覺得死得冤，死得太不值了，所以他的魂魄不願投胎。等啊等，有一天，他見到了曹操的亡魂，急忙上前問道 明公慢走，你當初為什麼要殺我？曹操一看是楊修，便停住了腳步，笑了一下，答道，你想知道我為什麼要殺你嗎？聽我慢慢道來 你的智力過人，非常聰明，你上知天文，下查地理，懂奇門，會八卦，...
讀三國《楊修之死》有感，讀《楊修之死》有感
字教 我看楊修之死 讀 楊修之死 有感 凡看過 楊修之死 這篇文章的人，都會為才子楊修 恃才放曠 而死在 奸雄 曹操手中而感到惋惜。對曹操那種 嫉才妒能，不能容人 的行為感到憎惡。但是我認為曹操那麼做是無可奈何的。曹操的無奈，其實是對楊修這種性格的無奈。在 三國演義 中，楊修恃才放曠且鋒芒畢露而不懂...