1樓：可愛的小雨山
因為龐統的整個死亡的過程都是他自己設計的，並且他為此花了很多的心思。他不希望讓劉備覺得自己的死要怪罪於諸葛亮，也不希望讓諸葛亮覺得他是因為屈死在諸葛亮的手中，他坦誠相待自己是主動讓賢。龐統的行為著實讓人覺得有些不可思議，他對劉備的忠心竟然到了如此地步。
龐統和諸葛亮都是劉備身邊的忠臣，他們兩個足智多謀，可以說是劉備的左膀右臂。可是一山怎麼可以容納二虎呢，他們兩個之中終究有一個要退出。因為一個君王不可能能夠兼顧兩個賢臣的意見，他們兩個都有自己獨到的思考和見解。
劉備夾在他們兩個之中非常的為難，一個是忠心耿耿的龐統，一個是他三顧茅廬而來的神機妙算的諸葛亮。對劉備來說，他不想失去他們兩個中的任何一個。
赤壁大戰之後，龐統來投靠劉備，但是他為了不讓劉備為難，甘願從底層做起。他沒有一開始就拿出孔明的推薦信，他通過自己的行動向劉備證明了他是有實力能夠擔任的。並且他對劉備忠心不二，在某種意義上來說，龐統的實力比諸葛亮還要高。
龐統和諸葛亮，一個是龍一個是鳳。他們兩個給劉備的意見大不相同，讓劉備覺得非常的為難。而龐統也看出劉備的狐疑不定，而且劉備給龐彤講述了他在夢中的情景，這讓果敢不信邪的龐統十分不滿。
後來他讓劉備能夠更好的做出選擇，於是自己策劃了一場自殺，他主動讓賢給了諸葛亮。但是誰也沒有想到，劉備擁有了這兩個賢臣，但是他的後代卻沒有擁有天下的能力。
2樓：風影
世界上沒有人會想著自殺讓賢的，這只是後人的一種美化說法。龐統的死是因為過於著急想要立功，中伏而亡，在這一方面諸葛亮明顯比龐統要高一個級別。不存在精心策劃之說。
3樓：匿名使用者
精心策劃的自殺，這是不可能的，沒有任何意義的事。
這就是文人墨客閒的沒事想出來的噱頭，龐統又不是傻子，他這麼做為了什麼，為了諸葛亮也好還是為了司馬懿也好，都是杜撰出來的，不可信。
4樓：七月流火
這種說法只能當成是一家之言。很多歷史事件，在後人的各種演義中，被附加了各種各樣的推測，每種猜想都會被找到各種理由來佐證，這也算是後世的學者的工作內容吧。
5樓：才易綠
因為相對於劉備來說，他更加看重的是諸葛亮，而不是龐統。龐統內心失望，決定讓賢。不過說他是精心策劃的自殺還是不太可信的，畢竟他是很有才華的一個人。
6樓：一二三四加油
像龐統這樣的戰士不精心策劃自殺恐怕也不會死，可能是他覺得諸葛亮更有能力，而諸葛亮後來也不負眾望，成為了一代名將
7樓：藹偎暖牆
起碼的尊嚴還是要給的，而且當時還有南宋，雖然宋徽宗最後
8樓：小龍蝦
無聊的人亂說而已，一個意氣奮發的人，會無聊的去自殺嗎？一個聰明如龐士元的人是不可能自殺的。
9樓：
因為他知道劉備以德服人 給他個藉口取西川。
10樓：凱凱以凱以凱凱
這個說法根本就不成立，只是一小部分人杜撰的而已。
11樓：亞洲紅色
正史中沒有這樣的記載
12樓：匿名使用者
諸葛亮和龐統同是羅貫中**《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。
」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得，為何還是沒能安天下呢?
謀士才志存在時間、空間和陰陽差
《三國演義》中有四位關係非同一般的謀士：程昱、徐庶、諸葛亮、龐統。他們不但與水鏡先生司馬徽都有過交往，還依次以才識相差「十倍」自謙。
其實，他們屬於同門校友型別的集團。只是合作較為鬆散、**，僅限於推動哲學從新法家到新儒家，再到儒法混的精神層面。
他們所謂的「十倍」差異主要體現在兩個方面：一是時間差，高人往往眼界遠，能沉得住氣，出道更晚，他們四人的出場順序也正是昱、庶、亮、統;二是空間差，高人往往控制能力強，管理範圍大，所以有十里之才、百里之才、千里之才等說法，他們的初始戰功也確乎如此，程昱取東阿縣，徐庶取樊城，諸葛亮取荊州，龐統取西川。
但我們很快就會發現，程昱、諸葛亮的終生成就要遠大於徐庶、龐統。這又是何故呢?原來他們還存在第三方面的差異——陰陽差。
前面「十倍」說的都是表面的畢業考試成績，我們可以稱之為智謀或陽謀。但在實戰中還會有人違背忠孝、信義，用到權謀或者說陰謀。四人中，統、庶僅善陽謀，亮、昱則兼善陰謀，其中亮又較昱為高。
在陽尊陰卑的封建社會，陰謀是從老師和書本上學不到的，只能靠自我參悟、自主研發。可一旦擁有就能出奇制勝，改變自己的命運。程昱、諸葛亮就是因為謀略全面才從排行榜中脫穎而出的。
龐統起初是完全忠於劉備的，他先去東吳寄寓就是為了與諸葛亮、徐庶形成三方策應，決勝赤壁，曲線救劉。所以赤壁大戰一結束，龐統就直接來投劉備了。為了不讓劉備為難，他情願從最底層做起，並不急於出示魯肅和孔明的推薦信。
果然，他在耒陽以真才實學征服了劉備，孔明也不得不承認龐統高自己十倍。
從這件事也可以看出，龐統若真想進入誰的班子，是總能想出辦法的。如果連進門的本事都沒有，還敢號稱「鳳雛」嗎?想當初連曹操的水寨都能任意出入呢，他在東吳「面試」時衝撞孫權，只不過是要在不得罪人的情況下開溜。
諸葛亮先請龐統，後又想廢龐統
諸葛亮能幫劉備拿下荊州，面對「民強地險」的西川卻無計可施，既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋，也不敢為西川再打一場赤壁大戰。於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統。此後，兩人就一個守荊州，一個攻西川，同時成為了劉備的左膀右臂。
龐統的確是比孔明有才，他意識到劉備在取荊州時必須裝仁義，因為還要圖將來劉璋的好感，但到劉璋這裡就可以徹底撕破臉「逼宮」了。理論上，他只用「逆取順守」四個字就將劉備輕鬆說服;武功上，他只用黃忠、魏延兩位孔明不要的「末將」就實現了西川突圍。
然而就在西川勢在必得、大功告成的時候，事情出現了轉折，孔明向龐統發出了一封死亡恐嚇信。利用龐統對劉備的至忠，劉備對龐統的至愛，先動搖劉備之心，再滅掉龐統。
事情的經過是這樣，有個廣漢人彭漾向劉備密告說，敵方有人要決涪江之水淹魏延、黃忠的前寨。還說：「罡星在西方，太白臨於此地，當有不吉之事，切宜慎之。
」這一情報不但救了劉備數萬人的性命，還斬了敵方主謀泠苞，化凶為吉。
那麼是誰製造了這命懸一線的險情呢?是劉備。川將泠苞先前本已被魏延活捉，但劉備偏要將他釋放。
魏延說：「此人不可放回。若脫身一去，不復來矣。
」玄德說：「吾以仁義待人，人不負我。」在你死我活的前沿陣地，在優勢尚未確立的攻堅時刻，竟能這樣不結合實際情況而濫施仁義，真是可笑至極。
可見劉備已經從「儒仁」頹墮成「愚仁」了，這次若不是彭漾幫忙，龐統必定會功虧一簣。
剛剛化險為夷，諸葛亮卻派馬良送信說：「亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方，又觀乾象，太白臨於雒城之分;主將帥身上多凶少吉。切宜謹慎。
」同一種星象，諸葛亮提出了第二種解釋。而龐統對諸葛亮的「善意」嗤之以鼻，又進一步提出第三種解釋：「統亦算太乙數，已知罡星在西，應主公合得西川，別不**事。
統亦佔天文，見太白臨於雒城，先斬將泠苞，已應凶兆矣。主公不可疑心，可急進兵。」真正是一象三說。
龐統看透劉備，決意以死讓賢
龍鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定，一方面他十分珍愛龐統這位能力超強的謀臣，另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為了確保萬無一失，劉備決定退守荊州。第二天他還以自己的夢勸龐統說：
「吾夜夢一神人，手執鐵棒擊吾右臂，覺來猶自臂疼。此行莫非不佳?」向來果敢不信邪的龐統**受得了這種患得患失、軟弱無能的言行，他回答說：
「壯士臨陣，不死帶傷，理之自然也。何故以夢寐之事疑心乎?」又說：
「主公被孔明所惑矣。彼不欲令**成大功，故作此言以疑主公之心。心疑則致夢，何凶之有?
統肝腦塗地，方稱本心。主公再勿多言，來早準行。」說得多好啊，一勇二忠三唯物，四不跟貪功小人一般見識。
不過就在龐統作這番慷慨陳詞之時，他的忠心急轉直下——不想再為劉備賣力——劉備現已愚仁愚義又愚信，全無可取之處了。
特別值得一提的是，《三國演義》中屢屢出現的占星術，在羅貫中看來都是惑人的方術或者攻心術。彭是先分析了涪江的地理之後，怕劉備不信，才結合星象說話的;而龐統則是將星象當成了提升必勝信念的心理暗示。如果占星真能卜知未來，諸葛亮和龐統為什麼就沒能**到涪江的險情?
他倆還不及彭了?
一般而言，《三國演義》中的謀士是很少起誓提到「死」或相關字眼的，一旦提到就可能有赴死的動機。比如，郭嘉北伐時就對曹操說：「某感丞相大恩，雖死不能報萬一。
」這裡的龐統與郭嘉一樣，也是內心意欲反主而表面故作忠義;而且他們都是在個人生死和國家前途之間選擇了後者。儘管郭嘉不知道劉備究竟是個什麼樣的人，但至少可以確定他的新儒家要領先於曹操的新法家。龐統亦然，儘管他也不太清楚諸葛亮今後的具體舉措，但至少可以肯定他的「儒法混」要高於劉備的新儒家，未來發展的空間更大。
由於龐統秉承忠義之德，從未作過篡奪天下的打算，所以他想讓位於孔明。按說此時的龐統可以選擇引退，以保全性命，但他沒有這樣做。為了不影響諸葛亮而將自己的死因略略推給劉備。
為什麼他的馬「久乘，不曾如此」卻突然前失蹄呢?他是看到劉備迷信這些，所以也玩了個自己將自己掀下來的戲法，以促使劉備為關心他而與他換馬。騎上劉備的白馬之後不但死得快，還可以將過失歸於劉備。
這樣劉備也就不會遷怒於孔明瞭。另外，他選擇死在「落鳳坡」則又是反過來安慰宿命的劉備：我是命裡該死，你也不必過分自責。
最後，龐統為什麼要反覆揭露諸葛亮的來信是出自妒忌呢?為什麼在樹木叢雜的小路上行軍，卻將魏延遠遠地安排在前隊呢?自己手無縛雞之力，守在更危險的後隊有什麼作用?
貼著魏延走不行嗎?原來，龐統是要用這一顯著的行陣破綻向同行諸葛亮表明：我是心甘情願讓功、讓位與你，並非屈死在你的手中，更不是不識你的險惡用心。
由此可見，孔明的確不是龐統之死的直接責任人，事實上，像龐統這種能夠指揮千軍萬馬的超級謀士，如果不是想自殺，一般人是放不倒他的，哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝，也能自保性命，更何況對手是個無名川將(張任)。
可誰能想到，亂箭穿胸、肝腦塗地的窩囊死相竟然是一代鳳雛精心策劃的自殺方式，世間還有比這更能彰顯大智若愚、捨生取義的行為語言嗎?毫無疑問，龐統是當時唯一有才華打通蜀道的人，但他卻在黎明到來之前毅然將接力棒傳給了才識低一等、志向高一籌的孔明。
孔明以同樣的姿態修復自己，成全司馬天下
英雄所見略同，孔明又何嘗不能重新認識同窗好友龐統的寬闊胸懷，只見他剛剛擦乾眼淚就開足馬力進川，同時也邁出了反劉的實質性步伐：調走張飛和趙雲，只留關羽一人守荊州，藉以從關羽開始打斷劉備的兄弟連。諸葛亮最終不但沒有辜負龐統的期望，先後「滅掉」了劉璋、劉備，還在西川實施了較劉漢「仁」政先進的「儒法混」新政。
而更重要的是，諸葛亮後來在碰到同樣進退兩難的困境時，也仿效龐統選擇理智讓賢：明忠蜀漢，暗降司馬懿，果斷地交出了校友團隊中的最後一棒。
諸多謀士，從郭嘉到程昱，從徐庶到諸葛亮，再到龐統，特長和價值觀或許各有差別，但都是清一色的好男兒——不退縮、不逞強，只求生命無怨無悔、縱情燃燒。
長期以來，人們都在疑惑，劉備得了一龍一鳳怎麼仍舊沒能安天下?原來他只摸到了鳳毛龍角，從來就沒有真正得到過他們。誠所謂：龍鳳常有，而安天下的主公不常有!
三國中最仁義的劉備為何殺了自己的軍師龐統
三國時期的劉備以仁義著稱，招攬了大量的人才，他招攬人才所用的標語就是 臥龍 鳳雛，兩人的一，可安天下 而龐統就是其中的一員，對劉備忠心耿耿，絕無二心，但是最後卻戰死而亡，人們都說是最仁義的劉備殺死了他，那麼事實到底是怎樣的呢？龐統是劉備的軍師，經常獻計給劉備，有一次龐統對劉備說，應該先將西川攻打下來...
龐統死的“落鳳坡”是後人附會的名字嗎
萊克攸 位於四川省德陽市羅江縣白馬關鄉 龐統祠旁約2公里處。位於老陝路旁，距德陽僅15公里左右，古代由秦入蜀都最後一道關隘，為省級文物保護單位。落鳳坡位於白馬關龐統祠東北一公里的古驛道，為蜀劉璋從事張任伏兵射殺龐統處。不是後人附會的名字 龐統 179 214年 字士元，襄陽 今湖北襄樊 人，東漢末年...
孫臏是龐涓害死的嗎，為何龐涓死後孫臏就沒動作了
為何龐涓死後孫臏就沒動作了?因為報仇後的孫臏彷彿沒了人生方向，失去了堅強下去的力量，不久就病逝了。孫臏和龐涓的恩怨情仇告一段落，這不僅是兩個人之間的事，更是兩國的大事，兄弟倆為了報仇導致兩國交兵，魏國本是戰國第一強國，經過馬陵之戰後，跌落霸主神壇，從此成為一個普通的諸侯國。軍事思想。孫臏的軍事思想主...