1樓：德里克林
雅典民主政治的基本特徵是全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
中文名古希臘民主制度
基本特徵
全體公民是統治者
最高權力
參與政治
範圍成年男性公民
代表人物
梭倫，克里斯提尼，伯利克里
快速導航
特點制度
消亡侷限性
概述①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。
②歷史作用：它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格，其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。
③雅典民主政治的實質和侷限性：雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是“成年男性公民當家作主”的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
④雅典民主是小國寡民的產物，真正能夠享受民主的人只是少數。過於氾濫的直接民主逐漸成為政治腐敗、社會動亂的隱患，再加上城邦內部的混亂和城邦之間的戰爭，那種狹隘的城邦體制，與日益迅速發展的政治、經濟難以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年，希臘被馬其頓王國所征服。
希臘城邦湮沒在歷史的塵封中，但其首創的民主政治制度對後世影響深遠。
特點概述
從詞源意義上講，民主一詞的意義是“由希臘語的demos（人民）和kratia（統治或權威）派生出來的，意為‘由人民進行統治’”。早期思想家在對政體型別進行劃分時，都把執政人數的多少作為一個基本的標準，認為多數人執政的政體是民主政體。
古希臘民主思想是拒絕一個存在統治者和被統治者的社會，它認為一個理想的城邦應該是所有公民都積極參與社會政治生活。其原則是誰也不能自封為統治者，誰也不能以個人名義握有不可讓渡的權力。直接與積極的自治是雅典公民的最高信條。
古代的民主政治是指，在一個共同體之內，在牽涉到大多數人關心的利害問題上，是由全體正式成員或至少多數正式 成員合法地直接間接來進行決策的一種制度。
古希臘的民主制度是以城邦為中心的城邦民主制。其民主的特點是：
平民政體
第一，民主權。公民之間是和諧的，其利益大體一致。組成城邦的公民，不論他們的出身、地位和職務有多麼不同，從某種意義上講都是同類人。
公民們有相當同質的特徵，財產大致平等，語言、教育、文化、種族背景大致相近。除奴隸、外族人、被流放的人和婦女以外，由全體公民直接管理國家。公民人數較少，避免了公民之間異質成分出現，便於公民瞭解城邦公共事務及相互瞭解。
社會生活中最重要的活動都被賦予了完全的公開性，甚至可以說只有當一個公共領域出現時，城邦才能存在。
伯里克利在一個演講中說，“我們的政治制度之所以被稱為民主政制，是因為政權是在全國公民手中，而不是在少數人手中。”亞里斯多德也說，雅典平民政治的本質特徵是“平民群眾必須具有最高權力；政事裁決於大多數人的意志；大多數人的意志就是正義。”（當然，這也埋下了“多數人**”的隱患。
哲學家蘇格拉底就因宣傳不合時宜的思想，在公元前399年被公民投票，判處死刑。）
雅典公民對**和法律具有實際控制權，他們通過法院實現這一權力。法院是屬於全體公民的。法院的任何成員，都向年滿30歲以上的公民開放，總共有6千名陪審員，每年選舉產生，然後抽籤分派到各個法院行使職權。
歷任執政官要像諂媚僭主那樣，諂媚平民。
主權在民還表現為“輪番而治”。雅典政治向全體公民開放，官職不再受財富和門第限制。雅典人有這樣一種觀念：
既然每個公民都是自由的，那麼任何人就不應受他人統治。這實際是做不到的，於是只好“人人輪番當統治者和被統治者。”“這才合乎正義。
”權力制約
第二，權力制約。公民以集會方式直接決定有關法律和政策的事務。城邦的每個自由人都是公民，公共事務由他們選舉出來的執政官主持，由全體公民組成的公民大會議直接民主表決的方式決定城邦的重大事務。
亞里斯多德已經提到一切政體都有三個要素：議事機能、行政機能、審判機能。
貝殼/陶片放逐法，是全體雅典公民對高階行政官吏進行控制的重要手段。在雅典人看來，在平等人民組成的城邦中，以一人高高凌駕於全邦人民之上，是不合乎自然的。如果某行政官權勢太大，就可能危害國家，公民就以在每年舉行一次的祕密投票中把他驅逐出境。
貝殼/陶片放逐法就是現代對高階行政官的**法。（為什麼叫貝殼/陶片驅逐法呢？因為很多平民不識字，就用貝殼作為表明自己態度的工具。
可見，民主制度，不一定非要在掃除文盲以後才能實行。）
法律至上
第三，法律至上。雅典政制嚴格實行法治，絕禁人治。
伯里克利說，“在私人生活中，我們是自由和寬恕的。但在公家事務中，我們遵守法律。這是因為這種精神深使我們信服。
”每個**任職以前，要宣誓：他們將公正地和依法地從政，絕不以他們的職務接受禮物，如果接受任何東西，他們就要立一尊金像，遺臭萬年。包括十大將軍這樣的高階**，因為謀私觸犯法律被流放、處死的也有，包括伯里克利的一個兒子也被無辜處死。
亞里斯多德說，“誰說應該讓一個個人來統治？這就在政治中混入了獸性的因素。”雅典人認為，無視法律的**政體是最壞的政體。
雅典還樹立了刻有反僭主法的大理石石碑，規定企圖在雅典建立**統治的人，任何人殺死他都無罪。公元前514年，兩位青年因刺殺僭主失敗被害，雅典人尊他們為一代英雄，並塑像以資紀念。
公民意識
第四，公民意識。公民的參與並不侷限於集會，還包括積極參與城市的管理。每個公民可以通過抽籤，擔任一定的官職。
可以通過公民大會、法庭等機構，親自參加國家大事的管理。民主制，使雅典獲得了空前繁榮。每個雅典人皆以生活在團結和諧的雅典而自豪。
伯里克利在一篇葬禮演說中，洋溢著雅典人莊重榮耀感——
“我但願你們天天注視著巨集偉的雅典，這會使你們心中逐漸充滿對她的熱愛。當你們為她那壯麗的景象傾倒時，就會想起那些締造這個帝國的人們。他們明白自己的職責並有履行職責的勇敢精神……為她慷慨地獻出生命，就像為她的節日所能奉獻的最美好的禮物。
”人人皆可從政，統一的公民集體形成了。關心雅典，參與政治，輪流執政，是雅典人心中神聖的事。正是觀察到這一現象，亞里斯多德說，“人是一個政治動物。”
古代希臘民主政治形成的原因是什麼？基礎是什麼？
2樓：至邪魔尊王
古代希臘之所以能形成民主政治，離不開以下幾個特點：
1.地形特點：地形特點決定了小國寡民的分佈，為雅典的直接民主奠定了基礎；
2.發達的商品經濟：商品經濟的發達，使得私有財產成為主體，它不同於東方的農耕文明，財產具有很大的流動性，為其最早確立財產自由的規定打下了基礎，也推動了民主發展的程序~
影響古希臘民主政治的兩大因素
3樓：匿名使用者
關於古希臘民主政治產生的原因，人教版和人民版有不同的解釋，我以人教版為主，綜合有關專家學者的研究，我歸納總結了以下五個方面：
一、獨特的地理環境是古希臘民主政治產生前提條件
無論是人教版還是其他版本，①認為古希臘獨特的地理環境，是其產生民主政治的前提條件，古希臘位於今天巴爾幹半島南部，多山，靠海。這種獨特的自然條件，當古希臘人口增加的時候，造成了人多地少，人與自然的矛盾非常突出，這種矛盾在其它地方還不是很嚴重，但在古希臘成了很嚴重的社會問題：它關係到古希臘人民的生死存亡！
面對嚴酷的現實，迫使古希臘人民面前只有兩條道路選擇：經商或者對外殖民擴張。
不管是經商還是對外殖民擴張，都為民主的產生提供了條件。作為家庭來講，不到萬得已，是不會去經商的，②
如果一個家庭要出去經商，那肯定要開家庭會議，要進行民主討論。一個部落或者一個城邦國家要進行對外殖民擴張，不是哪個君主或者貴族所能獨自決定的，必須是全體公民開會討論決定，因為這種小國寡民城邦體制註定了王權或者貴族的權利不是很強大，必須得到平民的支援。
二、高度發達的奴隸制商品經濟是古希臘民主政治產生根本原因
優良的港灣，發達的交通條件，雖然每個家庭不情願經商，但是生存的壓力，使越來越多的古希臘人從事工商業，以至於在古希臘各個城邦都形成了一個越來越強大的工商業階層。這與中國古代晉商和徽商的形成有點類似，中國古代、特別是在明清兩朝，山西和安徽人多地少，即使在重農抑商的中國，很多農民迫於生存的壓力經商，結果成了富家大賈；從而形成了對中國產生巨大影響的晉商和徽商這兩個商幫集團。
商品經濟在古希臘社會占主導地位，這使古希臘不同於古代中國、印度其它文明大國的地方。對其它古代文明大國而言，自然經濟佔主體地位，商品經濟只不過是附庸。但在古希臘，它卻左右了國家的繁榮與否，由此可見工商業階層力量巨大。
商品經濟是一種以無限增值為目的經濟，它具有開放性、擴張性。以商品經濟為主體的社會，往往產生的是民主社會。這就是近現代來，為什麼民主國家越來越多，**國家越來越少的根本原因。
一句話，經濟基礎決定上層建築，古希臘高度發達的奴隸制商品經濟，是古希臘民主政治產生根本原因。
三、平民與貴族的鬥爭是古希臘民主政治產生重要原因
雖然經濟基礎決定上層建築，但在同一時期的希臘，除了像雅典那樣的民主城邦國家，但也有像科斯林那樣的寡頭政治。為什麼同樣的社會形態，經濟基礎也差不多，卻產生了兩種截然不同的政體。那就是馬克思所說的:
階級鬥爭是推動人類社會前進的重要原因。古希臘各地人民對貴族的鬥爭決定著古希臘政治的方向。我們翻開古希臘的歷史，發現古希臘社會經歷了君主制→貴族制→民主制的發展歷程。
在古希臘，由於小國寡民的特性，王權始終不是很強大，在貴族與君主的鬥爭中，貴族與平**合起來，戰勝了君主，讓君主制退出了歷史舞臺；平民與新興的工商階層聯合起來，③戰勝了貴族，讓貴族制退出了歷史舞臺。即使在那些少數保留寡頭政治的城邦，平民和貴族的話語權是很大的，這與東方君主擁有一切生死大權的**主義有很大的不同。每個城邦能否建立民主政體，要看每個城邦平民與貴族鬥爭的最後結果，以及雙方妥協的結果；在古希臘，大多屬城邦都建立民主政體。
四、對外殖民擴張和抵禦外敵入侵是古希臘民主政治產生的現實需要
古希臘由於小國寡民，為了爭奪土地和人口或者爭霸以及抵禦外敵的入侵，戰爭比較頻繁，如希波戰爭和伯羅奔尼薩戰爭等。為了調動士兵作戰的積極性，也為了獲得穩定的兵源，貴族不斷向平民讓步，提高他們的政治地位，其結果是公民的權利越來越多，權力越來越大，最終形成了民主政治體制。
五、從氏族社會到奴隸社會時間較短，保留了眾多的民主習慣也是古希臘民主政治產生的因素之一
古希臘從原始社會向奴隸社會過渡的時間較短，而東方各國則較長，因此古希臘保留了比較多的原始民主習慣，平民參與政治的權利意識願望強烈，公民權利意識濃厚。這也是產生民主政治的原因之一。
綜上所述，古希臘民主政治產生的原因眾多，是自然環境、社會政治、社會經濟等多方面的綜合結果，而非某一單方面的原因。
古代雅典民主制的特點，分析古代雅典民主政治制度有哪些特點
紳士披掛館 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡,而是在多數人手裡,即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡.輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則,每個公民可是統治者也可以是被統治者.雅典民主制的表現 公民大會 常設機構是 四百人會議 是最高權力機關,...
蘇格拉底指出雅典民主政治的根本缺陷是什麼
李盧梭雅 通過蘇格拉底的審判可以看出，民主並不一定是最好的東西，民主並不一定能夠帶來正義。蘇格拉底，本可以有逃跑的機會，但是他還是選擇死亡，因為他的審判是雅典人民民主審判的結果，也符合法律的規定。給出的理由有兩個，一個是不信封雅典人的神，一個是腐蝕青年。蘇格拉底臨終 可是，這兩個理由都顯得有些荒唐。...
西方近代的民主政治產生過什麼積極影響
小周高等教育 答疑 一 法律面前人人平等 的政治原則 法律面前人人平等 這是後世任何一種民主政治都遵循的基本政治原則。在此基礎上 17 18世紀歐洲啟蒙思想家洛克 盧梭等人系統創立了天賦人權學說 其核心就是主張 法律面前人人平等 1789年法國 人權和公民權宣言 確定 全國公民都有權親自或經由其代表...