1樓：
非也非也，司馬懿早期被掩蓋在五謀臣光輝之下，才能得不到充分發揮。後來五謀臣死的差不多了，他才和劉曄等人成為曹操的謀士，也是曹操留給曹丕的下一代人才。司馬懿此人，用心深遠，不露鋒芒，所以曹操臨死時說千萬要防著他，但司馬懿後期早已脫離軍師這一範疇。
他開始獨當一面，抗擊諸葛亮北伐，成為三代託孤重臣，後來發動政變，奪取曹魏大權，為日後西晉代魏打下了基礎，導致後來天下終歸司馬一族。
至於諸葛亮，演義中將其神化，很多他的事蹟都是虛構而成，所以魯迅說狀諸葛亮多智而近妖。歷史上諸葛亮並沒有那麼神奇，他與司馬懿的較量中，以諸葛亮病逝五丈原，蜀軍撤退為終。我是比較偏向於司馬懿的，畢竟諸葛亮只是武侯，而司馬懿位同帝王，西晉結束了半個多世紀的**局面，意義重大，司馬懿功不可沒，而諸葛亮偏要搞國土**……當然我是說著玩的，諸葛亮為後世留下了鞠躬盡瘁的為政風範，乃千古一相。
2樓：郭da亮
司馬懿和諸葛亮都是戰略家和正治家。
戰術參謀軍師的角色不是他們的本職。
三國最優秀的戰術參謀軍師是郭嘉和法正。
司馬懿是不是真的比諸葛亮還厲害的軍師?
3樓：二零某年
各有春秋，都是政治，軍事高手。交手都各有勝負，在大局上司馬懿成功阻止了諸葛亮北伐，併成功消耗了蜀國實力，當然這建立在強大的魏國基礎上。
4樓：
短時間內有效，請趕緊儲存吧。
連結失效的話可以求助我。
5樓：閒擲葡萄
兩個人是各有秋千，也是與周瑜的感嘆一樣「既生瑜，何生亮」。 在真實的歷史上他們都有著豐富的經歷和多彩的表現，只可惜跟曹操一樣，很多人都被《三國演義》忽悠了，把他們都做為了扁平化、臉 譜式的人物
軍師聯盟司馬懿諸葛亮誰比較厲害 司馬懿最後為什麼
6樓：匿名使用者
諸葛亮更厲害，
諸葛亮死後司馬懿說，我和孔明比，唯一長處，就是回沒有他那份執念。為了區區一答個承諾，鞠躬盡瘁死而後已。至此天下，再無此奇才。
在滅掉蜀國之後，司馬懿感嘆到：我與你為敵6載，卻視你為知音，孔明，讓我尊你一聲先生（老師）。
7樓：兲涳—蔚藍
沒看過 主角是司馬懿應該是司馬懿厲害 電視機不要當真
8樓：逝去過去時
自己喜歡誰，誰就比較厲害，過去千年的事誰能真正說的準呢
軍師聯盟司馬懿和諸葛亮誰更厲害
9樓：匿名使用者
目前劇集中抄諸葛亮還沒有
襲出山，不太好bai
說。首先歷史du上司馬懿或zhi者說司馬家族就是三國最dao後的贏家，畢竟三分歸晉。從成王敗寇的角度講，司馬懿勝過諸葛亮。
但是經過三國演義的渲染，在智謀上諸葛亮是要強過司馬懿的，但就最後的結果來看，仍舊不能說諸葛亮比司馬懿厲害。
其次，電視劇軍師聯盟司馬懿的主角變了，司馬懿成了主角，綜合上述分析，司馬懿很有可能比諸葛亮厲害，至少不會比諸葛亮差。但是也只是猜測，只能等電視劇給予答案了
10樓：xxz歷史課
司馬懿（179年—251年9月7日 ），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期曹魏政治家、軍事謀略家、權臣，西晉王朝的奠基人之一。
三國裡司馬懿所叫的四公子是誰，三國司馬懿的兒子是誰
曹丕曹熊 曹彰 曹植 曹衝。曹操的孩子 曹丕 曹熊 曹植 曹衝。其實這個排序沒算上征討張繡時，陣亡的長子曹昂。曹操有多個兒子 曹昂戰死宛城 曹丕和司馬懿是一夥的，曹彰志向是為將，老四應該是曹植，也是和曹丕有過地位之爭的 曹昂 177 197 曹操長子，庶出，但是由曹操原配丁氏撫養長大，年輕時曾舉孝廉...
周瑜是司馬懿的軍師嗎，周瑜和司馬懿 誰更厲害
周瑜不是司馬懿的軍師，周瑜是三國吳國孫權的人，司馬懿是三國魏國曹操的人，周瑜是孫權的軍師。兩個人幾乎不怎麼沾邊，周瑜輔佐了孫策和孫權兩代江東君主，是東吳的大都督，並不是司馬懿的軍師。周瑜和司馬懿 誰更厲害 從結果看，是司馬懿厲害。不過兩個人相處的時代略有差異，不具有太大的可比性。赤壁之戰時雙方也沒有...
三國殺司馬懿和藤甲的問題，三國殺司馬懿的反饋和夏侯敦的剛烈問題！！！
樓主你好，嘿嘿，我來幫你回答吧。嗯，藤甲的描述是，每次受到火焰傷害，傷害 1.用酒 火殺，酒和火殺的效果會同時觸發，就能造成3點傷害。另外，司馬的反饋是立即從傷害 處獲得一張牌，不管單次傷害是多少，都只能獲得一張牌。呵呵，希望對樓主能夠有所幫助，能夠玩的愉快，我也是忠實的三國殺迷。你的假設都成立，掉...