1樓：匿名使用者
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉一個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.
他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益（士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想而知）2.變法到後期，其中的漏洞以及不合理的地方被放大，引起了人民的不滿（比如青苗法，這項措施本是為了抑制兼併，在青黃不接的時候救濟百姓，但實際執行卻出現偏差：地方**強行讓百姓向官府借貸，而且隨意提高利息，加上官吏為了邀功，額外還有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。
這樣，青苗法就變質為官府輾轉放高利貸，收取利息的苛政。元祐元年（2023年）停止執行。）3.
皇帝的壓力也很大（皇太后就曾明確反對），產生了動搖。4.改革也不是一個人的事情，王安石在用人方面也出現了一些偏差，所以導致了失敗。
王安石變法那麼先進，為什麼會失敗？
2樓：永遠的曼巴
1、變法的超前性與社會現實的落後性差距過大，變法沒有適應的土壤
但現代金融是一種無所不至的全能性組織力量，它之統治所及既要全部包含，又要不容與它類似的其他因素分庭抗禮。」而宋朝的封建政體是其面臨的難以逾越的困境，結論不言而喻，變法的走樣與失敗是不可避免的。
2、新法的「斂財」實質導致社會基礎的喪失
變法的真正興奮點是富國，而不是富民。王安石的「理財」，實際上主要是在分配領域內損下益上，奪商人、地主、農民之利歸國家財政，做到的不過是利益的重新分配而已。
這使他幾乎把整個社會作為「取財」的物件，因而在新法推行時，它損害了社會各階級、階層的利益，導致變法的社會基礎喪失。變法中財政收入的增長主要不是依靠發展生產，恰恰正是以青苗、免役等名目「加賦」的結果。
3、變法急功近利、急於求成
王安石明知改革「緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害」，卻在變法中操之過急。他只認定一個目標，卻忽略了在實現這一目標過程中必然會連帶產生一系列問題。
在短短數年間將十幾項改革全面鋪開，恐怕當時的社會各階級都不見得有這種精神和物質承受能力，於是變法反而陷入了欲速則不達的困境。
3樓：匿名使用者
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉一個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.
他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益（士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想而知）2.變法到後期，其中的漏洞以及不合理的地方被放大，引起了人民的不滿（比如青苗法，這項措施本是為了抑制兼併，在青黃不接的時候救濟百姓，但實際執行卻出現偏差：地方**強行讓百姓向官府借貸，而且隨意提高利息，加上官吏為了邀功，額外還有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。
這樣，青苗法就變質為官府輾轉放高利貸，收取利息的苛政。元祐元年（2023年）停止執行。）3.
皇帝的壓力也很大（皇太后就曾明確反對），產生了動搖。4.改革也不是一個人的事情，王安石在用人方面也出現了一些偏差，所以導致了失敗。
4樓：單翼飛過天涯
暈死～我有時間了幫你查書～大概記得有幾個原因，一是變法到後期被利用，不適合需要了；二是皇帝聽信饞言，不支援他；三是他確實觸及很多貴族的利益～
5樓：白雲盡青溪長
因為調整不好統治階層內部矛盾，侵犯了當時士大夫的利益
6樓：反過來的鐘
別人說的我就不重複了。。就是因為先進。。其他人不能理解它的先進性。。
所以就失敗了唄。。這個時代也有太多先進的思想。。甚至可以說落後的。。
在中國都無法。。為什麼。。國人比較迂腐。。沒辦法
7樓：匿名使用者
最主要是觸動了統治階層的利益,措施實際上被統治階級把負擔轉移到了百姓身上.
8樓：匿名使用者
觸犯太多貴族利益，後期沒得到實權者支援。
歷史上最先進的變法應該是王莽，可惜他領先他所在的時代太多了。我個人認為王安石的變法也領先他所在的時代太多，生產關係與生產力不適應。
王安石變法為何失敗？
9樓：匿名使用者
王安石變法，觸及大地主大官僚利益。變法實行中政策失誤，用人不當。正因為這樣，蘇軾才既不支援變法派，又不支援保守派，兩邊不討好，倍受打擊！
如果只是自己瞭解，那麼如下
王安石失敗的原因：
1、變法本身存在極大弊端，被**汙吏利用，成為其搜刮地皮，擾民害民的工具；（這是變法失敗的根本原因）
2、用人不當，使得許多趨炎附勢的奸佞小人成為變法的中堅力量。而這些人只不過是打著變法的幌子為自己謀求利益；
3、失去民心。具有極大紕漏的新法加重了廣大勞苦人民的負擔，使老百姓深受其害；（這是王安石變法失敗的主要原因）
4、在新法擾民害民的情況下，普通知識分子對王安石的新法產生敵視；
5、目睹了改革的失敗，北宋的精英分子開始反對變法，並隨著時間的推移越加激烈；
6、變法在一定程度上損害了官僚階級的利益，遭到他們的反對；（但這一點對變法的失敗並沒有起到太大作用）
7、在變法期間，北宋王朝遭到了兩次極為嚴重的自然災難；（這直接導致了王安石的兩次罷相併嚴重動搖了改革派對變法的信心）
10樓：
他的變法觸動了當權者的利益，就是他從開始就直接進行政治改革而不是漸進的經濟改革之後進行政治改革，再者是用人不當，造成了本來利民利國的措施沒有很好的執行或者是變質為了擾民繞國。
這是歷史書上說的。。。。但是時間太長有點忘記了。。。。
史書上關於這點來說是當時剛好遇到天災。。。民間有了一幅圖說是這樣，然後其實變法還是沒有停下來的。。。只是換了個人。。。
因為當時的皇帝（名字忘記了）是主變法的。。。可惜這個皇帝英年早逝。。。。後來上來的就啟用保守派了。
具體可以參考宋史，如果嫌太正經可以去看下新宋這部**。。。就看前面的好了。。。後面實在太yy了
11樓：鼎鼎小名
推行「富國」「貧民」變法，這本就是一場行不通的變法，當然會受到朝堂**（包括詩人蘇軾）、農民、百姓的強烈反對，這樣變法便自攻而破了！
王安石變法失敗的原因？
王安石變法失敗的主要原因是什麼?
12樓：淚
王安石變法失敗的主要原因是損害了統治階級的利益。
其他原因：
（1）.他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益（士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想而知）
（2）.變法到後期，其中的漏洞以及不合理的地方被放大，引起了人民的不滿（比如青苗法，這項措施本是為了抑制兼併，在青黃不接的時候救濟百姓，但實際執行卻出現偏差：地方**強行讓百姓向官府借貸，而且隨意提高利息，加上官吏為了邀功，額外還有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。
這樣，青苗法就變質為官府輾轉放高利貸，收取利息的苛政。元祐元年（2023年）停止執行。）
（3）.皇帝的壓力也很大（皇太后就曾明確反對），產生了動搖。4.改革也不是一個人的事情，王安石在用人方面也出現了一些偏差，所以導致了失敗。
13樓：不曾明瞭
從各項經濟上改革內容可以看出，王安石的新法規模甚大，其中理財方面最為重要，只可惜實行上反而成效一般，受到時人抨擊。平情而論，王安石變法遭到失敗，不能完全推到守舊派反對上，他的政策和做法都值得檢討。下列可就五方面論之：
1、政策未能對症下藥：王安石鑑於慶曆新政的失敗原因在於官僚集團的反對，改革不及於官僚體制。因此王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題——支出太多，而支出太多則是因為冗官。
財政問題解決不了。但王安石的改革非但不是針對支出太多問題，反而是以增加國庫收入為主，如此則不能解決財困。又如軍事改革也只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，並非針對到宋朝的軍事死穴——**弱枝、重文輕武政策。
不過元豐官制改革重點在解決兼職暫代導致的冗官問題，此由神宗推行，效果不大。
2、政策本身之缺點：如青苗法之實行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢，尚有可說，但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目，稱為散青苗，地方官為了保障秋後本息全部收回，散派的物件是中上之家而非貧下之戶，蓋怕貧下戶無力償還，這還談什麼惠民呢？
而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數目是一般平民所不能負擔的。
3、託古改制：王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓，以塞反對新法之人的口，如將青苗法比之「周禮」之泉府；免役法本之於「周官」的府史胥徒，王制之庶民在官祿足以代其耕；保甲法比於先王之農為兵，市易法比於漢之平準。古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。
4、剛愎自用：王安石性剛，與神宗議論國事，有所抗辯，聲色俱厲，神宗每為之改容聽納。創行變法之初，司馬光曾致函叫他不要用心太過，自信太厚，王安石覆書**，深不以為然，二人本是極要好又互相推重的朋友，從此畫地絕交。
5、任用非人：王安石不樂聞逆耳之言，但喜歡聽人恭維和奉承話，於是投機份子章惇、呂惠卿、李定之流，曲意迎合，因緣重用，遂使新法的推行變質。
14樓：愛無脩止夢
我老師說過，所有的改革被阻撓，不順，都是利益原因
15樓：期刊之家網
不和習俗，觸動了絕大多數人。。
請簡述一下王安石變法失敗的原因 15
16樓：態度法庭
王安石變法之抄所以失敗原因襲很多，例如操之過急、bai
新法du本身也有問題、用人不當zhi等等。我個人dao
17樓：匿名使用者
沒有監察，沒有助手，沒有群眾基礎，沒有長期政策保障。
王安石變法失敗原因，王安石變法失敗的主要原因是什麼
嘉佑三年 公元1058年 王安石入為三司度支判官，感於北宋積弱積貧的現狀，遂向宋仁宗建言 要求變法以圖強。樂於守成，而不思創舉的趙禎並不以他的建言為意。直至熙寧二年 公元1069年 即神宗即位的第二年，王安石才被從小喜讀韓非子，熱衷於變法理財的趙頊拜為參知政事 副宰相 翌年升任宰相，開始推行變法的主...
王安石變法的作用和失敗，王安石變法的作用和失敗的原因
作用 暫時緩解了北宋的財政危機，提高了北宋軍隊的戰鬥力，一定程度上減輕了農民的壓力。失敗 變法觸犯了舊勢力的利益，遭到大批王公貴族的反對。另外，在變法中用人不當，也損害了農民的利益。在變法中沒能發動群眾，最重要的是，沒有改變社會制度，只是在原來的制度上的小修小補。請簡述一下王安石變法失敗的原因 王安...
王安石變法財政措施的評價，如何評價“王安石變法”
從各項經濟上改革內容可以看出，王安石的新法規模甚大，其中理財方面最為重要，只可惜實行上反而成效一般，受到時人抨擊。平情而論，王安石變法遭到失敗，不能完全推到守舊派反對上，他的政策和做法都值得檢討。下列可就五方面論之 政策未能對症下藥 王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題 支出太多，而支出太多...