1樓：招覓丹
元朝不算亡國
元朝國號為漢制，學習漢文化
元朝雖把漢人地位放的最低，那是因為漢族最強，為保障元朝穩定，
元朝殺漢人1億，主要是北方，為開國前期，在中國更新朝代，**為50%，比很多次本土爭霸**更低很多，比後來西進殺人要少很多。算不上滅國，民族主體還是漢。
元朝在打南宋，同領的漢人軍隊和將領超過50%以上，後期更多，某種程度上可說是漢人打漢人。
宋軍雖弱，國力很強，從滅宋的時間可以知道，宋是最能打的。宋是元主要敵人，最頑強的。所以漢人雖降，地位比較低。
一般打敗主要最強大對手，才算承接前任而繼續，若元打算完全滅宋人是不可能的，元國力不行，要讓中國亡種，估計元會自己先死掉。
元朝朝廷到亡國時，統治者差不多快完全漢化。
漢語漢字不滅，漢文長存，文化猶在，沒有改變
元統治者，編輯的是宋史，而不是蒙古史，這說明是承接宋，承認屬於中國，而且明朝編輯元歷史，也是承認元朝的。
越南說元朝輕虐他們，指的是中國輕虐他們， 元即是中國。
西方**來元朝，認可元是東方文化，元是中國，中國的建築風格什麼的都沒有變成蒙古包的。
成吉思汗建立的是蒙古帝國， 而元朝是蒙古帝國的一部分， 但元是屬於中原帝國，而蒙古帝國不屬於中國，但元朝是宗主國，其他汗國尊重漢文化。 蒙古和中國就是這種關係。元屬於中國，來自於它完全承接了漢制，繼承了宋。
所以忽必烈是我們的，成吉思汗不是我們的。因為成吉思汗是忽必烈他爹，也只能說成吉思汗對中國有巨大影響。硬要說是中國的，是因為忽必烈追認成吉思汗為太祖。
實際上對中國關係不大，對中國沒做過什麼大事情，可有可無的人。從另一個角度上，蒙古帝國結束於元朝的建立，蒙古帝國**，此時宋朝滅亡，建立的元朝採用的漢文化。
蒙古民族內蒙古佔多數，所以說明元屬於中國，蒙古族屬於中國的一部分，元是中國的一部分。外蒙古不是中國，說明成吉思汗不是中國的，如果外蒙古被包含中國，哪個時候才能說成吉思汗是我們的。
亡國體現在，本民族主體已經不在，消亡或者成為少數民族，民族文化，語言改變，不認識先祖名字。這兩點都沒有，所以元是中國，中國未有亡國， 想想可知道越南可以算是亡國，丟掉了，東方文化的根本語言，不能代表東方，完全拉丁化了，成了一個新的文化國家，成了一個沒有歷史傳統的國家，所以它自稱中國輕虐它也說的過去，因為它不是中國的一部分，不屬於中國，是中國的蛀蟲，吸收了中國的不少精華，學了中國的文化，還來打中國，不是麼
國際上的史學家一般也是承認元朝是中國的，因為元朝文化上整合了中國，民族主體是中國，和宋打時算是漢人打漢人， 南宋滅亡比其他國家滅亡代價小很多，犧牲的人少很多，元整合了中原文化，這體現在社會上生活上。還有以上原因。說不是屬於中國，主要指蒙古帝國，把蒙古帝國當中國，所以不承認，你說我們的成吉思汗打到歐洲，別人不承認是中國人打的，我們自己也不會承認的，成吉思汗下的蒙古和我們關係不大，文化性質不同，概念不一樣的， 所以要把蒙古帝國和元朝區分開，雖然後來元是宗主國，並不代表元是蒙古帝國。
2樓：匿名使用者
元朝（2023年—2023年），由蒙古族建立，是中國歷史上第一個少數民族建立的大一統帝國。2023年，忽必烈取《易經》“大哉乾元”之意改國號為元，2023年滅南宋，統一全國。元朝的疆域空前廣闊，嶺北行省和遼陽行省北部到達北冰洋，**和臺灣第一次被納入中國版圖。
元朝在**實行一省制，設定左、右丞相和平章政事。還設立宣政院管轄全國宗教和**事務。地方實行行省制度，開我國省級行政制度之先河。
元朝時期元曲得到發展，科技文化繁榮。後期因統治腐敗和民族壓迫，導致農民起義，2023年朱元璋明朝軍隊攻佔大都，元朝在全國的統治結束。
3樓：匿名使用者
這個問題，不太好講——肯定的說，沒有“清朝”，就沒有“元朝”，明代人事絕對不會認可蒙元政權的合法性的。
但成吉思汗時代蒙古人的政權觀念是很奇怪的，它實行很徹底的分封制度，各封國的關係類似與西方的“神聖羅馬帝國”，多半都叫“xx汗國”，元帝國這是這眾多“汗國”之一——共主“成吉思汗”（意思就是“天下共主”）死後，蒙古帝國實質上已經**，大家無所謂“正統”了。
這樣，僅僅統治相當於現在中國境內的“元”政權，無論如何也跟英屬印度很不相同。
沒有人真的認為鐵木真是中國人，這個恐怕是全世界的共識——中國的主流觀點是：當成沒有這個問題。
元朝疆域內的國家，基本就是兩個：中國和蒙古。你認為他們會怎麼想？
史書，哈哈，蒙古的史書——中國歷史會忽略秦始皇麼？更何況事實上蒙古人也就只有這樣一個“成吉思汗”
4樓：冷侃娛文
元朝絕對可以確定是屬於中國的一個朝代。
《元典章》中的《建國號詔》，忽必烈明確宣佈自己和“大元”繼承了三皇五帝、秦漢隋唐歷代中華帝王的正統。
連推翻元朝統治的朱元璋都承認元是中國的正統王朝。
5樓：法外狂徒張彡
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄！不知廉恥
6樓：丕彰植熊
元朝是中國的，蒙古族也是中華的民族，只不過因為沙俄和蘇聯的關係，外蒙被分離出去了，蒙古族的先祖是唐末的室韋部，如果匈奴，契丹，女真，吐蕃都算中華民族的話，蒙古族也算
7樓：陳阿銘
當然是中國的王朝，如果不是，也沒有必要讓您知道元朝，覺得羞恥的話，大可以掩蓋歷史，那個時候，沒有殖民地這個名詞，而且在那個時候，每個朝代都是侵略別人的領土而得來的，蒙古人當然認為成吉思汗是蒙古人，那些國家當然也會把成吉思汗納入自己的歷史當中，因為納入不代表榮耀或羞恥，歷史應該以平常心和客觀的角度去看待，不應該帶有個人的榮辱
8樓：匿名使用者
如果否認元朝清朝，也就是否認蒙族滿族同胞存在於中華民族的合理性，繼續延伸，其它少數民族以及自治區屬於中華民族和中國的合理性也將飽受質疑。我們不應該有雙重標準：歷史上少數民族對漢族有所侵犯，那就是屈辱歷史；而漢族統治少數民族，就認為這是理所當然的。
雙重標準的實質就是民族主義，而一個多民族共存的中華民族出現民族主義，那麼中華民族的存在合理性也就不復存在。承認元朝，中國的歷史並不只是漢族的歷史 。
9樓：萌跋品文化
我想說的是，評判蒙古建立的元朝是否為中國的朝代的唯一標準是當時其貴族後代是否融入中華民族。成吉思汗的後代在清朝多次內遷到內蒙古，而孝莊太后本姓孛兒只斤，現在的蒙古國在現在生活的都是下等牧民的後代。成吉思汗的後代是中國人，自然成吉思汗也是中國人。
元的統治階級其後一直臣服於**王朝，不斷的適應漢人文化，最終被漢人所同化。我們取勝於萬國，憑藉的我們高貴的文化，科技而非野蠻，我們一直改變周邊國家的生活環境。**在歷朝歷代都有，元朝清朝也可以有，其實每一個人都有可能是蒙古人的後代，不必苛責成吉思汗，辱罵先輩。
能給國家帶來基本穩定與和平，就是正統王朝。蒙古人與日本人的最大區別是在於是否有自己的文化，日本有蒙古沒有，蒙古一直生活在混亂之中，是中國使他同化有自己的依靠後山，近400年沒有戰爭。解放初期，1947內蒙古首先加入了共產黨，凡我民者皆可愛皆是正統，感謝他們對於民族融合的付出。
10樓：
不能說是殖民地吧，歷史上我國雖有不少次被異族入侵，但這並不意味著我們的文化歷史在那一刻斷層，外族都會漸漸地被同化，大雜居小聚居的情形不是今天才有，歷史上就有，而且中國文化博大精深，並不是只有漢文化才叫中華文化，少數民族的文化歷史也是中國的璀璨明珠。蒙古國人會如何想，都否認不了我們共同有過的曾經，就好像一家子兄弟分了家，可祖先還是一個，誰都不是石頭縫裡蹦出來的。其他國家怎麼想就更無從可知，畢竟人心隔肚皮。
可按照成吉思汗，元朝在歷史上的影響，就算是世界歷史也得多添一筆，遑論元疆內的其他國家。
11樓：匿名使用者
元朝是我國古代的朝代，她用漢字來書寫自己的歷史，國名取自我國古代典籍，使用漢字年號來紀年，主要民族是漢族，用中原制度來治理漢地，尊奉孔子並用儒教來教化百姓，中原文化仍然為正統且並未斷絕。
只不過她的皇帝同時還身兼蒙古帝國可汗的職位，是名義上眾汗國的共主。
元朝僅管理原來金、西夏、南宋、大理、吐蕃和吐谷渾的地區，她被明朝擊敗而逃亡，但她佔據的土地仍被明朝繼承，**就是這時候留在我國版圖之內。
蒙古帝國則還統治蒙古草原及北部地區、西部的幾大汗國（雖然是名義上的），雖然元朝被趕走，蒙古帝國沒有亡國，仍然佔有蒙古草原及北部地區等地。
12樓：冬天的名字
日本人建立的滿洲國，算中國的朝代麼
13樓：匿名使用者
呵呵·，這種問題各說不一
有人可能會認為元朝是中國的朝代，可有人則不然大多數中國人肯定是認為元朝是中國的朝代，尤其是某些憤青有人說他是蒙古的，我並不這樣認為，就算成吉思汗是出身於蒙古那邊的，但是他最多的還是在中原發展，並不是在蒙古發展，而且他一開始不是向金稱臣了嗎？就等於說是我國的附屬國，大意上也是屬中國的。就算他現在是有這個蒙古了，也不算什麼。
比如說朝鮮啊，日本啊，釣魚島國啊，以前還不是我們中國的嗎？就算現在不是了，但也不能說以前不屬中國的。對吧！
還有，看看那些中國出版的字典後面的朝代表裡一般都是有元朝的因為1263元太祖成吉思汗年，忽必烈定都上都（今內蒙古正藍旗）。2023年定都燕京，稱為大都（今北京），元朝的統治中心完全向中原轉移，所以我認為元朝是屬於中國的。畢竟他的都城是在中原的。
元朝與清朝屬於中國的朝代嗎
14樓：匿名使用者
元朝和清朝都屬於中國的朝代，元朝是中國歷史上第一個由少數民族（蒙古族）建立並統治中國全境的半封建半奴隸制王朝，清朝也是一個少數民族（女真族）建立的，元朝比清朝建立的早，清朝是歷史上最後一個君主制的王朝。
15樓：匿名使用者
首先中國並不單單指的是漢族還有其他五十六個民族，所以說清朝和元朝儘管是非漢族王朝但依然是中國古代王朝之一，雖然因為外蒙的原因元朝還有一定異議，但元朝國都居於中國，行中國之法，講中國之禮從本質上講他毫無爭議的是中國古代王朝之一。
16樓：百勝學院
外族入侵是指現在還是外族，元朝和清朝的統治者是蒙古族和滿族，現在都是中國本身包含的民族，所以認為是本國內部問題，是歷史的一部分
元朝算不算中國歷史上的朝代，元朝和清朝算不算中國歷史上的朝代？
當然算算，要不怎麼說唐宋元明清呢。蒙古族也是中國的民族啊 中華民族一份子 蒙古人建立的朝代當然是中國的歷史朝代啦！元朝當然算中國的朝代.清朝也是滿洲人統治的,那你說清朝算不算?你理解錯了，那個蒙古不是現蒙古國，屬於金的一個民族，造反了 還有宋後是金朝不是元 蒙古部落在唐代的時候就出現在我國的史書上了...
為什麼說元朝和清朝是喪國不是中國歷史我們不是民族嗎
愛解答能手 元朝與清朝也是中國歷史，只要是發生在中國現在版圖之內的事都算中國歷史。清朝喪國是因為他們與列強戰爭失敗，割地賠款，喪權辱國。元朝也是中國歷史，但蒙古帝國不是，因為當時蒙古帝國連歐洲 西亞都打到了，有四五個小帝國組成，元只是其中一個，而元是現在的中國加上北部西伯利亞那塊，首都大都，現在的北...
元朝到底屬不屬於中國的歷史，還是隻是被蒙古國侵略
如果這麼說的話中國大部分都是被人侵略了，秦漢是漢族的，唐朝李氏是羌人後裔，大清朝是金國後裔，而五代十國，十六國，南北朝的大部分皇族都是鮮卑族的， 元朝是中國歷史，在二戰以前，蒙古共和國一直是中國的領土，而蒙古也只是中國五十六個民族中的一員。後來外蒙古被美英蘇強行從中國版圖 出去，由於那時蔣介石政權的...