1樓：愛解答能手
元朝與清朝也是中國歷史，只要是發生在中國現在版圖之內的事都算中國歷史。
清朝喪國是因為他們與列強戰爭失敗，割地賠款，喪權辱國。
元朝也是中國歷史，但蒙古帝國不是，因為當時蒙古帝國連歐洲、西亞都打到了，有四五個小帝國組成，元只是其中一個，而元是現在的中國加上北部西伯利亞那塊，首都大都，現在的北京，因為西伯利亞和西部哈薩克那人跡罕至，人主要還在中原，政治經濟中心都在中原，所以是中國歷史上的一個朝代。
契丹的遼也壓迫中原，但也是中國的一個朝代，因為事發生在中國，他們中心也在中國。
滿族和蒙古族是56個民族，當然是中國歷史。
為什麼很多人不認為元朝是中國歷史的一部分，但對清朝
為什麼西方人不承認元朝是中國的朝代
2樓：太
因為大元朝是蒙古國的朝代。事實確實如此。
3樓：匿名使用者
上面說的都是胡說八道，看了幾篇外國文章就不知道自己是誰了，元朝是中國一個朝代這個是歷史定論，不是好面子好嗎，元朝遵循漢制、漢法，修前朝宋的歷史，明又修元史，這個不是割裂的，如果自己不認同，那元朝統治者修什麼別國的宋史呢？同時，沒有讓漢人廢掉漢文化和儒家文化，反而使儒家理學進一步發展，將儒家思想上升到統治者的官方思想，同時通過易經起的元名，沒讓農耕的漢民族去放牧打獵，沒讓漢人著蒙古族服裝，沒強迫漢人信大汗，漢人仍然拜自己祖宗和孔孟，還用漢語文字作為官方文字，連皇上的廟號諡號都是漢名和傳統。。並且慢慢融入到中華民族中去。
所以，政治經濟文化都是中華民族的一部分，怎麼就不是中國的朝代了。。？
4樓：男神的風度
元朝，中國人是奴隸，如果是中國王朝就不可能把漢族變成奴隸
5樓：牙小孬
中國歷史沒有元朝 只有蒙古殖民的一百年時間
6樓：匿名使用者
歷史就要遵重歷史，不能因為現今統屬一個國家為了照顧所謂的民族感情就黑白不分！蒙古人當年也侵略了許多歐洲國家並建立了政權那些歐洲國家怎麼沒說蒙古屬於他們呢？現在的網路那麼發達現在的人越來越會思考，再也不是政治與歷史不分的時代了！
7樓：匿名使用者
歷史就是歷史，中國歷史不是指漢族歷史，也不是蒙古族歷史，應該以歷史唯物主義看待歷史。發生在中華大地上，曾經建立元朝並統治百年的歷史怎能不是中國歷史呢？這裡需要明確幾點：
首先，蒙古帝國歷史不屬於中國歷史，僅僅涉及中國的是忽必烈建立元朝的那段歷史；其次，蒙古族是中華民族中優秀的民族，蒙古族的歷史是中國歷史不可分割的一部分；再次，全面瞭解那段歷史應拋開地域侷限，它已經跨越了歐亞大陸；最後，客**待那段歷史，應當拋開狹隘的民族情感，從中國文明以及人類文明發展角度看待，瞭解戰爭給人類帶來災難、痛苦和仇恨的同時，也極大的刺激了人類文明的融合以及社會的進步。
8樓：問道人麗麗
一來帝國主義滅我中華之心不滅，用心險惡，二來歐洲日本狹隘的民族主義作祟，要不然歐洲也不會越來越**。元朝開國皇帝忽必烈是一位漢化皇帝，身著龍袍，延用宋的體制，雖然百姓分四等但也用的是漢人以夷制夷這一套，也就是漢人管漢人，哪來的漢人做奴隸這一說？何況忽必烈雄才大略以才用人，底下各族重臣都有。
再說明朝和蒙古人有大仇的朱元璋都修元史，承認元朝，手下也有蒙古**和士兵，並消滅了北元一統天下。當時南下的蒙古人普通百姓大多明朝時改為漢族融入漢人中，北逃也只是貴族和軍隊。
9樓：12維生物
應該說是不承認蒙古帝國屬於中國。忽必烈推行漢化成立的元朝雖然在蒙古內戰中取得勝利，但並沒有獲得其他汗國的承認（名義上承認元的宗主地位時忽必烈都掛了）另外相比蒙古帝國元朝的壽命過於短暫，只能算是一個時期。
10樓：toothless鈩
其實元朝是中國的歷史。華夏名族包括有蒙古族。如果元朝不算的話，那清朝也不算咯？
西方不承認元朝是中國歷史是因為他們不肯承認那時中國元朝是世界最強大國，就像是當今不認同中國的崛起一樣。蒙古族，本來就是中華民族的一部分，元朝不是中國的簡直是無稽之談。
11樓：流雲笑山川
不按現在世界格局看待問題。那按我們古代格局看問題，別的國家也不認啊？
12樓：不期魚
」誕膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。且唐之為言蕩也，堯以之而著稱；虞之為言樂也，舜因之而作號。
馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中。世降以還，事殊非古。雖乘時而有國，不以利而制稱。
為秦為漢者，著從初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓見聞之狃習，要一時經制之權宜，概以至公，不無少貶。我太祖聖武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖，四震天聲，大恢土宇，輿圖之廣，歷古所無。
頃者耆宿詣庭，奏章申請，謂既成於大業，宜早定於鴻名。在古制以當然，於朕心乎何有。可建國號曰大元，蓋取《易經》「乾元」之義。
茲大冶流形於庶品，孰名資始之功；予一人底寧於萬邦，尤切體仁之要。事從因革，道協天人。於戲！
稱義而名，固匪為之溢美；孚休惟永，尚不負於投艱。嘉與敷天，共隆大號」-----忽必烈《建國號詔》
忽必烈這麼說其實不存在異議
13樓：匿名使用者
在我們認知中，一直認為元朝是屬於我國的一個朝代。但是在國際史學界，卻有不同的看法，認為這近百年的元朝統治應該是中華文明的淪亡時期，屬於蒙古族鐵騎大軍下被滅亡國家之一，這件事到底是怎麼樣的呢？
14樓：匿名使用者
怎麼不承認了？只不過在學術界有不同的說法而已！
但美國、日本的歷史教科書都是把元朝當做中國朝代來介紹的！
元朝和清朝,屬於外族入侵,為什麼還被歸到中國的歷史朝代裡 難道這
歷史上只要是中原地區建立了全國性政權的或是接近全國性的，並且能持續較長的時期，不論是漢人還是少數民族都會被歸入到中國的主要歷史朝代中，像唐朝李氏祖先實際上是鮮卑族人，元朝是蒙古人 清朝是女真族人，還有遼 西夏 金等少數政權，雖說是少數民族，但中國自古就是通過不斷兼併擴張，同化異族的。而且 中國 這個...
為什麼殭屍一說都是清朝的，外國人殭屍和中國的有什麼不一樣
1 提及這個問題，就不得不說到一個人，相信樓主也知道，就是林正英。他把殭屍片發揮到了極致。為什麼拍殭屍片都是清朝官服呢？2 清朝的官服款式看起來很壓抑，給人一種陰森的感覺，如果讓殭屍穿上漢服 唐裝你想想那麼仙的衣服會嚇人麼，所以由於林正英帶了個大頭，後面殭屍來歷幾乎都限制在清朝了。3 外國是沒有殭屍...
李嘉誠國籍是中國嗎，李嘉誠為什麼不是中國國籍？
不象,可能是加拿大或英國的,同時擁有中國國籍.中國香港居民可以擁有雙重國籍,這是一國兩制的一部分.愚昧無知！李嘉誠國籍是中國香港人，看人民網國際欄目華人富豪榜的國籍一欄就知道了，但他兩個兒子的國籍是加拿大人。百分百是英國的，3個月前顯示還英國人，現在就認祖歸宗了？我笑了 加拿大國籍！跟中國八杆子都打...