1樓：
區別大了。草根皇帝容易讓人上層人士瞧不起；貴族皇帝容易讓草根階層瞧不起。彼此的偏見就是最大的區別。
2樓：匿名使用者
一旦成為皇帝階級就都一樣了，朱元璋嗜血的一個**而已。他打的底子是歷代王朝最差的，混亂。。。
3樓：匿名使用者
我發現：出身宗室或貴族的劉秀、劉備、楊堅、李淵、趙匡胤，對待開國元勳都非常禮敬優容；而出身平民的劉邦和朱元璋卻大開殺戒，把功臣幾乎殺得乾乾淨淨。 漢光武帝劉秀，有人說他「堪稱中國帝王中的頂峰人物。
劉秀最大的特點，就是仁德待人，愛民如子，同時也真心善待功臣。在如何對待開國功臣的問題上，劉秀在歷代皇帝中是做得最好。對待開國功臣，生活上給予高標準，政務上給予一定權力，在政治上給予崇高的榮譽。
蜀漢先主劉備，也是仁德之君，「視兄弟如手足，視妻子如衣服」，對關羽、張飛等屬下推心置腹，恩同兄弟。劉備為關羽而殺死義子劉封，更不惜違背國策，發兵東吳進行報復，被火燒連營，身死白帝。劉備與諸葛亮魚水交融，先是三顧茅廬，臨終又託以國事。
君待臣以禮，而臣必侍君以忠。關羽為劉備掛印封金，千里走單騎，水淹七軍，雖走麥城而不惜一死。諸葛亮則聯吳抗魏，六出祁山，鞠躬盡瘁，死而隋、唐開國之主對待元勳，也極其優待。
唐太宗李世民甚至還效仿光武帝劉秀，也命人在皇宮凌煙閣內高懸二十四位功臣的畫像，時常瞻仰懷舊！事實上，「凌煙留名」也成為臣下建功立業、君上封侯拜將的同義詞。 宋太祖趙匡胤，對待功臣同樣也非常優容。
他採用「杯酒釋兵權」的高招，一舉化解了五代十國以來將士驕主，擅自廢立的傳統，使中國結束了幾十年來的動盪不安的政治局面。他還定下不殺大臣的規制，為大宋達到中國專 制主義經濟和文化的巔峰奠定了基礎。 可見，出身宗師貴族的開國皇帝都很優待開國元勳，那麼平民出身的劉邦和朱元璋做的怎麼樣呢？
再說明太祖朱元璋。朱元璋也許是歷代開國皇帝中出身最低賤的，而殺戮起功臣來卻又是最心狠手辣的。天下方定，他就開始逐步清洗功臣，先殺華雲龍、廖永忠。
而在這一時期，早就激流勇退的劉伯溫也在家鄉不明不白地死去。 而朱元璋殺戮功臣的大手筆，是發動胡惟庸和藍玉冤獄，一共殺了數萬人，使幫助他得天下的淮西政治集團被徹底清洗。朱元璋先是以謀逆之罪，誅殺了宰相胡惟庸等一大批功臣宿舊、大小**15000餘人。
後又窮追胡黨，又殺了唐勝宗等功臣，最後連數一數二的功臣李善長也被滅門。李善長是「特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，封韓國公，歲祿四千石，子孫世襲。予鐵券，免二死，子免一死」的「與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分極矣」 被朱元璋視為「賽蕭何」的頭號元勳，卻在77歲時全家70多口被朱元璋滿門抄斬，而賜予李善長全屍，則是朱元璋對這這位頭號功臣的最大恩典。
[ **鐵血社群 http://bbs.tiexue.
net/ ]通過胡惟庸一案，朱元璋剷除了開國文臣，隨即他把目標對準了武將。那時，徐達、李文忠等已死，領兵大將是馮勝、傅友德、藍玉三人。藍玉是朱元璋的得力干將，朱元璋曾經把他比作衛青。
然而朱元璋還是對他舉起了屠刀，洪武二十六年，朱元璋以謀反罪將藍玉處以磔刑，牽連十三侯、二伯，先後誅殺20000 餘人，軍中為之一空。藍玉被冤殺後，王弼對傅友德說：帝晚歲峻誅殺，我輩幾無噍類矣。
結果，談話被錦衣衛偵知，王弼被賜死。隨即朱元璋又把最後兩員大將馮勝和傅友德也給殺了。開國第一大將中山王徐達「不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已」，一直非常謹慎，病死於洪武十八年。
但至今一直有人認為徐達是被朱元璋毒殺的。徐達患病不能吃蒸物，朱元璋知道後故意賜給徐達吃蒸鵝。徐達知道朱元璋之意，含淚進食，很快疽發身死。
功臣中唯一得以保全性命的僅僅湯和、沐英。湯和雖心直口快，但是個聰明人，既知朱元璋要誅盡功臣，乃自解兵權，謙卑恭順，終得以安死枕上。而沐英得以世領雲南，也是因為朱元璋需要一個懂得領兵打仗之人應付西南軍務。
由於濫殺，清代學者趙翼說朱元璋「借諸功臣以取天下，及天下既定，即盡舉取天下之人而盡殺之，其殘忍實千古所未有。」此言非謬也！ 問題是，為什麼出身平民的開國皇帝更容不得人呢？
周輿曰，不應該從性格上找原因！事實上，在創業之時，劉邦難道不比項羽更吸引人？朱元璋難道不比陳友諒、張士誠更吸引人？
為何他們一旦得了天下就翻臉不認人了,就要誅殺功臣！此無他，劉秀、楊堅、李淵、李世民、趙匡胤等都是吃過見過的，對權力反到有一種平常心，願意與人共享太平。而平民出身的開國皇帝，都是爆發戶，以前沒見過太多的世面，從不知道權力會給自己帶來如此大的幸福，因此更怕別人染指。
同時，他們也更少運用權力的經驗，總是神經過敏，一語不合就要舉起屠刀！驗之於史，難道不是嗎？ 但我們也看到，即使在專 制時代，濫殺功臣的開國皇帝也是少數！
正是留名凌煙的壯志豪情激勵著一代代忠臣名將為了國家社稷而勵精圖治、肝腦塗地。
4樓：匿名使用者
朱元璋殺**最厲害，因為他是從底層上來的！
5樓：匿名使用者
平民出生的皇帝懂得社會上人民的辛痠痛苦,,
知道官場的黑暗,所以在朝政上對**是非常的嚴厲處罰的,,
而貴族出生的皇帝眼光始終只會看到眼前的,畢竟他從小經歷在一個範圍小的庭院裡面,,
中國歷史上平民出身的皇帝有哪些
6樓：匿名使用者
朱元璋和劉邦，都是小混混出身。我的淺見是：
一、所謂「皇帝」，按傳統意義講一定是其本人開宗立朝、一統天下，坐北稱帝了。
二、「平民」要指事業是從布衣百姓開始幹起的，不能是貴族和世襲**。
這樣的話按時間順序白手起家打天下成功的帝王只有漢高祖劉邦（雖做過亭長的小官，但卻是布衣出身）、明太祖朱元璋。
有些容易混淆的說明一下，李自成、洪秀全、劉備等雖已「稱帝」，但未完成統一，努爾哈赤其本人也未統一天下，不符合第一項；商湯、周文王、威武帝曹操、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤都不符合第二項。如果你要把李自成、張獻忠也算作皇帝的話，那麼歷史上有許多農民起義領袖都當過皇帝，第一個應是陳勝（當然他是稱王）、劉備、黃巢、方臘、陳硯真、竇建德、葛榮、陳友諒、明玉珍、王小波．．．．．．
7樓：菲爾zhi名
皇帝的定義不同，你指的是大一統的皇帝還是隻要稱帝就叫皇帝？
如果是大一統的皇帝，出身平民的是劉邦和朱元璋，劉秀強行算的話可以是，其實劉秀家世怎麼也算個望族了
如果是稱帝就算，那就太多了，李自成、劉備、洪秀全，如果是自古以來稱帝中出身最低的，那就是石勒了，出身奴隸做了皇帝，但是沒有統一全國
8樓：匿名使用者
漢高祖劉邦、蜀昭烈帝劉備（雖為帝室之胄，但到他那一輩早已家境沒落，只能織蓆販履為生，況且他是不是帝室之胄還難下定論）、梁太祖朱溫、明太祖朱元璋
9樓：匿名使用者
漢高祖劉邦，明太祖朱元璋這兩個是最著名的從平民奮鬥到了皇帝的寶座。
中國歷史上平民出身的皇帝很多，為什麼說中國只有劉邦和朱元璋平民皇帝
我的淺見是 一 所謂 皇帝 按傳統意義講一定是其本人開宗立朝 一統天下，坐北稱帝了。二 平民 要指事業是從布衣百姓開始幹起的，不能是貴族和世襲 這樣的話按時間順序白手起家打天下成功的帝王只有漢高祖劉邦 雖做過亭長的小官，但卻是布衣出身 明太祖朱元璋。有些容易混淆的說明一下，李自成 洪秀全 劉備等雖已...
日語出身和出身地有什麼區別，日語裡的出身（ ）指的是什麼
小貝貝老師 日語出身 和出身地 的區別為 指代不同 用法不同 側重點不同。一 指代不同 1 某地出生。如 彼 辺鄙 農村 來 貧乏 志 短 他來自偏遠的農村,雖然很貧窮,卻從不幹人窮志短的事。2 來自某地。如 白髪童顏 遠 來 客 這位鶴髮童顏的老爺爺，是來自遠方的客人。二 用法不同 1 基本意思是...
出身好的家長和出身不好的家長對孩子影響大嗎
小可愛之家 出身好的家長和出身不好的家長對孩子是有很大影響的 例如 出身好的家長，因為她和她老公都是文化人，所以對於孩子的教育是非常的重視。她的大女兒，由於家長出身好會教育，所以學習成績也十分不錯，現在在一所大學讀書，不過她今年才上大一。一個家庭的教育觀念會從根本上會影響一個人的思想，她們的孩子就認...