同樣是為了抵禦外敵,為何中國人建城牆,西方人卻修城堡

時間 2021-08-16 14:48:38

1樓:邱哥談文化

而在西方的封建時期,都是使用的封建領主制度,只要是土地的擁有者,就有權力在這片土地山修建任何建築。再加上在不同的領主之間可能會出現戰爭,所以就修建了城堡來抵禦他人的入侵。

2樓:鳶飛九天

對比中國與西方封建社會時期的建築,人們會有這樣一個發現,中國封建時期以城牆建築為主,比如有著中國巨龍之稱的萬里長城;西方人則喜歡建城堡,那些充滿歐式復古韻味的浪漫城堡,是西方建築中的璀璨明星。這些誕生於同時代的歷史古蹟,它們有一個共同作用,就是用來抵禦外敵。正因如此,就有讀者發出這樣的疑問,究竟是何原因讓中國人喜歡建城牆,西方人喜歡建城堡呢?

長城首先,城牆與城堡都是由中西方的地形原因所決定的。觀察中國地形圖會發現,中國古代封建社會中心長時間盤踞於北方以及中原地區,直到宋朝以後才向南偏移。北方地區的地理環境相對平坦,主要以地勢平坦的平原和草原為主,而對於中原王朝最大的威脅便是邊疆地區的遊牧民族。

因此,統治者下令在邊疆地區修建了一道道防禦工程,那些綿延萬里的城牆,因此多集中在北方地區。歐洲的地形環境相對於中國要更加多元化,那裡確實不缺少平原地區,但是,連綿不斷的山地、河流也造就了歐洲的地勢複雜性,與此同時,四分五裂的歐洲,雖然規模遠比不上中國,其紛爭和矛盾卻遠比中國更加複雜。所以,小國寡民一般的古代歐洲,特大型城市並不多,人們的生活主要以小規模據點為主,這就導致了歐洲城堡的出現。

城堡其次,與中西方全然不同的封建制度有關。中國古代的封建制建立在**集權之上,無論是周天子實行的分封制,還是秦朝統一天下後所實行的郡縣制,其目的就是為了保證皇權的至高無上。在中國古代這種封建制度之下,只有封建帝王才能夠住在皇家宮院之中,而皇家宮院其實就相當於歐洲的城堡。

如若誰私下裡修建城堡,對於統治者而言豈不是有造反之意,所以,在這種君權至高無上的觀念影響下,中國古代百姓也沒有人敢私下裡修建城堡。

西安城牆

可是,歐洲的封建制與中國就全然不同,歐洲的封建制度全稱為封建領主制。那些有資格修建城堡,並居住在城堡裡的人,他們是土地擁有者,所以,歐洲封建制度是先有土地,再獲得爵位。如此以來,這些領主雖然需要向自己的上級領主效忠,交納賦稅;但是,在同級領主之間,又會經常發生戰爭。

因此,這些既擁有自己領地行政權,也擁有領主統治權的領主,為了保護個人的私有財產,便修建了具有防禦能力的城堡。當然,如果城堡修建得越豪華,則越發能夠顯示領主的身份與地位,當然也能夠擁有更好的防禦能力。

歐洲城堡

最後,中國修城牆和西方多城堡,與古代城市化規模有關。比較同一時期的歐洲與中國,會得出這樣的結論,中國古代城市化程度要遠高於歐洲。比如我國古代著名的城市長安,長期以來就是世界第一大都市,全球能與之相比的城市寥寥無幾。

正是由於中國古代城市化程度高,百姓大量聚集在一起,為了保證人們的安全,中國古代城市以帶有城牆和護城河的城池為主,以此來抵禦強大的外敵。像歐洲那種防守能力和自給能力較低的城堡,很難滿足中國古代城市的需求。可是對於人口較少,城市化程度較低的歐洲而言,依山傍水而建的城堡足夠滿足古代歐洲城市的需求。

3樓:不知道幾千裡也

因為中國的封建社會只有帝王才可以建造城堡,這是群偉的象徵;而西方人是領主制,有領地的貴族就可以建。

4樓:南柯貓

這是因為中國地大物博,邊境線非常長,作戰規模比較大,在抵禦外敵時需要很長的城牆。而西方國家都是小國,戰爭規模很小,城堡就能很好的抵禦外敵。

5樓:

這是因為中國是一個地域面積十分廣的一個國家,抵禦外敵是抵禦國家內部人民的叛亂,而西方是一個島國,抵禦外敵是抵禦別的國家的人民侵犯的,所以中國是修建城牆,西方是修建城堡

人活著是為了什么人 生 為何求,人活著是為了什麼 人 生 為何求

人生的意義何在,全在於自己的選擇.我覺得大致有這麼幾種型別.1.匆匆過客,庸庸碌碌 被動地往前走,工作,休息,生老病死.人生旅程,走馬看花.2.為個人利益不擇手段 過分貪戀名利等個人利益,甚至不責手段不惜傷害他人.3.為個人人生目標奮鬥 設定個人奮鬥的目標,比如要成為藝術大師,要成為教授,要成為世界...

同樣是吃素,為何和尚大都偏胖 道士普遍消瘦

因為道士一般都清心寡慾,無慾無求,所以一般吃的東西比較少,而和尚一般都非常樂觀,很豁達,胃口也非常好。和尚與道士雖然都是吃素,但和尚平時多參禪打坐,很少運動,所以和尚偏胖 道士則不同,平時會舞劍 晨練,運動量較大。因此道士偏瘦 人的胖與瘦和人吃素並沒有很大的關係。因為個體差異的原因,儘管有些人不吃肉...

同樣是南遷,為何東晉名聲比南宋好的多?

因為東晉南遷是為了更好地發展全國經濟,而南宋南遷是因為被北面的侵略者打的毫無反抗之力,才舉國南遷,所以他的名聲自然是比不了東晉的。同樣是南遷,東晉名聲比南宋好的多,因為東晉南遷是為了保護人民的,而且當時進入了門閥時代,很多人都是支援東晉南遷。而南宋是由於戰敗不得不南遷,而且在南遷中損失了不少人民,甚...