1樓：雅克飛
西漢的司馬遷，因李陵之禍，遭受了宮刑。當時他所受的挫折，所承受的痛苦之巨大是今人難以想象的，當時他也曾想到了死。生死的抉擇，他毅然選擇了生，從此他提起筆樹立了忠臣義士的形象，造出了魑魅魍魎的原形……終於一部2023年的通史《史記》得以著成。
當時的司馬遷被屈辱困擾著，使他“居然忽忽若有所亡，出則不知所如往”。但他並沒有放大自己的痛苦，而是直麵人生道路的崎嶇，並且儘量縮小痛苦，把它當作是上天為自己編寫的人生中的一部分，最終完成了歷史的一座豐碑。
司馬遷為封建社會的文人，遭不白之冤，司馬遷懂得了去直面挫折，去縮小痛苦。
司馬遷讓我們懂得在逆境中生活，應學會去縮小已有的痛苦，不能遇到一點挫折就把它想象得十分可怕，只抱怨命運對自己不公，悲觀厭世，甚至盲目輕生……誠然，個人得不幸有一定的社會原因，但你本身不抗爭，不縮小痛苦，就永遠改變不了被動的局面。
2樓：不晨之城
司馬遷是中國歷史上偉大的史學家"他因直言進諫而遭宮刑，卻因此更加發憤著書，創作了名震古今中外的史學臣著史記，為中國人民，世界人民流下了一筆珍貴的文化遺產。司馬遷為封建社會的文人，遭不白之冤，司馬遷懂得了去直面挫折，去縮小痛苦。
司馬遷讓我們懂得在逆境中生活，應學會去縮小已有的痛苦，不能遇到一點挫折就把它想象得十分可怕，只抱怨命運對自己不公，悲觀厭世，甚至盲目輕生……誠然，個人得不幸有一定的社會原因，但你本身不抗爭，不縮小痛苦，就永遠改變不了被動的局面。
3樓：匿名使用者
博覽群書，注重實踐，忍辱負重，開創史學界紀傳體先河。
對司馬遷的評價
4樓：匿名使用者
西漢的來司馬遷，因李自陵之禍，遭受了宮刑。當時他所受的挫折，所承受的痛苦之巨大是今人難以想象的，當時他也曾想到了死。生死的抉擇，他毅然選擇了生，從此他提起筆樹立了忠臣義士的形象，造出了魑魅魍魎的原形……終於一部2023年的通史《史記》得以著成。
當時的司馬遷被屈辱困擾著，使他“居然忽忽若有所亡，出則不知所如往”。但他並沒有放大自己的痛苦，而是直麵人生道路的崎嶇，並且儘量縮小痛苦，把它當作是上天為自己編寫的人生中的一部分，最終完成了歷史的一座豐碑。
司馬遷為封建社會的文人，遭不白之冤，司馬遷懂得了去直面挫折，去縮小痛苦。
司馬遷讓我們懂得在逆境中生活，應學會去縮小已有的痛苦，不能遇到一點挫折就把它想象得十分可怕，只抱怨命運對自己不公，悲觀厭世，甚至盲目輕生……誠然，個人得不幸有一定的社會原因，但你本身不抗爭，不縮小痛苦，就永遠改變不了被動的局面。
司馬遷對商鞅評價的那段翻譯，司馬遷對商鞅的評價
吳可媽 太史公說 商君，他的天性就是個殘忍少恩的人，考察他當初用帝王之道遊說孝公，憑藉著虛飾浮說，不是他自身的資質。再說憑靠著國君寵臣太監的推薦，等到被任用，就刑罰公子虔，欺騙魏將公子昂，不聽趙良的規勸，足以證明商君殘忍少恩了。我曾經讀過商君開塞耕戰的書籍，其內容和他本身的作為相類似。但最終還是在秦...
司馬遷對商鞅評價不公說明了什麼，司馬遷對商鞅評價的那段翻譯
不明真相亞克西 司馬遷指責商君的三大罪狀 言辭浮誇，不是本性 靠太監推薦得勢 濫用刑法，手段欺詐 言辭浮誇 這個我理解為投其所好 才言辭浮誇 商君靠孝公寵的太監 景監 推薦 三次進言 商君有次殺了600多人 渭水盡赤 其實法家有三派 術 勢 法 所謂欺詐其實就是法家裡的術道 主要人物申不害 當然了商...
司馬遷的史記中對劉邦項羽的評價，司馬遷寫劉邦與項羽的故事，以及對他們的評價
看項羽本紀和高祖本紀嘛。網上有。司馬遷是個馬屁精 在史記裡說的項羽一文不值 反正就是了不起這些廢話。司馬遷寫劉邦與項羽的故事，以及對他們的評價 高祖本紀 和 項羽本紀 就是司馬遷的態度，都歸入記載帝王的本紀裡了。史記中對項羽的經典評價是什麼?司馬遷對項羽與劉邦的評鑑 項羽與劉邦是並世共逐鹿天下的兩位...