1樓：音符的美麗
封建階級本來就是個沒落的階級 註定要滅亡
資產階級經過了戊戌變法 辛亥革命。。。等等都沒有推翻壓在中國人民身上的三座大山 懦弱的行為決定他不能勝任
共產黨誕生的那一刻就是為了新民主主義革命的勝利而奮鬥階級先進 依靠人民 無產階級必定勝利。
2樓：匿名使用者
利益只不過是大多數人的利益和少數的人的利益的區別或者說是掌握大多數資源（包括人口資源和物質資源）與掌握少數資源的區別，比如說把中國共產黨的黨章放到唐朝貞觀之治時期，唐朝人不說你是瘋子才怪！
3樓：匿名使用者
這個問題今天已經不需要回答了，因為現在只有共產黨，沒有其他黨
4樓：匿名使用者
不能只是揀好聽的說啊，無論是共產黨還是國民黨都曾為中華民族的復興而努力
5樓：匿名使用者
地主階級代表的是封建領主的利益，維繫的是他們所代表的封建政權！
民族資產階級由於具有兩面性，即抗爭又軟弱妥協，這點從清朝的戊戌變法到辛亥革命中都可以看得出出來。
在重點來說農民階級，中國五千多年的歷史中不乏農民階級的起義鬥爭，可無論每一次的起義和鬥爭成功後，農民起義領袖都會迅速的轉型為代表封建地主階級利益的代言人——皇帝。因此農民階級的思想侷限性造成他們的革命不會成功，遠的不說，近的太平天國起義就是一個最好的例子！
而中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
6樓：
如果你是問有關學習的，那麼：中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
如果你是想問非官方的觀點，那麼：你應該知道秦始皇為什麼要焚書坑儒！
7樓：匿名使用者
近代中國主要有地主階級、農民階級、民族資產階級、無產階級以及大資產階級等。
地主階級是民主革命的物件，毋庸置疑。
大資產階級往往與封建勢力和帝國主義勢力聯絡緊密，尤其是到了20世紀最終成為民主革命的物件。
民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了，實踐證明了它不能領導中國革命走向勝利。
中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。
中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
8樓：匿名使用者
因為他把人民最需要的土地給的人民，人民就會用生命去保護土地
中國共產黨維護的中國多數人民的利益！所以他成功的！
9樓：哥打巴託
因為中國共產黨代表中國最廣大的工人階級和農民階級的利益，得到了他們的廣泛支援，也因為共產黨最具革命性。
論為什麼半殖民地半封建社會的中國共產黨完成了反帝反封建的歷史任務
10樓：手機使用者
這主要是你從階級力量來說的。 近代中國主要有地主階級、農民階級、民族資產階級、無產階級以及大資產階級等。 地主階級是民主革命的物件，毋庸置疑。
大資產階級往往與封建勢力和帝國主義勢力聯絡緊密，尤其是到了20世紀最終成為民主革命的物件。 民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了，實踐證明了它不能領導中國革命走向勝利。 中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。
但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。 中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。 中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
滿意請採納
為什麼半殖民半封建的中國社會只有中國共產黨能完成反帝反封建的歷史任務
11樓：匿名使用者
答案好麻煩呢。
1.從根本上講是先進的生產關係才能促進先進生產力的發展，只有社會主義的生產關係才能夠取代半封建半殖民地的生產關係，而工人階級是這一生產關係的主體，中國共產黨則是無產階級的先鋒隊。
2.農民階級不能救中國，因為農民階級不能代表先進的生產力發展的方向，不能從根本上建立新的生產關係，太平天國運動的失敗證明了這一點。
3.資產階級不能救中國，因為官僚資產階級是反動的，而民族資產階級帶有軟弱性和妥協性，辛亥革命的失敗已經證明了這一點。
4.上世紀四五十年代中國無產階級登上歷史舞臺依賴不斷證明著自己的先進性和能力。
這肯定不是標準答案，要標準答案的話問自己的老師去，不過這也算是給你個思路吧。
12樓：匿名使用者
因為中國共產黨是工人和農民的先鋒隊，他們代表了人民的利益，全心全意為人民服務。所以只有共產黨能完成反帝反封建的的歷史任務
13樓：匿名使用者
反帝反封建的怕不是共產黨，推翻滿清建立**的是孫中山，要不是他死的早，說不定他就是中國的華盛頓。
這些話只是得天下者的廢話。
14樓：匿名使用者
不過是正常的更替 就像以後也會有一個政黨代替現在一樣
中國資產階級為什麼不能領導中國革命完成反帝反封建的歷史任務
15樓：超能暖大白
所謂經濟基礎決定上層建築。我認為最根本的原因只有一個，就是中國資本主義沒有得到高度發展，民族資產階級實力弱小。這跟西方資產階級革命是一個道理，英國資產階級實力和封建勢力不相上下（儘管資產階級在戰爭中取勝，但是封建君主復辟說明英國封建勢力仍很強大），雙方妥協最後確立的君主立憲制度，法國資產階級力量強大，建立的是民主共和制
為什麼說中國近代史的任務是反帝反封建?
16樓：匿名使用者
縱觀近代史，從太平天國運動，辛亥革命，到抗日戰爭，再到解放戰爭，廣大人們群眾的重要任務與目的都是反帝反封建，主要歷史程序和主要歷史事件也是反帝反封建。
17樓：匿名使用者
中國自清朝以來，不但自己處於完全封建的落後統治之下，後來又受西方資本主義的侵略。農民，工人，民族資產階級都受到封建大地主和外國帝國主義勢力的雙重壓迫。所以，反帝就是反外國侵略勢力，反封建就是反本國的地主階級。
只有消滅了帝國主義和封建勢力，中國才能真正的發展強大起來，廣大的中國人才能真正的過上沒有壓迫的生活
18樓：匿名使用者
不知道 我看下書 在來說~~~
百分求小型**：中國民族的資產階級為什麼不能領導中國革命完成反帝反封建的歷史任務
19樓：卑錦程
他們的力量太薄弱，因為馬克思說過共產主義是最終的社會模式，那顯然再走資產階級民主革命那是在走彎路，還不如直接走共產主義，
20樓：匿名使用者
中國民族資產階級的軟弱性！
為擺脫半殖民地半封建社會中國人民進行了哪些抗爭
美國為什麼沒有瓜分德國殖民地，美國為什麼在第一次世界大戰後未和英法一起瓜分德國海外殖民地
美國的威爾遜提出的 十四點原則 沒有得到批准，失去了霸權的地位，所以美國對於巴黎和會可以說是因為這個和他們的矛盾十分尖銳，另外，美國和德國在會外和德國重新簽定條約，這樣美國沒有必要在瓜分殖民地，另外，這個時候的歐洲還是處於中心，美國和英法和美國比處於上風。所以美國沒有瓜分。美國為什麼在第一次世界大戰...
什么是半殖民地半封建社會，什麼是半殖民地半封建社會？
半殖民地，是相對於完全殖民地而言的。它是指形式上有自己 的獨立國家，實際上政治 經濟等社會各方面都受到外國殖民主義的控制和奴役，在社會發展形態上是歷史的沉淪 半封建是相對於完全的封建社會而言的。它是指形式上仍是封建統治和自然經濟佔主導，實際上社會已逐漸近代化，資本主義經濟 政治 思想文化等因素在不斷...
古代西方殖民非洲為什麼沒有起義，非洲有古代史嗎？為什麼世界歷史上沒有介紹到非洲的歷史，除埃及外。
王的戰歌 4世紀30年代至0年代開始，在北非爆發了規模巨大的阿哥尼斯特運動。運動的參加者是奴隸 隸農和其他貧苦人民，此外，還有遭受羅馬統治的柏相爾人。運動的中心是努米底亞和茅利塔尼亞可領導這次運動的是柏柏爾人阿斯基多和法西爾。起義者以木根為 襲擊大地主的領地，焚燬奴隸名單和債券。公元4世紀鉑年代後，...