1樓：夢中丨笑醒
印度是聯邦制的，可以分化，中國是**集權制的，只能慢慢蠶食。
英國為什麼能征服印度但是卻不敢征服中國
2樓：匿名使用者
若征服中國，必定是一場長期持久戰爭，它會擔心後勤補給線太長了，補給不可考，就無法維持戰爭持續下去。所以，即使8個國家聯合來打，也只能侷限於「閃擊戰」，取得震撼、威懾的和獲得清廷的**賠償後就立即撤軍，都是因為戰略後勤補給的擔心。
3樓：守護迷途
不是不敢，是一直沒有成功。去做從來就沒停過。而且進入印度的時候，只有英國一家，但進入中國的卻當時的列強幾乎都有，相互鬥爭也一重要原因。當然最主要的還是中國人的反抗。
為什麼同是被西方殖民主義者侵略的國家.印度容易被征服.而中國始終未曾被征服.其原因是什麼?
4樓：匿名使用者
原因是中華民族不屈的反抗從未停止過，這使帝國主義很頭疼，他們感覺無法完全控制這樣一個大國
5樓：匿名使用者
因為中國有句古話，士可殺不可辱！~
分給我把！~
6樓：小小小鍋巴
這個bai問題前一段看斯塔弗裡阿諾du
斯的世界通史才zhi看到了
第一：統
dao治印度的回莫臥兒帝國已經衰答落，地方總督和穆斯林軍閥在各地宣告獨立或宣佈自治。這使得英國人可以分而治之。而中國沒有軍閥，沒有割據。
所有的外國人都要去北京和皇帝直接打照顧，也就沒這個機會。
第二：商人階級的興起，他們和英國人的利益休慼相關，他們控制地方經濟，收買各層**。中國實行的是閉關鎖國，即使鴉片戰爭之後，商人地位也是極低的。
為什麼同是被西方殖民主義者侵略的國家.印度容易被征服.而中國始終未曾被征服
7樓：夜舞血影
因為印度的軍隊到今天為止都沒經歷過什麼大戰 空有架子 沒什麼實際戰鬥力
反觀我國的軍隊 從古到今 大大小小 戰爭不斷 千錘百煉 再不會打仗的兵也要比 印度沒打過仗的兵 好一些吧？ 還有就是文化的原因 中國儒家文化是把國放在家前面的 國破家亡 就是這麼說的
所以 國難當頭之時 那時候的人一家還是好幾個孩子 都捨得死人 所以中國沒有被打垮
8樓：匿名使用者
地大人多！人心險惡！
歐洲上美洲大陸殖民的都是些什麼人
在15世紀末 地理大發現 之前，由於地理上的隔絕，航海交通技術的落後，各個區域社會經濟之間的相互封閉，殖民掠奪和國際人口遷徙都處於一種隔離狀態。進入16世紀以後，隨著哥倫布發現了新大陸，歐洲白人開始遷入美洲。在第一個人口遷移階段中，歐洲白人遷入拉美，主要以殖民統治和剝削掠奪為目的 進入第2個階段的人...
小學閱讀《圓明園》短文中“歐洲文明者”為什麼加引號
在這裡引號的作用是表示否定和諷刺，即是歐洲野蠻人的意思，一般表示正面的詞彙不會加引號，加了就表否定。 殤淚落顏 帶一種諷刺性的詞語，是諷刺的意思。小學生作文 我懂得了努力學習 澳斯特教育諮詢 學習，是每個 孩子在生活中都不可缺少的。讀不了書的孩子是最可憐的。我曾經聽過這樣一個故事，從前有一個鄉下的孩...
沒有繼承者的歷史，為什麼歐洲各國經常有王朝絕嗣的現象
王朝絕嗣就是直系掛了，旁系繼承就要變換王朝稱號，侄子，族子都是旁系。歐洲原來不許離婚，一夫一妻制，出個不育症就麻煩。因為國王不花心，只有一個皇后 我覺得可能是近親結婚的緣故吧 因為他的孑孫少。為什麼歐洲各國經常有王朝絕嗣的現象？王朝絕嗣就是直系掛了，旁系繼承就要變換王朝稱號，侄子，族子都是旁系。歐洲...