1樓：
1）科技差距大。撒哈拉以南的非洲在歐洲入侵時雖然有一些國家，但是由於交通隔絕，在科技上始終很落後，特別是在**上，基本以冷兵器為主，和使用熱兵器的歐洲人在**上差距達數百年。撒哈拉以北非洲本來一直是阿拉伯帝國的控制區，在中世紀中期時科技上還領先於歐洲，但這些地區始終處於宗教化控制之下，文化上沒有出現類似歐洲文藝復興的思想大解放，缺乏對於新科學的濃厚研究氣氛，在歐洲文藝復興後與歐洲的差距迅速擴大，最終除埃及為英國控制外，其他地方大多淪為法國和西班牙的殖民地。
2）技術差距導致的戰略差距。另外歐洲人入侵非洲也並非一蹴而就的，開始時往往只是建立些通商口岸，據點多放在島上或者半島上，利用天然的河流和海面加大防禦能力。而撒哈拉以南非洲國家基本沒有海軍，對此很難將歐洲人**，反而是歐洲人在海上行動方便，可以隨時攻擊陸地國家。
連清朝都對此無奈，更不要說非洲國家了。北非地區對於歐洲軍隊有一定的抵抗，但是由於技術差距也無濟於事。
3）社會組織差距大。非洲大部分還是部落制，所謂國家也就是一群部落的集體而已，部落間很不團結，經常發生部落戰爭，歐洲從非洲販賣黑奴到美洲時，這些被賣黑奴很多就是部落戰爭的俘虜。而且非洲部落制讓非洲只有部落概念而沒有國家概念，對暫時不影響本部落的歐洲人行為，也缺乏重視，消極對待。
因此，非洲國家很難組織起足夠的力量反抗有備而來的歐洲人。而歐洲人經常採用「以非制非」的手段，以非洲人的力量打擊非洲抵抗者，在戰略上也高明很多。
4）即使以國家形式存在的非洲王朝中，很多也都已腐敗（比如控制北非的奧斯曼帝國），當然抵擋不住歐洲人的進攻。但非洲人的抵抗始終是存在的，歐洲人也曾付出巨大代價，只是因為前述原因，只有少數非洲國家（如衣索比亞）能成功而已。
綜上所述，導致非洲幾乎全洲淪為殖民地最根本的原因還是科技和社會組織的落後。
2樓：陸知遠
你說清朝是世界上最強大的封建社會還不是被列強欺負，何況非洲。還有非洲資源多，而且非洲和歐洲怎麼近，
3樓：
歐洲大航海時代沿著西海岸航行發現了非洲的豐富資源，必然利用科技的巨大優勢來攫取利益
非洲以前是西方國家的殖民地嗎？
4樓：匿名使用者
是。非洲以前曾被西班牙，葡萄牙，英國、法國、比利時、義大利、德國、土耳其瓜分為殖民地。
為什麼非洲國界線很多是直線，為什麼非洲國家的國界線多為直線
這是殖民主義留下的遺蹟。非洲的國界是殖民主義者瓜分非洲大陸的產物.在殖民主義入侵和瓜分非洲之前,非洲是沒有國界的.這是因為非洲地廣人稀,主要是遊牧民族,部落經常遷移,任何邊界對他們來說都顯得多餘 非洲許多地區地貌型別比較單調,分佈著大片的沙漠和草原,如世界上最大的撒哈拉大沙漠,約佔非洲總面積的四分之...
美國為什麼沒有瓜分德國殖民地，美國為什麼在第一次世界大戰後未和英法一起瓜分德國海外殖民地
美國的威爾遜提出的 十四點原則 沒有得到批准，失去了霸權的地位，所以美國對於巴黎和會可以說是因為這個和他們的矛盾十分尖銳，另外，美國和德國在會外和德國重新簽定條約，這樣美國沒有必要在瓜分殖民地，另外，這個時候的歐洲還是處於中心，美國和英法和美國比處於上風。所以美國沒有瓜分。美國為什麼在第一次世界大戰...
中非論壇哪些非洲國家沒有參加 為什麼
no no 只有5個國家沒來。他們是布吉納法索 1994 馬拉威共和國 1966 聖多美普林西比民主共和國 1997 史瓦濟蘭王國 1968 甘比亞共和國 1995 他們同臺灣有外交關係，與中國斷交，所以沒來啊！與中國建交的48個國家都派代表來了。非洲有54個國家，這次來了48個！沒來的6國家分別是...