能量守恆無法證明,為什麼可以成為定律?

時間 2025-04-17 00:40:20

1樓:網友

首先,有兩個概念需要明白:

公理指的是:

1) 經過人類長期反覆的實踐檢驗是真實的,不需要由其他判斷加以證明的命題和原理。

2) 某個演繹系統的初始命題。這樣的命題在該系統內是不需要其他命題加以證明的,並且它們是推出該系統內其他命題的基本命題。

定理指的是:為實踐和事實所證明,反映事物在一定條件下發展變化的客觀規律的論斷。

能量守恆定律雖然沒有嚴格證明,但如今被人們普遍認同。能量守恆定律是經過大量事實檢驗才可以將之稱之為定律的,例如我們很熟悉的永動機的例子等等。

但是,所有的科學都沒有絕對的答案。因此,我們可以說能量守恆定律在現有的知識領域內是正確的,但是如果說它在任何領域,任何情況下永遠正確就不是科學研究者應有的態度。

2樓:網友

能量的定律是在牛頓第二定律的基礎上用數學方法總結出來的。只要牛頓第二定律存在,關於能量的定義就存在。牛頓第二定律裡的量又是人類自己定義出來的基礎,就像數學裡面的數字和運算子號一樣,是人類自己創造出來的,不需要證明。

總而言之,能量守恆定律也是通過數學方法定義的,所以不需要證明。

3樓:終級思考

能量,即物質的扭曲了的空間。以e = mc2 (*註釋1*)從單位來理解:m=>kg c=>m/s ,mc2 =>kg*(m*m)/(s*s),kg是表示物質[質量];m是長度單位,m*m則表示長寬高三維中的任意兩維(*註釋2*);s是時間單位,s*s則表示乙個時間段,從乙個時刻到另乙個時刻(*註釋3*).

kg*(m*m)/(s*s)的完整意思就是:在某時間段內物質的空間發生了變化,或者說是物質的內部空間變化消耗了時間(*註釋4*).所以物質要表現出能量就必須"運動",乙個不可再分粒子只要其內部空間是扭曲了的,那麼他就具有能量;如果能量要體現出來,那麼就必須至少有兩個/種微粒接觸,我們能夠"測出"它們接觸時發生了"力"的關係。

註釋1*:1這個質能方程式正確,2其他單位[等]幾乎都是衍化出來的。

註釋2*:1,為什麼是兩維?單純的空間有"長寬高"三維,它是物質內部的空間組成,不能脫離物質單獨存在。

如果三維都發生了變化,則空間會"脫離"物質,脫離了物質的空間是沒有意義的,脫離了物質的空間是真空。所以能量在傳遞過程中必須守恆。我們這個極巨集觀宇宙就是個"永動機".

2,通常說的0維空間"點"就是基於這種三維空間,兩個點相連就是"線"了,沒有一種"尺子"可以測量。

註釋3*:這個時間段是"瞬間"的意思,可以說是巨集觀時間的基礎,沒有一種"鐘錶"可以測量。

註釋4*:巨集觀的講可以說是,物質以內部空間的變化傳遞能量,能量通過"力"的形式被我們測得。巨集觀時間就是物體能量變化的過程的量度。

詳見物質與空間扭曲》

4樓:網友

那是因為;1 沒有事實能量定律不守恆(比如第一類永動機無法造出),p為假那非p就極有可能為真;2 大量事實證明能量守恆,人們已廣泛接受。

能量守恆定律一定不可能被推翻嗎?

5樓:帳號已登出

能量守恆定律一定不可能被推翻。

能量守恆定律沒有可能被推翻。能量守恆定律是經過20世紀數10位傑出的物理學家印證的,這是一項基本的自然定律,是不能夠被推翻的。

能量守恆定律又是在很早很早以前提出來的一種,當時科學還沒有這麼發達,技術也沒有這麼先進,所以說驗證不了一些特殊的東西,能量守恆定律很可能就會在很久以後被推翻,因為那個時候人們研究的領域可能更廣,研究的知識可能更加的深奧,所以說很可能會把能量守恆定律推翻。

表述本質。常見表述:能量既不會憑空產生也不會憑空消失,它只會從乙個物體轉移到另乙個物體,或者從一種形式轉化為另一種形式,而在轉化或轉移的過程中,能量總量保持不變。

熱力學第一定律:普遍的能量守恆和轉化定律在一切涉及巨集觀熱現象過程中的具體表現。熱力學第一定律確認,任意過程中系統從周圍介質吸收的熱量、對介質所做的功和系統內能增量之間在數量上守恆。

能量守恆定律是否存在?

6樓:悟索者

設宇宙空間中有兩個星球,設每乙個星球的內能為(q+a)+1/2mv²=1(q+a是熱力學第一定律,1/2mv²是星球的原始動能),兩個星球從各自的萬有引力場作用範圍之外開始相向運動(前面我已經定義了萬有引力場的作用範圍),當兩星球逐漸接近時,兩個星球之間的萬有引力作用是從無到有的過程,此時兩個星之間的勢能也是從無到有的過程,若設新產生勢能的能量值也為1,那麼兩星球結合體內的總內能值有1+1=3的關係。若這個過程發生在乙個封閉系統內部,很明顯可以看出來有乙份能量是憑空產生出來的,這就證偽了能量守恆定律的存在。

能量守恆定律可以表述為什麼?

7樓:芊芊和你說民生

能量守恆定律可以表述為:乙個系統的總能量的改變只能等於傳入或者傳出該系統的能量的多少。機械能守恆公式:

ek1+ep1=ek2+ep2,動量守恆公式:m1v1+m2v2+…=m1v1ˊ+m2v2ˊ+…

能量守恆定律是自然界普遍的基本定律之一。一般段顫表述為:能量既不會憑空產生,也不會憑空消失,它只會從一種形式轉化為另一種形式,或者從乙個物體轉移到其它物體,而能量的總量保持不變。

能量守恆定律適用於所有物質嗎?

8樓:悟索者

能量守恆定律的哲學意義很多,我大概的說幾個不知道是否有人認同。1.能量是一種存在,但它不能脫離物質單獨存在。

2.存在就是能量關於時間和空間的對稱性,但這種對稱性只能限制在一定的範圍內。3.

這種存在是有源頭的,沒有能量談什麼能量守恆?」皮之不存,毛將焉附?」。

4.究其源頭會發現能量是有源頭的,這個源頭就是能量相對性原理。5.

乙個封閉系統中若各種能量相互轉換,把這種轉換線無限連線下去就會發現乙個能量轉換閉合球,這種球沒有一根外接線,若有一根外接線則意味著能量不守恆。6.這種轉換線必須是連續的且不能中斷,若中斷也意味著能量不守恆。

例如:乙個物體下落,動能是由重力勢能轉換的,重力勢能又是引力勢能轉換的,那麼引力勢能又是什麼能量轉換的?這裡正禪培就發生連線線的中斷,這種中斷就界定了機械能守恆定律的使用範圍,即機械能守恆定律只能在乙個單獨保守力場內使用,若跨越這種界線,能量則不守恆。

7.能量守恆定律成立的前提條件是乙個保守力場內的物質質量首先要守恆,若這個保守力場內的物質質量不守恆,那麼這個系統內的能量就無法保持守恆。例如:

地球引力場邊緣勢能為零的界線之外處於」無「狀態的襲御物質闖入勢能為零界線以後,引力是從無到有的過程,這時物體相對地球的勢能也是從無到有的過程,這時整個地球系統內的能量就不守恆了,這就是地球系統內能量的**,叫能量相對性原理。8.能量相對性原理-能量守恆定律=宇宙的暗能量。

9.宇宙暗質量=宇宙暗能量/c²。10.

能量守恆是保證星球穩定存在的重要因素,而能量相對性原理正好相反,是破壞這種穩定的存在。例如:把乙個星球看作乙個杯子,若兩個杯子結合其結合體的內能有1+1=3的關係,若無限結合下去,這種效應就會撐破這個星球,導致星球的**,這種**就是宇宙大**,也就是宇宙物體運動的起源,追究運動的終極根源最終舉唯就會追究到能量相對性原理身上。

11.力是物體間的相互作用。從力的定義中就可以看出力的相互作用分為三個階段:

無相互作用階段;相互作用階段;相互作用平衡終止階段。能量守恆定律只適用於矛盾的第二和第三階段而不適用於第一階段和第二階段之間的區域,這個區間內是能量的產生區間,只能用能量相對性原理來解釋。12.

也就是說能量守恆定律只適用於牛頓二。三定律區間,而不適用於一定律向二定律轉換區間。先暫談這幾點,反正稽核也無法通過,談多了也無用。

請問能量守恆定律是不是錯的

9樓:網友

我原來也覺得你說的很有道理,但是我還是說明下,這個磁鐵和電荷都是類似的,我們知道空間存在電荷或者磁鐵,就會有磁場和電場,而這是能量,根據愛因斯坦的質能守恆定律和相對論,我們一開始會想既然空間中存在磁場那麼就有質量(場也是物質的一種),在無限的時間中場一直以光速向外傳播,那麼磁體或者是電荷的質量就不斷減少,而這些傳播出去的能量是無限的還是有極限的呢?如果是無限的那麼能量(質能)守恆定律就錯了,我們從點電荷和電流元出發來看這些場能,磁場和電場場強都是以r^2反比向外傳播的,而能量是與場強的平方成正比的,於是能量和r^4成反比,我們做乙個小小的積分發現這是有極限的。這個證明自己證。

3.消耗的電能耗散成熱呢,某能量不做工是很正常的,而完全做工而不引起其他變化是不可能的(熱力學第二定律)。

4.把這些能量都算作是物體本身的自能(包括質量,動能,在其他物體作用下的勢能)也就是說這個空間到處分佈著質量(愛因斯坦相對論)。只是不均勻罷了。

5.至於你說的那個舉高的例子,這個將地球和物體看成是乙個系統,本來這個系統的能量是質量加勢能,萬有引力是這個系統的內力,是不做工的,因為地球對物體做了多少功,物體就對地球做了多少功,而支援力是外力,這是做功的(判斷做正功或者負功),於是系統能量增加或者減少。這很正常。

希望你能明白,所以能量守恆不準確準確的是質能守恆。不懂追問,自己再想想,建議去看些好點的物理書。

10樓:常溫保質

有這樣的問題應該是剛開始學物理吧,概念不是很清晰這個屬於人云亦云了,磁能的概念本來就是有問題的,當然也存在,但十分微小,只是乙個熵比較低的狀態『;

這個問題沒有考慮所有時間,磁鐵放進去的過程是需要做功的,其實就是充能;

消耗的電能會轉化為溫公升,全理想條件下不消耗能量維持某一狀態時不需要消耗能量的,力的定義本身就是改變物體運動狀態的因素。此外能量不是無限的,也不會無限迴圈,宇宙只是乙個過程,能量耗盡的狀態叫熱寂,就是混沌。

11樓:騎著豬看夕陽

這個只能說目前是對的(沒人證明它是錯的,而把它當對的能很好的為我們服務)。

12樓:麗江邊的雪花

孩子,你明白真理是什麼意思嗎?

為什麼能量守恆

我個人理解是 能量守恆的定義是 自然界的一切物質都具有能量,能量既不能創造也不能消滅,而只能從一種形式轉換成另一種形式,從一個物體傳遞到另一個物體,在能量轉換和傳遞過程中能量的總量恆定不變 所以能量會守恆 只是轉換成了另一種能量的形式罷了,但是總數不變 舉個例子吧。比如說兩瓶水,一大一小,大的是熱的...

焦耳對能量守恆定律有什麼理解?

焦耳幾乎與邁爾同時提出能量守恆概念。在年,焦耳生於英國的蘭格良爾。他的父親是一位富有的啤酒商。在幼年時,焦耳的身體便不好,因此他一直在家學習,沒有取得高等學位。因為家境很好,所以在小時候,父親就為他置辦了他喜愛的實驗器具。焦耳對實驗十分熱愛,特別是喜歡極其精確的測量工作。年後,焦耳接替父親管理啤酒廠...

恆力對彈簧做功時為什麼用能量守恆和彈性勢能公式算時不一致

夏墨語 你想,現在彈簧在右邊,還有一個提供恆力為70n,且力方向向右物體在左邊。當物體與彈簧接觸後,是不是就做加速度逐漸減小的變加速運動?這個想得通噻 然後達到彈簧彈力和恆力平衡時,加速度就為0了,可是,這時速度最大!要想彈簧不再壓縮,還要有合力向左,使物體減速為0!這時就是題中說的0.1m了,你發...