醫學是科學嗎？醫學的本質是什麼？

1樓：小迪的憂傷

1、現代醫學是科學。

因為它符合科學的論證方法。

現代醫學不是廣義上的「西醫」，現代醫學的起源不同於「西醫」的起源。西醫的起源也是懵懂的，無知的，和傳統醫學無異。

現代醫學起源其實也很模糊，歷史上有很多關於醫學的科學嘗試，比如《人體構造論》，雖然年代久遠，受到當時認識的禁錮，但這樣通過實踐得到經驗，再通過總結經驗得出結論（而不是通過主觀推測和臆想的方法）是我們現代科學意識的萌芽。

到了近代，因為統計學的發展，主張以大量的觀察（描述性）和實驗（探索性）來總結和檢驗當前的認知，反對盲從經典——現代醫學開始和傳統醫學分道揚鑣。

具體怎樣的論證是科學的論證，隨著學歷提高，認識的深入，會接觸到。

2、傳統醫學不是科學。

首先，至少在我這個裡，「傳統醫學」不是中醫、韓醫等任何一種醫學的統稱，而更傾向於「古典醫學」。拿中醫為例，就是歷史唯物主義的視角下，中醫發展至今的基礎和積澱———其典籍和所有被認可的執行者（繼承者）的集合，不包括通過科學手段得到的任何超越了典籍的新增認識和結論。

2樓：匿名使用者

基於科學理論下研究出來的醫學就屬於科學，不基於科學之下的理論醫學就不是科學。

3樓：高山鐘鳴

對於這個問題，我可以明確地你，醫學肯定是科學，醫學和物理學、化學、生物學、遺傳學、天文學等一樣，都是科學的一個分支，這些分支共同構成了一個完整的科學體系，推動人類的進步和社會的發展。

4樓：木易子睿

是，醫學屬於自然科學範疇，也是生命科學。

5樓：翠竹傲骨無悔

醫學自然是科學，毋庸置疑。

6樓：一得的故事

是經驗，是一種暫時的解決方法。

醫學的本質是什麼？

7樓：匿名使用者

醫學是防治疾病、維護人體生理機能的一門科學。通俗而言就是讓活人活好的一個行業。現代醫學主要由注重微觀的西醫和注重巨集觀的中醫兩大體系組成，其最高目標和境界是融古通今，實現東西方醫學完美統一的人類醫學，是對人的終極關懷。

它不僅是對個人命運的關懷，而且是對人類命運的關懷。目前探索中的整體醫學、全人醫學、金水醫學等均是邁向人類醫學的階梯。

8樓：匿名使用者

醫學哲學包含認識論。本體論/形而上學和醫學倫理，重要的是醫學倫理。而從醫學哲學的角度看醫學的本質，涉及到的就是本體論或者形而上學的部分」。

醫學的人文字質，「醫學研究物件是人，人既有生物屬性。心理特性。又有複雜的社會屬性。故此，醫學比任何別的學科更強調人文關懷；以人為本，服務予人是醫學的最終價值目標」。

另有認為「縱觀古今中外，人類醫學發展史一而貫之體現著：人類醫學的本質特性，是人文關懷；其根本宗旨，是促進和維護人類的身心健康和生命活力」。

最後，必須記住：醫學的最終本質是「救死扶傷」與「預防為主防治結合」。

9樓：

摘要。你好，現代醫學，就是運用科學的辦法進行**的哦。

醫學是科學嗎？

你好，現代醫學，就是運用科學的辦法進行**的哦。

不管是西醫學還是中醫學，都是對於人體本身的研究，然後從本質上去解決問題的。

畫紅線的是什麼意思。

這種說法我不認同。

因為即便是古代的醫學，那也是科學。

科學從古就有，不是隻有現代科學才叫科學哦。

圖中這個說法太過於偏激，我認為是有問題的，