這種行為叫什麼？

1樓：匿名使用者

在定性上這種行為屬於敲詐勒索未遂行為。

本罪既遂與未遂的界限。

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐俱，但並未交出財物，均屬於敲詐勒索罪的未遂。

敲詐勒索未遂的量刑：犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，當然量刑的幅度與行為的情節性質和數額及嚴重程度有很大的關係。涉嫌敲詐勒索罪：

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。量刑應該在三年以下進行量刑。注意上面的用詞從輕或者減輕。

不會像三樓所說的那樣法院不會受理，保守估計，如果樓主所陳述的錄音能夠判定樓主所述情節為既定事實。（就是樓主說的都是真的並且他打**過程中聲音沒有進行過處理），是可以勝訴的，正常情況下（沒有託關係和賄賂）量刑應該在半年到三年之間。

2樓：未獲獎

涉嫌敲詐勒索罪。第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

3樓：甲板

敲詐勒索。你不是去起訴，你是要去公安機關告他。

4樓：母貞

不鳥他就好了他再搞你就打110

5樓：匿名使用者

他不構成刑事犯罪，只能算是恐嚇，公安機關予以訓誡教育，法院不會受理的。

6樓：匿名使用者

我猜你是個女生，那個以前的朋友是個男的。

行為是什麼

7樓：孫旭權律師

從行為是指在彼此關聯的行為中從屬於其他行為而存在的民事法律行為。例如擔保行為就是主債權債務的從行為，擔保合同就是主債權債務合同的從合同，一般主合同無效的，擔保合同也無效，但是法律另有規定的除外。

【法律依據】

《民法典》第三百八十七條。

債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

第三百八十八條。

設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。

主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。