1樓：隔壁王大叔之錘
我認為，轉基因食品不一定不健康。現在還沒有任何一項技術說明有人使用了轉基因食品而產生不良的後果反應，甚至生病，死亡。我們對轉基因食品並不瞭解，人們對它有一定的抵抗心靈，但不能說轉基因食品就不健康。
轉基因的食品是有一定強大之處的。轉基因小麥與非轉基因小麥相比，轉基因小麥的長勢好，而且麥粒大，產量高，他們能夠適應那些惡劣的條件。這是非轉基因糧食所不能具有的條件。
我們有那麼強大的轉基因食品，為什麼就要抵制那些非轉基因食品呢？人們都是一個進化的是過程，只有那些適合環境的物種，他們強大下來才能更適合這個環境。
轉基因技術在醫學上的用途非常廣泛。現在醫生可以通過轉基因技術來培養你身體所需要的一些重要的細胞和組織。在你生命垂危的時刻，可以為你換上這些新鮮的細胞和器官來維持你的生命，從而達到長壽的效果。
在醫學上的使用是這麼的廣泛，而且我們已經普遍都接受了，大家現在為什麼要抵抗轉基因食品呢。轉基因大豆，花生油，轉基因小麥他們的口感和非轉基因的基本沒有其他差別，而且轉基因的食品，他們的營養價值含量更高。
我認為轉基因食品可以大量的推廣，現在地球的環境越來越惡化，全球氣溫上升，這個現象已經很明顯了。冬天雖然不是那麼的寒冷，夏天反而是更加的炎熱了，春天和秋天這兩個季節的時間變得越來越短，而且天氣也變得很快。要想更好地適應地球現在這個變化，我認為轉基因食品可以拿出來提高我們的生活。
說了這麼多，你還認為轉基因食品對我們的身體有害嗎？
2樓：
不一定，現在隨著科技的進步，越來越多的轉基因食物出現在了大家的飯桌上。有很多人一聽到轉基因三個字就下意識地排斥，覺得吃了不健康。
其實，很多轉基因食物對人體不一定有害處，而且，轉基因技術還為人類做出了很大貢獻。
我們高中的時候是理科的，那個時候的生物書上簡單的介紹了轉基因技術，以及轉基因技術的原理意義和利弊。
我曾經問過幾個不知道轉基因技術的人，當然，他們都覺得轉基因食物對人體有很大傷害，具體原因就是覺得吃了轉基因食物人的基因什麼的就會改變……其實這種話大家都能夠知道，轉基因食物最起碼不會干預人類的基因組。
最初人們可能只是想要儘可能的用高科技改善人類的生活質量，提高效率，我記得有一個圖，是一株植物，上面結著西紅柿，下面結著土豆。這種形式最起碼初心是好的。
但是，人們不接受也有一定的理由，畢竟新事物讓人接受起來有一定的困難，而且實際上，雖然目前為止沒有發現轉基因食物對人類的危害，但是國家對轉基因食物還是有一定的把控的。大家可能也注意到過，超市裡面的大豆油什麼的上面一定會寫著「不含轉基因」什麼的，國家進口的糧食也不會接受轉基因的。
總而言之呢，任何事物都是有利也有弊的，更何況轉基因技術這一新興事物呢。人們有憂慮也無可厚非。但是說轉基因食物一定不健康或者一定健康都是不對的，都是片面的。
3樓：任兒到
對於轉基因食品是否是健康的這個問題，我覺得我們不能給予確定的答案。可能你會說，前幾年的轉基因食物吃死人的問題該如何解釋。我只能：
一切東西都不是完美的，都有著潛在的危害。?
就比如說我們正常吃的在自然條件下生長的食物，你也不能保證它就是絕對的安全。只不過我們都適應了這種食物。所以在有新物質出現時就會對它的安全期疑心。
從科學角度說的話，既然這個東西它生產出來了，並且敢投放到市場中，就說明它是通過權威人士的考量的。
同時也做過很多的實驗，來證明過它的嚴謹性。
但是還是有人會這樣懷疑的，因為轉基因食品是通過轉基因技術應用了很多破壞dna鏈的方式來改造作物的，而學過生物的我們都知道，每個物種都有著很多的基因，所以我們不能確定生產出來的東西是否會產生一些我們無法預知的改變。
而且變異的它們和自然界中原本存在的物種有根本上的不同，本身的性質也無法用原有的科學體系來進行推斷，即使它的外表特徵不存在任何的問題，但是從微觀上說的話我們也不能判斷它是否有害。
對於現在的我們來說，我認為我們儘量的少吃轉基因的食品，可能它沒事，也可能它也會出事。
所以必須在經過更權威的考量過後，我們再去嘗試這種新物質吧。畢竟在現在的社會發展趨勢下，轉基因食品的發展也成為一種新型物質。
4樓：撈麵條燙嘴
隨便你怎麼發，怎麼洗，反正我以及我的家人還有身邊的朋友以及他們的家人，絕對不吃轉基因的東西，我們阻止不了你們，但是，請在轉基因食品上打上標記。
5樓：龐驪茹
不管挺轉的怎麼宣傳，也不管轉基因如何安全。轉基因食品都應明確標識，買不買是顧客的事。標不標是法律的問題，說小一點也。
是誠信問題。
挺轉人士，我說的有什麼不對的嗎？
6樓：草木
美國人，歐洲食用轉基因食品嗎？非要中國人吃轉基因食品嗎？中國不是實驗室。
7樓：網鳴
現在一切能吃的東西，都變味不香了。難道和轉基因沒一點關係嗎？
8樓：閒人樂
永元說不安全就一定是不安全的，他是最實話實說的。
9樓：於恆飛
毒品都不好嗎？什麼東西都有好壞，不能一概而論。
10樓：叢孤菱
為什麼中國的醫院生意最好？跟什麼有關係！
轉基因食品不健康嗎？
11樓：詩詩縷縷
轉基因食品的安全性得到多個國際權威機構的肯定。
世衛食品安全部門在2023年6月1日釋出題為《現代食品生物技術，人類健康與發展——以證據為基礎的研究》的報告中明確寫道：「目前國際市場上的轉基因食品都經過了風險評估，它們並不比傳統的同類食品有更多的風險。」
聯合國糧農組織在《使用轉基因食品作為南部非洲的糧食援助的聯合國宣告》中也明確表示：「食用那些在非洲南部作為食品援助提供的含轉基因成分的食物，不太可能對人體健康有風險。這些組織確認，至今還沒有發現有科學文獻表明食用這些食物對人體健康產生負面作用。
」歐盟委員會的報告也指出：轉基因作物並未顯示出給人體健康和環境帶來任何新的風險；由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的管理，它們可能甚至比常規作物和食品更安全。
除此之外，美國食品與藥品管理局(fda)和日本厚生省，都明確宣告，告訴消費者，市場上的轉基因食品是安全的。
12樓：匿名使用者
應該健康，因為該食品中基因是已有的，只不過把它重組罷了，所以不用擔心，目潛還沒有不安全的報道。
13樓：關東大傳媒
我可以肯定地告訴你，農業部引進的轉基因東西，他們自己也不吃，北京農業部機關幼兒園吃的是特供有機食品，那個幼兒園禁止轉基因食品進入。
14樓：匿名使用者
健康。。。至少沒人吃死過了，比肯德基豆漿什麼的健康多了。
轉基因食品影響健康嗎
15樓：中國農業出版社
不會對身體健康有影響。轉基因食品與非轉基因食品的區別就在於轉基因表達的目標物質。只要外源基因表達的蛋白質不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質沒有本質差別，都可以被人體消化、吸收利用。
16樓：匿名使用者
1. 你是不是不會看產品的標籤？
2. 轉基因食品會不會影響健康關鍵是看你做的對不對，和是不是轉基因沒關係。
17樓：機麥冬
影響健康 直接導致不孕不育。
轉基因食物到底會不會損害人類的健康？
18樓：就是這個範兒
科學家已經經過實驗證明轉基因食物是不會損害人類的健康的。
19樓：小乙影視
從化學角度來說，無論是dna還是轉錄產物蛋白質，都無法直接通過消化道被人體吸收，因為大分子不能被跨膜運輸。
20樓：星期一要吃糕
至少目前是不會的，因為目前的所謂的轉基因都是一種雜交種，轉進去的東西只是使得這個物種更加的適應當地的環境氣候，從而提高產量。
21樓：匿名使用者
不會，至少目前還沒有轉基因食品危害人類健康，它只是吧基因匯入到基因組中讓其表達。
22樓：一夢一壺酒
而到現在為止，還並沒有任何一個課題組通過一個有空白對照的多次平行實驗證明轉基因作物對動物有害。
23樓：天秤永恆
會的，轉基因食品對人體是有點害處的，可能會導致你的器官受損。
24樓：不服輸的黑巖
會的，因為轉基因的食品對人體的損傷是不可逆的。
25樓：穎寶的貓
其實轉基因食物並不會損害人類的健康，相反它的一定程度上對人類的身體還是有益的。
26樓：蠟筆小新快樂
沒有啥能夠證據它的害處的吧，對這方面沒有過多的瞭解過。
27樓：旅途小火鍋
轉基因和轉基因食品有什麼區別麼？它們對人類有危害麼。
轉基因食品安全,健康嗎
28樓：匿名使用者
最好別吃，那個還沒有驗證是否安全。
29樓：丹大少
反正目前沒有發現什麼危害。
轉基因的食物為什麼不好？
30樓：匿名使用者
您好，希望我的回答可以幫助你，轉基因食品對人類到底有無害處？目前各種說法都有，但沒有一個定論，歐美為此還在國際論壇上針鋒相對。蒯教授提醒消費者，沒必要對轉基因概念恐慌，轉基因食品是不是有害，還需要做科學試驗。
他說，轉基因食品也有已經確定的好的方面，但在公眾中宣傳並不多。比如一些食品中所含殘留農藥的含量給我們帶來的危害，遠遠超過轉基因食品可能帶來的危害。希望對你幫助，希望採納，謝謝。
31樓：匿名使用者
轉基因食品不是自然生成的東西。違反自然規律的東西，還是值得商榷。
轉基因食物到底有沒有害？
32樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。
33樓：薛啟譚
先說答案：無害，可以吃
關於轉基因食品的危害，世界衛生組織who給出了三個主要的方面：
致敏性。原則上，不鼓勵將基因從通常過敏性生物轉移到非過敏性生物，除非能證明被轉移基因的蛋白產物不會誘發過敏反應。
雖然對通過傳統育種方法開發的食品一般不進行致敏性測試，但轉基因食品的測試方案已得到聯合國糧食及農業組織（糧農組織）和世衛組織的評價。尚未發現目前市場中的轉基因食品具有致敏作用
基因轉移。基因從轉基因食品轉移到人體細胞或胃腸道的細菌時，如果被轉移的遺傳物質對人類健康產生不良影響，則會引起關注。
如果轉移的是創造轉基因生物時用作標誌物的抗生素抗性基因，則尤其令人擔憂。儘管轉移的概率很低，但仍鼓勵使用不涉及抗生素抗性基因的轉基因技術。
異型雜交。轉基因植物的基因遷入傳統作物或相關野生物種（稱為「異型雜交」），以及常規種子衍生的作物與轉基因作物雜交，可能對食品安全和糧食保障產生間接影響。
有報告表明在用於人類消費的產品中發現少量准許用於動物飼料或工業用途的轉基因作物。一些國家已採取策略減少作物雜交，包括明確將轉基因作物田地與傳統作物田地分開
簡單概括一下，就是關注轉基因食品會不會導致。
1.原本對此食品不過敏的人，對轉基因後的該食品過敏了；
2.一些基因從食物轉移到了人體或腸道菌群中；
3.對其它非轉基因作物產生間接影響。
而通過相關的測試和一系列措施保障，生產單位和相關**機構做到了這三點都滿足，根據who的調查結論顯示，目前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過安全性評估並且可能不會對人類健康產生危險。此外，在此類食品獲得批准的國家普通大眾對這些食品的消費未顯示對人類健康的影響
另外多說兩句，關於很多人懷疑的基因轉移問題，其實大可不必擔心。科學家轉移到基因作物中的基因，大多是抗乾旱、抗病蟲害、耐受除草劑等的基因，不會對我們的人體產生什麼危害——就像再怎麼吃豬肉也不會變成豬一個道理。相反，由於轉基因作物一般會使用更少的農藥，從這個角度來說，它反而比非轉基因作物更加安全
轉基因食品真的不能吃嗎，轉基因食品到底能吃不能吃？
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。轉基因技術是人為破壞生物遺傳規律的技術，存在一定的威脅人體健康以及生態平衡的隱患，例如引起人體對一些特點蛋白的過敏，引起物種之間的競爭關係紊亂等，所以對於該技術不應予以推廣，對於轉基因食品也不要食用。轉基因食品的優缺點。轉基因食品有著諸多的優點，例如增加作物產...
轉基因食品對人體有害嗎？吃轉基因食品對人體有害嗎？
負責任的來說，目前為止沒有明確的證據表明轉基因食品對人體有害。因為轉基因多用的核酸等物質都是自然界我們經常使用的生物體內的一些元素成分。換句話說就是人類並沒有從新發明什麼成分，而是利用現成的物質，在不同物種之間或者不同個體間轉移，從而讓轉基因生物體表現特殊的特性。但是關於轉基因所用的載體一般都是病毒...
小西紅柿是轉基因的嗎，小柿子是轉基因食品嗎
小番茄不是轉基因的。問題二 與傳統食品不同就是轉基因？迴應 聖女果 彩椒 小南瓜 小黃瓜都不是轉基因食品網上流傳一份轉基因食品名單，包括 聖女果 大個兒彩椒 小南瓜 小黃瓜 對此專家並不認同。中國農科院生物所研究員王志興說，小番茄也叫聖女果 櫻桃番茄，是自古就有的番茄品種，只是因為個頭小 採摘不便 ...