1樓：匿名使用者
因為它所帶來的利益大於它目前人們所知的害處，當利益大於害處事物就會存在於社會中了！但人們發現害處越來越多時，該事物漸漸的就會被社會淘汰！
2樓：匿名使用者
轉基因食品目前還沒有確定是否有危害，現在我看到的主要是關於實驗小老鼠的資料，據說小老鼠吃了轉基因食品幾十代後失去生育能力，但是人類目前才開展轉基因食品多少年啊？目前對於人類是否有害沒有明確的答案。而轉基因之間也有很多的區別，比如有的東西是植物和植物的基因進行轉基因，有些則是動物和植物，甚至一些藥劑的成份等等。
至於國家研究轉基因食品主要是現在國家內很多地方還不是很發達，必然是先解決溫飽問題，袁隆平的水稻就是一個很明顯的例子
3樓：匿名使用者
愚昧的樓主看到哪個權威科學機構說轉基因食品有害了？
你不是愚昧， 是超級大傻.逼
轉基因食品有多危害啊，我想知道，真的很怕了，為什麼國家允許轉基因食品的開發啊
4樓：華秋梵同
轉基因食品是利用新技術創造的產品，也是一種新生事物，人們自然對食用轉基因食品的安全性有疑問。
轉基因食品
其實，最早提出這個問題的人是英國的阿伯丁羅特研究所的普庇泰教授。2023年，他在研究中發現，幼鼠食用轉基因土豆後，會使內臟和免疫系統受損。這引起了科學界的極大關注。
隨即，英國皇家學會對這份報告進行了審查，於2023年5月宣佈此項研究「充滿漏洞」。2023年英國的權威科學雜誌《自然》刊登了美國康乃爾大學教授約翰·羅西的一篇**，指出蝴蝶幼蟲等田間益蟲吃了撒有某種轉基因玉米花粉的菜葉後會發育不良，死亡率特別高。目前尚有一些證據指出轉基因食品潛在的危險。
但更多的科學家的試驗表明轉基因食品是安全的。贊同這個觀點的科學家主要有以下幾個理由。首先，任何一種轉基因食品在上市之前都進行了大量的科學試驗，國家和**有相關的法律法規進行約束，而科學家們也都抱有很嚴謹的治學態度。
另外，傳統的作物在種植的時候農民會使用農藥來保證質量，而有些抗病蟲的轉基因食品無需噴灑農藥。還有，一種食品會不會造成中毒主要是看它在人體內有沒有受體和能不能被代謝掉，轉化的基因是經過篩選的、作用明確的，所以轉基因成分不會在人體內積累，也就不會有害。 比如說，我們培育的一種抗蟲玉米，向玉米中轉入的是一種來自於蘇雲金桿菌的基因，它僅能導致鱗翅目昆蟲死亡，因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編碼的蛋白質的特異受體，而人類及其它的動物、昆蟲均沒有這樣的受體，所以無毒害作用。
2023年，經合組織（oecd）首次提出了轉基因食品的評價原則——「實質
霸佔中國市場的轉基因 食用油
等同」的原則，即：如果對轉基因食品各種主要營養成分、主要抗營養物質、毒性物質及過敏性成分等物質的種類與含量進行分析測定，與同類傳統食品無差異，則認為兩者具有實質等同性，不存在安全性問題；如果無實質等同性，需逐條進行安全性評價。 在我國，國家科委於2023年頒佈了「基因工程安全管理辦法」，用於指導全國的基因工程研究和開發工作。
2023年由國家環保總局牽頭，8個相關部門參與，共同制訂了《中國國家生物安全框架》。 我們來具體看一下致公黨的看法： 致公***向全國政協十一屆三次會議提交了《關於進一步加強轉基因食品安全性認知》的提案。
致公***認為，轉基因食物從2023年出現到現在僅10餘年，並未經過長期的安全性試驗，還存在許多不確定因素： 1.基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病； 2.
轉基因技術中的蛋白質轉移可能會引起人體對原本不過敏的食物產生過敏，分割重組後的新的蛋白[1]質性狀是否完全符合我們設想的需求有待考證； 3.基因的人工提煉和新增，有可能增加和積聚食物中原有的微量毒素，不可預見的生物突變.甚至會使原來的毒素水平提高，或產生新的毒素； 4.
對於生態系統而言，轉基因食品是對特定物種進行干預，人為使之在生存環境中獲得競爭優勢，這必將使自然生存法則時效性破壞，引起生態平衡的變化，且基因化的生物、細菌、病毒等進入環境，儲存或恢復是不可能的，其較化學或核汙染嚴重，危害更是不可逆轉
轉基因食物真的危害那麼大嗎？為什麼人們一直在爭論？是國家不公佈，還是國家沒有技術檢測轉基因？？如果
5樓：神谷修
袁隆平是雜交！不是轉基因。。。轉基因食品暫時還不能說有沒有害，畢竟才吃了20來年，可能對我們這一代沒有害，對下一代有害也說不定
6樓：幸運的
現在還無證據證明它有害，當然也無證據證明無害。美國已廣泛使用轉基因食品，中國估計在等美國這個巨大的天然實驗室等它兩三百年看看會不會出什麼問題再來決定要不要全面推廣。而且袁隆平做的是雜交水稻，不屬於轉基因食品
7樓：匿名使用者
轉基因真正的危害：比如雜交水稻種子都是種子公司製作,需要每年去買種子，充分壟斷；而轉基因作物，除了第一年要買種子，之後就不需要種子公司提供種子。（經濟問題）
既然轉基因油或者食品沒有危害,為什麼國家要求在包裝上明確註明轉基因呢，如果有危害，國家為何不禁止？
8樓：匿名使用者
美國2023年前，不要求轉基因食品作任何標註。
我國要求標註，也僅僅是因為你這種人大量存在，而給你一個選擇權。
在我國現在有不少人，專門選擇轉基因食品，禁止轉基因食品，你有啥權利取消別人的選擇權？你以為你是誰呀？
9樓：國家之傑
要求全民起來強烈反對進口轉基因糧食，國家進口轉基因這個國家指的是誰或是哪個部門，為什麼不重視轉基因的危害？
既然轉基因有危害為什麼還要進口轉基因大豆等糧食?
10樓：匿名使用者
誰告訴你轉基因食品有害的？轉基因食品直到今天都沒發現有害，學過高中生物的都不會拒絕轉基因食品
11樓：星峰
便宜呀，不過國家有管控，一般是不會流入你的餐桌的，所以不用過度擔心
既然轉基因油或者食品沒有危害,為什麼國家要求在包裝上明確註明轉基因呢
12樓：唐南柳州城
你們在為轉基因洗白，如果小編沒吃特供也逃不出被害的結果
轉基因食品的優點，轉基因食品的優點有什麼？
竺萌鹿德 益處 提高農產品營養價值，更快 更高效地生產食品 應用轉基因的方法，改變生物的遺傳資訊，拼組新基因，使今後的農作物具有高營養 耐貯藏 抗病蟲和抗除草劑的能力 弊端 轉基因食品的安全性問題 轉基因作物可能本身成為雜草 轉基因作物的親緣野生種成為雜草或超級雜草 轉基因作物可能產生新的病毒疾病 ...
轉基因食品對人身體有什麼影響，長期吃轉基因食品，會不會對人體有影響？
大家現在都對轉基因植物頗有微詞，主要是怕它有什麼對人體有害的東東 或是會不會在人體內變異等等的一系列問題，其實簡單的說轉基因植物就是 把某種有益的基因通過一系列的方法轉到某種植物裡然後讓它表達。舉個簡單的例子，比如說我家黃瓜特別抗蟲害,不容易受到蟲子的侵蝕,現在我就把黃瓜中的那一段抗蟲的基因提取出來...
轉基因大豆對人體有什麼危害，轉基因大豆對人體有危害嗎？
小許閒談 轉基因的危害現在還沒有確定，換句話說美國還在中國拿中國孩子實驗呢。但因為不確定性所以不敢安心食用。具體佳吉民生網誰主健康欄目有文章介紹 經正本一 貌似對生殖系統不好，最好還是不要吃轉基因 轉基因大豆對人體有危害嗎？ 農業部批准的3個轉基因大豆品種，在其他 評價的基礎上，又安排相關單位在國內...