1樓：我是一隻皮皮鴨
只有天才（或者科學怪人）才會直奔最巨集大、最基礎的問題。你必須用問題的重要性去乘以解決的可能性，取一個最大值。有抱負的科學家不該一窩蜂地圍著宇宙和量子的統一這樣的大問題，儘管它無疑是人類渴望登臨的智力高峰。
有抱負的科學家應該認識到，癌症研究、腦科學所面臨的巨大挑戰更需要一步一步地去解決，而非正面硬槓。
這貌似不合常理，但的確，最熟悉的問題有時也最能難倒我們，而某些我們最瞭解的現象卻遠在天邊（宇宙）。天文學家可以自信地解釋億萬光年之外的黑洞怎樣撞在一起，相反，我們對日常生活的理解——比如飲食起居、照顧孩子——卻乏善可陳，「專家」的建議每年都在變。一方面，我們理解了某些神秘的宇宙現象，另一方面卻對日常問題不知所措——但這並不矛盾。
人們通常認為，科學家，尤其是理論學家，年紀大了以後學術水平就不再增長，才思慢慢衰竭。物理學家沃爾夫岡·泡利（wolfgang pauli）就曾嘲諷過30歲以上的科學家：「才年紀輕輕，就寂寂無聞。
（still so young, and already so unknown.）」但願年歲漸長的科學家們不要那麼悲觀。）儘管確實存在一些大器晚成的例子，但極少有人能把最後的工作做成職業巔峰。
這一點和藝術家不同。藝術家在年輕時受其周遭主流文化和風格的影響，能夠僅是通過內在修煉就可實現自我深化提高。而科學家則不同，若想一直待在前沿領域，就需要持續不斷地吸收新的概念、新的技術。
當然這並不意味著年老就喪失了創造力。約翰·古迪納夫（john goodenough），鋰電池的發明者之一，在97歲高齡還堅持工作，2023年成為史上年紀最大的諾獎得主。
97歲獲得2023年諾貝爾化學獎的「足夠好」爺爺約翰·古迪納夫。| **：university of texas at austin
世上存在著一條魅惑了一些偉大科學家的歧途，實則是我們應該回避的，那就是不明智地、自信過頭地插足其他領域。在他們自己看來，這條路依然是在「做科學」——他們想要了解世界和宇宙——但他們再也不滿足於傳統的、細碎的研究：他們好高騖遠，有時候甚至讓崇拜者都覺得尷尬。
亞瑟·愛丁頓（arthur eddington）應該是他那一代人中最重要的天體物理學家。晚年時（1
2樓：匿名使用者
不是的，有很多科學家，小時候並沒有與其他孩子不同的地方，大多是通過後天的努力獲得的成績。
天才指的是天生受益於智慧或其他比常人傑出的特長什麼的，並不受於後天；大科學家也有可能授予先天遺傳，可能是天才，但最主要的是他後天努力形成的。
天才可以沒有任何成就，不比常人突出，沒有驚天動地的大事業；可是大科學家是經過自己的努力，對某方面有一定的鑽研和學識。
我認為科學家比天才強。先天遺傳歸根重要，可是最重要的還是要經受後天教育，如果一個天才沒有經過後天教育，那他最終都會成為蠢才，就如方仲永，他就是一個活例子。他「生五年未嘗識書具」，可是他卻能「指物作詩立就」，明顯就是一個才人，可是因為後天沒有經受過教育，沒有更多的汲取知識，最後竟「泯然於眾人」。
這可見，天才未必比科學家聰明，因為科學家經受過後天的努力，他可以是先天智障，就如愛因斯坦來說，他小時候被學校、父母公認為是「無藥可救」的孩子，可是他經過後天的努力，最終成為偉大的科學家。由此可見天才未必比科學家聰明。
3樓：天天潛水
在後世對於愛因斯坦的評價中，很多人都表示，如果愛因斯坦沒有出現，那麼，人類的科學技術發展，至少要倒退50年。畢竟100多年前愛因斯坦提出相對論的時候，就連當時世界上頂尖的科學家，也都紛紛表示不相信，因為愛因斯坦在相對論中提到的理論都太超前了，當時的科學家們根本就理解不了。
文章**2因此，在愛因斯坦生前，雖然他也曾榮獲諾貝爾獎，但是卻從未因為相對論而獲獎，一直到人類科學技術發展來到了20世紀中後期，人們對於宇宙的瞭解上升到了一個新的層面，伴隨著新發現的不斷出爐，再回過頭去看愛因斯坦的相對論，才發現愛因斯坦說的都是真的，一直到今天，人類科學發展，很多領域也仍然是在驗證著愛因斯坦的相對論。
不過，對於愛因斯坦的評價，多年來卻一直存在著很多不好的聲音，民間流傳最廣的一個說法是，愛因斯坦從小就學習不好，特別是數學成績非常差，雖然考上了大學，但是在大學裡也是資質平庸，導致他的很多同班同學畢業後都留校了，但是隻有愛因斯坦，去了一個小研究所當一名普通的研究員。
文章**3事實真的如此嗎？這次諾貝爾官方給出的愛因斯坦成績單，是來自於愛因斯坦的高中時期，2023年，愛因斯坦就讀於瑞士阿勞市高中，在當時的評分標準中，6分為最高分，1分為最低分。
通過成績單可以看出，代數、幾何、物理、歷史、投影幾何這五門學科中，愛因斯坦都是滿分。此外，在文科類的語言文學中，愛因斯坦的得分也都是5分。唯一得分較低的是法語語言文學，愛因斯坦只得到了3分。
但這種成績在當時還是很突出的，要知道，愛因斯坦就讀的大學是世界頂尖學府之一，蘇黎世聯邦理工學院，如果成績不好，資歷平庸，他根本無法進入。
4樓：帳號已登出
所有人的智商沒有太大區別。也有一些特出的例外。但是很少。都是努力勤學換來的榮華富貴！
5樓：網友
不都是。成為科學家要有三個方面的因素來支撐，一定的智商、後天的努力和科學精神。
6樓：平淡無奇
不一定！科學家是在成長過程中逐步成長，逐漸探索、不斷提升自身能力的過程。
7樓：狠心大弟
天才科學家很少一部分很聰明，一大部分都是大器晚成後期培養才有現在的成就。
8樓：小鳳敲兇滴
不是。從小就開始努力。一步一個腳印，一點一點的積累。最後才成功的。
9樓：匿名使用者
普遍的案例都是這樣的。
也會有個別案例是大器晚成的。
10樓：糗事春花
有的是天生的，不過也有大氣晚成的。
11樓：帳號已登出
科學家一般都是智商比較高的，
12樓：利利講電影
不一定熬，有些還是靠後天的努力。
13樓：玖零年華
天賦是與生俱來的。
14樓：田星然
都是靠努力得來的。
15樓：匿名使用者
這沒有絕對的，後天成功的太多了。
16樓：情感領域小宇
從小就聰明，每天不斷的學習，天生的智商高。
哲學家，科學家，藝術家，政治家，這四者聰明程度由大到小如何排列？
17樓：仙后座女孩
科學家 藝術家 政治家 哲學家。
科學家最聰明，對於自然，他們處於主動的地位，研究的是實物。他們終身為自己熱愛的事業奮鬥，而社會因自己的成果進步。
藝術家次之，藝術是件能使人身心愉悅的事，他們選擇了藝術，使自己的人生在一種狂熱或寧靜，充滿快樂和價值的氛圍中。靈感使他們獲得智慧。
政治家再次，搞政治可以獲得名利，卻從未有過真正的幸福，如果說他們快樂，那就是和虛榮混淆了，有時位置越高，越痛苦。即使他翻雲覆雨，彈指間影響整個政治大潮 也只會更加高處不勝寒。如果說他們聰明，這種聰明也是扭曲的。
哲學家最後，他們研究的是一些虛無縹緲的東西，沒有什麼對和錯，他們是最脆弱的群體，如果看到自己終身的信仰被輕易否定，他們身心都會承受巨大折磨。《小窗幽記》中有一句話：談空反被空迷。
哲學家最被動了。。
可能我的觀念太偏激，
18樓：小壞蛋吃小雞蛋
政治家最狡猾，應該排第一，其次是哲學家 科學家 藝術家 ，搞科學的其實很單純，而搞藝術的，給我的感覺是智商不高，心思也不復雜，他們是憑感覺的人，排最後嘍，呵呵！
19樓：網友
哲學家，藝術家，科學家，政治家，樓上的搞什麼，哲學是最根本的，沒哲學什麼都不能成立，科學在一定程度上是屬於哲學的。
20樓：任宗楊
哲學家 政治家 科學家 藝術家 應該是這個順序的吧。
21樓：一個可憐的我
我 覺得 最 聰明的是 哲學家 再著就是政治家 完了 就是科學家 藝術家。
22樓：匿名使用者
哲學家 科學家 藝術家 政治家。
不是糊弄你。。我就這樣想。。 著個很好。
23樓：
哲學家 科學家 藝術家 政治家。
不是糊弄你。。我就這樣想。。
24樓：小陽無雙
政治家 哲學家 科學家 藝術家。
科學家從小都很聰明嗎？
25樓：匿名使用者
科學家小時候不一定很聰明，不過都有一個共同的特點，就是能靜的下來人沉得下心來，去研究一樣東西。
根據科學研究腦袋大聰明還是腦袋小聰明呢？
26樓：心酸的靈
是否聰明根大小無關，過大太。
27樓：性嵐嵐
吹牛皮，兩萬年前有人類嗎，懂就說，不懂就別說。
出名的科學家都在過去，難道是以前的人比現在聰明嗎？
28樓：網友
沒有這樣說的吧。
科學家這個職業比其他職業更需要智商這是肯定的。一般的科學家智商都是在130~150之間的。而且不一定就是在相關領域有大成就的人。
上學的時候，老師經常說，人和人的智商都是差不多的，誰也不比誰聰明，成績好不好就看你的努力程度，當時很相信，現在懷疑老師這是忽悠的。因為像我，學習微積分都感覺這東西挺難得，而牛頓和萊布尼茨居然能從無到有自己發明出來，看起來我就算努力也很難做到。還有什麼拉格朗日、拉普拉斯那一幫數學達人，學習他們現成的東西都感到很痛苦，他們都是從無到有的開拓出來，似也非我這樣的普通人所能為也。
著名科學家們的智商其實就像姚明的身高那樣，其實的確是和我們這樣的普通人差別很大，不是我們後天能彌補的，就像我們身高1米7的人，很難搶籃板搞過姚明。
現在我們也都發展起來了，科技也不比外國弱，這其中的貢獻並沒有說南方就比北方多的。也許是因為南方長三角和珠江三角洲那一片發展快教育好，所以這一時期的科學家南方居多吧。等以後教育水平差不多了，其實也就沒有**聰明**笨的說法了。
2023年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者大隅良典總結自己的探索經歷，說過這樣一段話：
「小時候熱衷於飛機模型、半導體收音機的製作，夏天喜歡在小河裡撈魚、捕螢火蟲、採集昆蟲，手持網子在野外一走就是一天。採筑紫、野芹菜、木通、楊梅、野草莓，能夠感受自然的四季變遷。」
29樓：悅樾躍鑰
並不是的，那是因為以前的人比我們現在的人更細心，更有探索精神。
30樓：大夢子的秋小秋
不是的，只是科學研究太難了，而且以前發現的都不完整，現在的科學家都在將以前的研究就行完善。
31樓：浮生晨風
其實以前的科學家基本把很多的物質規律等都總結出來了，現在的人很難再創新。
32樓：匿名使用者
天文學相關的科學家全是胡編亂造的。
33樓：星期一要吃糕
不是的，只是現代人與過去的人鑽研的方向不同的，其實他們是同等優秀的。
34樓：雪
我覺得智商應該是差不多的，只不在過去有很多新事物等的我們發現，也容易發現一些，現在科技這麼先進，我們現代有更好的方法研究。
35樓：夏菱青雲
不一定，只是現在很多的能力都被一些能力取代了，所以就不。
36樓：榷予
並不是，只是這些東西他們在很早以前就發現了。
37樓：小樊故事會
不是這樣吧，過去啥也沒有，需要發展所以發現的東西多，給人的錯覺。
中國人那麼聰明，為什麼頂級科學家那麼少？
38樓：匿名使用者
中國很少有科學發明創造的原因，主要是人的思維模式缺乏大膽的、異想天開的想像力，再一個主要原因是師道尊嚴、惟上、惟權的傳統很嚴重，不敢大膽提出自己的觀點和看法。
有哪些科學家，有哪些科學家？
布魯諾 伽利略 哥白尼 切薩雷.加利 費米 物理學家 galileo 柏帝儂米凱來 安傑洛 卡尼亞奇 切薩雷 加利 馬可尼德福雷斯特 亞里士多德 歐幾里德 阿基米德 哥白尼 伽利略 第谷 開普勒 牛頓 拉格朗日 哈密頓 安培 庫侖 法拉第 麥克斯韋 玻爾茲曼 普朗克 愛因斯坦 玻爾 海森伯 薛定諤 ...
科學家的故事，科學家的故事
科學家的故事 httingshu有聲故事網 上面有很多。天才 愛因斯坦。愛因斯坦在。四 五歲時，一次臥病在床，父親送給他一個羅盤。當他發現指南針總是指著固定的方向時，感到非常驚奇，覺得一定有什麼東西深深地隱藏在這現象後面。他一連幾天很高興的玩這羅盤，還糾纏著父親和雅各布叔叔問了一連串問題。儘管他連 ...
偉大科學家的名言，科學家的名言
1 人的天職在勇於探索真理。哥白尼。2 運動是一切生命的源泉。達 芬奇。3 科學需要人的全部生命。巴甫洛夫。4 真理可能在少數人一邊。柏拉圖。5 沒有一個人能全面把握真理。亞里士多德。6 一切推理都必須從觀察與實驗得來。伽利略。7 沒有大膽的猜測就作不出偉大的發現。牛頓。8 德行啊！你是純樸的靈魂的...