1樓：量子海洋
時間空間不一樣的，儘管它們有密切聯絡，時間是第四維度。
廣義相對論剛提出，2023年波蘭數學家卡魯札給愛因斯坦寫信，提出五維時空的理論（可能就是樓主說的5維空間的**）。該理論把廣義相對論和麥克斯韋電磁學理論編制進一個統一的概念體系。但仍無法糅合廣義相對論和量子力學，理論宣告失敗。
第5維到第10維——不是第6維到第11維——是2023年瑞典物理學家克萊因提出的。它建立在超弦理論的框架中，為弦提供了更多的震動空間。這6個空間維都是蜷縮在普朗克尺度（理論上空間的最小尺度），人類的任何手段（事實上後來證明，文明的任何探測都受到理論的阻礙）都無法探測到它，包括高能加速器。
第11維空間很特殊，它最初是由融合了超對稱性的廣義相對論引伸出，被稱為「11維超引力」。該理論由於與超弦理論的10維時空衝突，所以一直不被重視。
直到2023年著名的「95弦會」，惠藤宣佈，當「雜化e弦」（五種超弦理論的一種）的耦合常數增大超過1，一個新的空間維出現了！1維的弦也因此變成2維的膜，「iia型弦」（五種超弦理論的一種）也有同樣的性質。
由於m理論中，五種超弦理論可以相互轉化（就像水、冰、水蒸氣在不同條件下呈不同狀態，其實都是一種物質），至此，超弦理論才可謂基本完備，也就是你問的11維空間被提出的歷史。
至於二樓的，你說的沒錯，超弦理論說是不一定代表真是，牛頓的光學體系和萬有引力不也垮臺了嗎？但對於唯美宇宙觀念者來說，有什麼理由不相信這樣一個簡約、優美、和諧的宇宙模型呢？數學和物理學出自同根，我們有什麼理由反對一個在數學上得到如此美妙的證明的理論呢？
關於您說的時間可以是立體，這在廣義相對論的框架中就能解決，時間只有一個延展方向，也就是像空間的一條直線（嚴格說是射線）一樣。
或許也可以說廣義相對論不一定靠得住。那我們就不用坐在這兒討論了，沒證明的理論靠不住，證明過的理論也有可能是假象，整個人類體系甚至是虛幻的。在新理論提出之前，我們只能認同舊的理論，我們在這個框架下一切不也正常嗎？
2樓：量土微臣
非常正確，時間平面正是第5維空間：
「rule.five」第五尺度（意譯）
——如來佛主（音譯）。
這是孫悟空在宇宙邊沿看到的景象：指數維表達加速度極限。
那麼第6到11維空間分別是對數（感覺）、參與（透視）、蘊涵（集合包容）、能量（組合存在）、質量（排列構造）、溫度（混沌加速度）維度
3樓：匿名使用者
超弦理論的**，並不代表真的有11維度或者不代表僅有11維度。
時間為什麼是平面，為什麼不可以是立體
什麼是四維空間和五維空間，四維空間，五維空間，分別是哪幾維呀？
一維是線，二維是面，三維是立體空間，四維是彎曲空間 就是宇宙 當然這只是一種說法，並不是說第四維就是宇宙。在物理學中描述某一變化著的事件時所必須的變化的引數，這個引數就叫做維。幾個引數就是幾個維。比如描述 門 的位置就只需要角度，所以是一維的而不是二維。簡單地說 零維是點，沒有長 寬 高。一維是由無...
什麼是五維空間，什麼叫第五維空間？
wind飛行人 多維空間早在愛因斯坦提出狹義相對論之前，就有黎曼討論過。近年，為了回答諸如空間結構之類的問題，發展起來超弦理論。在純理論的研究過程中發現，超弦理論只有在空間維度達到12維時才是自洽的。現在理論物理學家傾向於認為，高維空間是客觀實在，而不僅僅是數學假設。因為進化的關係，比如我們的南方古...
夢境是二維空間嗎
夢境不是二維空間。同一個平面內的空間是二維空間，夢境是資訊在系統中的輸出，從人類的大腦的反應來看，它和我們 一件事是一樣的，在這個角度，夢境是四維的，因為 一件事情的發展，需要三維的活動空間和變化的時間。但是，從它發生的原理看來，它只是一組 就像3d遊戲一樣，看起來是立體的，但本質是程式 它是資訊，...