1樓：小的看不清楚
我們常說的在太空中會失重，並不是意味著可以懸掛在地球上方，而是我們沿著相應的軌道做一個勻速曲線運動（一種比較特殊的變速運動，變化的是方向而不是大小）。這時候，重力成為了維持這個運動的唯一受力
而地球上的失重狀態，常常是指我們在做一個勻加速直線運動，加速的力來自於重力和壓力的差。
所以從某一方面講，失重狀態是因為物體維持某一個變速狀態時，重力部分或者全部用於維持這個變速狀態，而導致人產生重力變小或者消失的錯覺
另在月球上時，由於月亮本身是在繞地球運動的，所以地球對月球上的物體的引力基本上相當於沒有。根據萬有引力(gmm)/(r^2)，月球本本身會對其上的物體產生重力，由於月球質量和半徑的關係，產生的重力相當於地球上的1/6,使在其上行走有種輕飄飄的感覺，但與我們平常所謂的失重並不是同一個概念
2樓：
不對,太空中物體處於失重狀態
月球上和地球有啥區別?只是重力加速度比地球小一些.
3樓：遊魂
只要地心的引力小於我們所受的重力，就是失重狀態。
4樓：匿名使用者
經典力學的東西在天體物理學中不一定適用
物體失重時對下面的支援物壓力小於g？
5樓：雲來雲往雙子
失重時物體加速度向下，即向上的支援力小於向下的重力。支援力等於壓力，故壓力小於mg
6樓：
對啊，小於物體重力，因為此時物體加速度方向向下，支援力小於重力。 我說的不清楚你提 看在我大晚上答題的份上，採納吧
7樓：匿名使用者
物體失重時對下面的支援物壓力小於g，這句話是正確的。
太空中的失重...疑惑..求真相~~~
8樓：**的海岸
樓主沒有選擇好參考系 搞混了。任何物體都受到重力的作用，不管你在月球在地球還是在宇宙飛船中，所謂的失重狀態 並不是代表你不受到重力作用了，而是地面相對於你的作用力消失了，現在我們假設你站在地球上， 你不僅繞著太陽做公轉 也自身在自轉，這時你是不是要疑惑自己受到2個向心力的作用呢？所以我們要選擇好研究物件，你自轉所所需的向心力是由地球自身的引力提供給你的，並且指向軌跡圓的圓心，引力的另一部分分解成了指向地心的重力，除非你在赤道上 向心力和重力是在同一直線上 。
而太陽對你的引力你可以用萬有引力公式算一下，看看是否可以忽略不計呢？現在考慮地球繞 太陽公轉，眾所周知是向心力是由地球和太陽之間的引力提供的，而你站在地球上 受力分析比較複雜，但是可以肯定的是，你繞太陽轉的向心力是某一個合力提供的，但是並不足以讓你達到失重的狀態。除非公轉速度加快，這時你的重力就需要分解出一部分提供作為向心力了，就有可能達到失重狀態。
現在假設你在宇宙飛船上，假設你沒有失重 飛船的地面對你有支援力，那麼分析一下你的受力 你不僅受到地球的重力，還受地面的支援力，那麼合力為0 請問你的向心力由誰提供呢？？？這就出矛盾了，而且只有重力是指向地心的（宇宙飛船的執行軌道由於向心力由引力提供，所以軌跡圓 的圓心都在地心）所以你的重力必須提供向心力，這樣就可以判斷出你所受的支援力必須小於重力，這就達到了所謂的失重狀態。
9樓：春天的一對蟲
廣泛意義上的重力是指萬有引力
而我們常說的重力是指我們自己和地球之間的萬有引力。
你在月球上跟著月球一起繞地球運動，實際上就是萬有引力做向心力，也就是地球對你的吸引力，當然，你同時還會受到月球的吸引力。
10樓：
同意 **的海岸 的解釋
航空器裡的物體要看他的運動狀態了，衛星是失重的，但飛機就不了。不管失重與否，都受地球的萬有引力。
11樓：
對！！ 因為目前地球的地心引力最大，適合餓哦悶人類生活，地球只是按照一條軌道執行的，在航空器中物體是有重力的因為它有質量，所以有重力。
人在月球表面屬不屬於失重？
12樓：匿名使用者
不是失重
失重其實是指物體對支援物的壓力或懸掛物的拉力小於物體所受重力，宇航員在同步軌道上的狀態是完全失重，即對支援物的作用力為零 月球上的人應為可以靜止 受平衡力即支援力等於重力 同為地球上的1/6
由此可見月球上的狀態不是失重
13樓：匿名使用者
其實失重的意思是物體所受到的重力等於0一般指在兩個重力場的平衡點發生的情況,人在物體在自由落體時與其內部和同步下落的物體作為一個系統,系統內形成類似於失重的狀態其實是偽失重,而人在太空中或在月球上受到的重力變小使人感覺像是失重,其實是微重力狀態.
14樓：匿名使用者
屬於失重狀態。 月球上的重力相當於該物體在地球上的重力的1/6 。
小雨地球上的重力就是失重，在太空中做太空行走的人漂浮在太空，屬於完全失重，月亮上屬於不完全失重。
15樓：
月球上的重力是地球的 1/7.
所以只能說是 標準地球引力的 1/7失重性.
16樓：鞍山老戰
月球引力比地球小得多，在月球上的重力也很小，俗稱失重而已。
17樓：磨年
不屬於,月球有引力,只是小了一些
18樓：匿名使用者
照理來說月球是屬於宇宙的一部分，所以屬於特殊的微重力狀態.
19樓：匿名使用者
不是是因為月球沒有引力
20樓：匿名使用者
這裡的失重是相對於在地球上來講的
21樓：愛問de大眼睛
月球引力比地球小得多，在月球上的重力也很小.
22樓：匿名使用者
失重是指物體的一種運動狀態，當物體處於失重狀態時物體具有向下的加速度或向下的加速度分量；失重又分為失重和失重，失重是指向下的加速度或加速度分量小於重力加速度g，失重是指向下的加速度或加速度分量等於加速度g。
失重現象在地球表面較為常見，我們在日常生活中也常常能感受到失重現象，如在電梯中向下加速或向上減速時，在笨豬跳運動及跳傘過程的開始階段中，在汽車通過弓形橋頂端時等等，在這些時間內都可以體驗到失重現象。
失重現象在太空中更是常見，所有圍繞地球圓周運動的航天器及其中的宇航員都處於完全失重狀態。
月球上有重力
太空中的物體處於完全失重狀態嗎?為什麼
23樓：竹貞韻祁許
首先要明白什麼是失重和超重。失重就是指某一物體對於支撐它的物體的壓力或拉力小於自己的重力的狀態，如果該物體對支撐它的物體沒有壓力或拉力那麼就是完全失重狀態。超重就是指某一物體對於支撐它的物體的壓力或拉力大於自己的重力的狀態。
宇宙飛船在太空中沒有物體支撐它，也就是說它對於支撐它的物體沒有壓力，是處於完全失重狀態。沒有物體支撐它，它為什麼沒有掉下來呢？那是因為地球對它的引力作為了它繞地球圓周運動的向心力。
完全失重的狀態下消除了重力對它的影響。在地球上我們造的鋼珠由於有重力的影響，並不是真正的球體，但如果在太空完全失重的狀態下，沒了重力的影響鋼珠自由凝固，那就是一個真正的球體。還有，膠體是一種懸浮顆粒很小的懸浮劑，在地球上由於重力的影響膠體是不均勻的，但在太空完全失重的狀態下，膠體就十分的均勻了
在許多我們不希望有重力影響的應用，都可以在太空中避免重力的影響。當然，要考慮成本問題。
24樓：理雄
失重所謂失重，就是重力為零，即零重力。所謂重力，是物體所受天體的引力。引力的大小與質量成正比，與距離的平方成反比。
就質量一定的天體來說，物體離它越遠，所受它的引力越小，即重力越小，在足夠遠的距離上，它的引力可以忽略不計。但宇宙中不只一個天體，眾多天體的引力會形成一個引力場。因此，太空不會是失重環境。
當然，就區域性地區來說，如在地--月系統中，只考慮地球與月球的引力，在地球與月球之間的某些點上，地球與月球的引力相互抵消，重力為零。在日--地之間也有引力平衡點。繞地球飛行的載人飛船，離地面一般只有幾百千米，那裡的太空當然不會是零重力環境，即使在36000千米高空繞地球飛行的航天器，其周圍太空也不會是零重力，而只能是輕重力，即重力比地球表面上輕。
25樓：逍遙丶御帝
不可能的。整個宇宙除非什麼都沒有才存在完美的失重。哪怕只有兩個電子他們之間的距離無限遠他們之間還是有引力的。
只不過這個力無限的小而已。太空中存在的物質太多了根據萬有引力可知不可能完全失重的。
希望能幫助你、。
26樓：匿名使用者
所謂失重不是重力為零！！整個宇宙除非什麼都沒有才失重。所謂失重，是指當物體環繞星球運動，重力充當向心力了，並不是不受重力作用了。
希望能夠幫助你
27樓：石頭人
看從那個意義上說呢
如果把重力看作是引力除去提供向心力以後剩餘的的話，那麼太空中物體確實是完全始終。但重力這個東西是我們在地球附近才說的一個名詞。到太空中我認為重力和引力其實就是一個東西。
從這個角度說，就沒有完全失重這一說。因為失重它並不是重力消失
28樓：匿名使用者
處於完全失
重bai狀態du，失重就是指物體對支援zhi物的壓
dao力小於物體所受重力版的現象。完全失重就權是壓力為零，只受重力。人在宇宙的時候就是隻受地球的引力而沒有壓力的情況，所以是完全失重。
當然你也可以根據加速度的方向來判斷失重還是超重。樓主問道太空中的物體處於完全失重狀態嗎？可能是覺得地球上的物體完全失重的話在做加速運動，但是為什麼宇宙中的物體為什麼不是加速運動。
其實宇宙中的物體也是有加速度的，只是這個加速度不來改變物體的運動方向了（宇宙中物體做曲線運動），而地球上的加速度用來增加速度了
物理學上完全超重是什麼，有沒有完全超重
29樓：匿名使用者
超重：物體對支援物的壓力（或對懸繩的拉力）大於物體所受重力的現象叫做超重.當物體做向上加速運動或向下減速運動時,物體均處於超重狀態,即不管物體如何運動,只要具有向上的加速度（加速度可以無限增大）,物體就處於超重狀態.
失重：物體對支援物的壓力（或對懸繩的拉力）小於物體所受重力的現象叫做失重,當物體處於自由落體運動時就是完全失重狀態（此時向下加速度為g不會再增大）.
所以由上面只要具有向上的加速度,物體就處於超重狀態,也就是說向上的加速度可以無限大即無限超重但沒有上限,所以沒有完全超重的說法.
為什麼飛船在失重的情況下仍繞太陽轉？
30樓：無峟獨孤俠
因為引力與脫離力所產生不脫不吸，就像你拽著繩子懸轉小球它不會脫不會吸同樣的原裡。
在任意兩物體之間，由於物體具體質量而相互吸引，這種吸引力存在於宇宙萬物之中。牛頓是以開普勒三定律為基礎創立的萬有引力概念。
沒有引力就沒有軌道。飛船是在地球的引力下旋轉的。地球是繞太陽軌道的，飛船當然也繞太陽了。
飛船是受太陽引力的。
之所以在飛船上感到失重是因為引力近似等於向心力。
首先說明，太空中的「失重」，並不是真正意義上的失重。而是一種類似於失重的特殊狀態。
失重的定義是物體對支援物的壓力小於物體所受重力的現象。仔細考慮就會發現，這個定義給失重現象定了一個前提，那就是重力場的存在。沒有重力場，也就沒有重力，也就不存在失重現象。
換句話說，按照這個定義，失重現象只會出現在天體的引力範圍內。對於沒有引力場的太空（或小到可忽略，或有離心加速度平衡掉，這裡都歸在沒有引力場的範圍裡），由於不存在重力，按照上述定義也就不存在失重現象。而太空中那沒有重力的狀態，由於感覺與失重相似，所以習慣上也稱為失重。
太空中的「失重」狀態，是一種脫離力場的狀態，或說完全沒有重力的狀態。這從航天員在航天器上懸浮的情況就可以知道。
然後回答繞太陽轉的問題
那就是萬有引力定律*（自然界種任何兩個物體都是相互吸引的，引力的大小與兩物體的質量的乘積成正比，與兩物體間距離的平方成反比）
應該是為什麼飛船在失重情況下仍能繞地球旋轉吧-0-
因為任意兩物體間都有引力,這就是萬有引力,質量越大,距離越近,萬有引力越大,重力就是萬有一力的一種表現形式,這就是為什麼你在地球上向上跳不會跳到外太空中的原因哈.
而月球比地球輕,所以在月球上受到的重力會小,如果用力跳的話,有可能會掙脫月球的引力而飛向外太空中去-.-
飛船在太空中執行,受到兩個力,一個是地球對飛船的萬有引力,另一個是繞地球旋轉時的離心力,這兩個力是作用力與反作用力,當兩個力相等時,飛船就會繞地球旋轉.也就是物理書中講到的第二宇宙速度.
當引力大於離心力時,飛船就會飛向地球,最後落到地面上.
而當引力小於離心力時,飛船就會飛離地球,掙脫掉地球的引力,最後不知道飛到哪去了哈.
所以宇航員返回地球時分離返回倉的時候一定不能出錯,如果出錯的話,就會回不來的了哈.
這裡的失重不是沒有引力，而是微重力，飛船圍繞地球是第一宇宙速度，要想飛出太陽系，需採用第二宇宙速度。
失重不是不受重力，也不是微重力，而是說重力的效果沒有了，因為它都提供了向心加速度（自由落體的重力完全提供自由落體加速度）。
失重分完全失重和不完全失重，完全失重是指重力完全提供加速度，其它效果（比如使物體在地面上受支援力）就完全沒有了，不完全失重是指，重力沒有完全提供加速度，還能顯現部分效果。
飛船宇航員能那樣不是因為微重力，太空中的重力雖然比地球表面小寫，但小的程度沒有想象中那麼大，小一兩倍就算大了，飛船能夠出現懸浮的狀態還是因為重力完全提供向心加速度，因為他在轉。
簡單易懂明瞭而且絕對正確的回答。
是因為飛船繞太陽旋轉才失重的。
重力全部提供向心加速度，所以重力使物體壓緊支援面的效果就沒有了，就好像不受重力一樣。（其實還是受重力的）。
月球上有什麼資源，請問月球上有什麼資源
月球有豐富的礦藏，據介紹，月球上稀有金屬的儲藏量比地球還多。月球上的岩石主要有三種型別，第一種是富含鐵 鈦的月海玄武岩 第二種是斜長巖，富含鉀 稀土和磷等，主要分佈在月球高地 第三種主要是由0 1 1毫米的岩屑顆粒組成的角礫岩。月球岩石中含有地球中全部元素和60種左右的礦物，其中6種礦物是地球沒有的...
未來在月球上生活，未來在月球上生活作文400字
1.文中說明了人類未來在月球上生活需要解決的困難有 水源 照明 食物 運輸 居住 2.植物和動物性食物，在月球上能生存 繁衍，並能供人類食用。3.作比較，突出氨 3作為核反應材料的優越性4.結合地理知識，聯絡上下文說說第一自然段中作者將月球成為人類生存的 第八洲 是因為 這是相對地球亞洲 歐洲 非洲...
人可以在月球上生活嗎，人類可以在月球上生活了嗎？科學家怎麼說的？
地表最帥 不適合生存 月球上的重力是地球的1 6,所以若是人生活在上面會感覺什麼都變得很輕.月球上沒有水和食物 土地貧瘠 所以必須靠地球來輸送這些.而地球上不必擔心這個.月球沒有大氣層的保護,陽光直射,所以人們必須始終穿著後重的宇航服以免被紫外線照傷.地球人則安然處之.總之,月球上的天然生活條件相當...