後物質主義，什麼是後物質主義時代

1樓：匿名使用者

在美國社會轉型中，人們的價值觀也在變化，其中比較突出的就是羅納德·英里哈特（ronald inglehart）所言的後物質主義價值觀（postmaterial value）的興起。加利·奧爾恩認為後物質主義價值觀是影響對**信任的長期因素之一。[11](p.

89)戰後美國生活水平大大提高，在人們物質享受之後，後物質主義就開始出現了。成功的工業化使人們消除了對經濟和人身安全的疑慮，激發了人們表達自我和實現自我的想法。與物質主義者相比，後物質主義者的收入水平、受教育程度和職業地位都比較高，但他們卻沒有感到更為幸福。

後物質主義者價值追求開始向更多的物質之外的領域延伸，比如政治、生活和社會環境的質量。他們對這些領域有更高、更苛刻的標準，而美國**似乎並沒有很好地適應公眾價值觀的變化。兩者產生價值觀上的隔閡，因而對**的滿意度更低。

後物質主義是相對於物質主義或實利主義而言的。傳統政治哲學理論認為，人們最主要的價值利益就是他們的物質利益，其它的價值需求都是由此派生的。因而，一個理想社會的基本標誌就是最大限度地滿足人們物質方面的利益要求，而社會成員的不滿和反抗也應是基於這方面需求的被忽視。

後物質主義既可以是一種價值觀念，也可以是一種生活態度。它包括了所有與從物質實利視角出發價值認知與實現對立的方方面面。過去，人們認為人類的幸福與自由是與物質享受量的增加相一致相等同的，經濟的增長帶來了人們物質財富佔有量的增加，因而經濟增長連同有利於增長的一切措施都被評價為有價值的。

但是，現在事情發生了變化，人們發現我們雖然物質財富的佔有量比前人增加了不知多少倍，但大多數人並沒有因此感到更加幸福和快樂。這說明或者物質財富並不是測量人們幸福水平的唯一尺度和主要尺度，或者我們在得到物質的價值的同時失去了同樣重要的其它價值，也許失大於得。

2樓：自己心中派

後物質主義是相對於物質主義或實利主義而言的。傳統政治哲學理論認為，人們最主要的價值利益就是他們的物質利益，其它的價值需求都是由此派生的。因而，一個理想社會的基本標誌就是最大限度地滿足人們物質方面的利益要求，而社會成員的不滿和反抗也應是基於這方面需求的被忽視.

3樓：ak幻影流年

一樓明顯抄的還有1個字五、哈哈哈

為什麼在有些時候,後物質主義會被批評是一種超級的物質主義呢?

4樓：康姆勒發電機

這個批評首先，不清楚是在什麼範疇下的討論:

如果是在認識論上，物質主義的發展，使人的認識得到確和可能，激發了人們對物質生產和創造的動力，但是也使人迷失在了這些物體上，而使人的本身在被物化，以至於在精神上的需求，特別是人的本質需求更加難以解釋。

一、精神需求的弱化

舉例：1、在西方的大學中，較高層次的滬腸高段薨燈胳犬供華教授都對科學技術進步的發展雖然有信心，但是這種信心僅是在發展上的，但是在意義上面，他們甚至部分人極端的反對，因為，有人覺得，不斷的技術進步，使我們的價值觀和世界觀在得到進步的同時，我們精神的層次反而在降低。

2、以過去為例，在封建的古代，有些宗教傳統是積極的，甚至保了道德和價值的確定性，然而在物質主義的反宗教中，宗教信仰得到弱化，甚至消滅，同時身為人的道德也受到質疑，致使有的人失去方向。

3、我記得前些年做過一個幸福度統計，明物質財富的生產不必然的讓人過的幸福。那個統計是全球幸福度或幸福指數統計，幸福度最高的是一個草原遊牧民族，中亞地區的。然後也不完全列舉發達國家的幸福度統計。

雖然這種標準不太適用全體或基於全部內容上的判斷，但有一點的肯定的，這樣的說法絕對不是空穴來風。

二、迷信科學和沉迷科學技術

1、科學本身是值得肯定的，但是科學技術的發展，使人不斷的利用這種技術，試圖明自己以科學的方式在**世界和自身。但是科學技術的濫用，如同盧梭談到的一樣，人在人類社會的發展，其實反而是一種倒退，原來強健的體魄和為了維持自身的緊迫感也慢慢被磨滅。取而代之的是，一種安逸和墮落。

2、迷信科學的例子，在我們現在就很明顯，好像在21世紀，誰不懂點自然科學是多麼落後愚昧的事

什麼是後物質主義時代

後物質主義的主要內容是強調什麼

中國後物質主義消費時代

5樓：樑清風

6樓：

我沒有發廣告提問為什麼會失效啊早上的時候我就反饋了到晚上了怎麼還沒有處理啊提問未能成功提交或已失效，發起投訴