光是不是一種物質，化學n4是不是一種物質

1樓：橙加藍

光是一種人類眼睛可以見的電磁波（可見光譜）。在科學上的定義，光有時候是指所有的電磁波譜。光是由一種稱為光子的基本粒子組成。

具有粒子性與波動性，或稱為波粒二象性。光可以在真空、空氣、水等透明的物質中傳播。

波粒二象性：光一直被認為是最小的物質，雖然它是個最特殊的物質，但可以說探索光的本性也就等於探索物質的本性。歷史上，整個物理學正是圍繞著物質究竟是波還是粒子而的。

2023年3月，愛因斯坦在德國《物理年報》上發表了題為《關於光的產生和轉化的一個推測性觀點》的**他認為對於時間的平均值，光表現為波動；對於時間的瞬間值，光表現為粒子性。這是歷史上第一次揭示微觀客體波動性和粒子性的統一，即波粒二象性。這一科學理論最終得到了學術界的廣泛接受。

2樓：

其實關於光是不是一種物質,要看怎麼劃定,劃定方法有很很多.從感知上看得見摸得著的東西都應該算物質.但是物理上不能這樣說.

事實上光,聲音是一種能量.人的感官能夠感知到看得見摸得著的物質同時也能感知到單純的能量釋放,那能量算不算物質?準確的說能量源算物質,能量不算物質.

因為能量依靠能量源存在.舉幾個例子當燈或者太陽消失光也不見了.當你停止講話聲音消失不見了.

而通過物理不能獲知光曾經照射過(儲能物質除外).但是物理中的物質卻會留下痕跡.比如人死了,但屍體還在,屍體消失了,屍體分解的氣體物質化學元素還在..

水蒸發了,它變成的氫氧元素或者蒸汽冰塊還在.結論是真正的物質是確確實實存在不能從地球上毫無痕跡的消失的東西,物質只是在化學特性.物理特性.

生理特性做了改變,以另外一種形式依然存在. 當然只是一種判定方法,不同的判定條件會得到不同的結果.

3樓：祝勝刀梓露

光是一種物質，它是有光子組成，質量非常輕，所以人的**不會感覺到。

4樓：卞坤酆冉冉

樓主你好，肯定的說，光是一種物質！就是光離子！但比原子核中的電子還小！

分子也是物質。但不是最小的！最小的物質是夸克和膠子！

不過它們要在幾千萬度的高溫中才能分離出來！但願能解開你的疑惑！

5樓：谷文戰雁芙

物質的定義！把不依賴人的意識為轉移的，客觀存在的就叫作物質！

所以光是物質！以後可以用這個標準來含量！

6樓：駒令於薇歌

光是一種物質，光的撞是針對電子。

7樓：戎彗羊舌賓白

光是一種物質，他的靜質量為零，所以他撞上我們，我們不會有感覺

8樓：刁瀚海書舒

你問了一個至今科學界都還沒解決的問題，我這麼和你說吧。

關於光是不是物質,這個一直都是有爭論的,愛因斯坦等認為光是一種物質,最主要的證據是相對論中光具有動質量（但是沒有靜質量）.所以直接把光作為一種物質吧.

光作為一種物質,或者說是物質的一種存在形式,與我們平時所接觸的物質完全不同.它不是由原子等組成，所以愛因斯坦說光具有波粒二象性。

希望對你有所幫助!請採納

9樓：帥暘

光是一種可以見的電磁波，是物質

10樓：匿名使用者

是一種粒子波，有波粒二象性。

化學n4是不是一種物質

11樓：長春北方化工灌裝裝置股份****

氮4是一種由四個氮原子組成的氮單質，化學式為「n4」，其分子呈正四面體形。n4與n2、n3是同素異形體。

n4分子是一種不穩定的多氮分子。由於這種物質分解後產生無毒的氮氣並釋放出大量能量，所以其可能被應用於製造推進劑或炸藥。

12樓：灬憤青灬

目前沒有一種物質的化學式是n4，n2是氮氣的化學式

光是什麼是物質麼？

13樓：有一科普

在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。

14樓：匿名使用者

首先光是一種物質，答案是肯定的，光是一種物質。光是由一種粒子組成的，這種粒子就是光子。光子比較奇怪，它不能靜止，光子的靜止質量為零，也就是說，光子只能以光速運動著，根本就停不下來。

光由光粒子組成，這體現了光的粒子性。同時光的傳播也是一種波。光有干涉和衍射，這就說明了是一種波，因為干涉和衍射是波獨有的特性！

所以說光子有粒子的一面，而這種粒子傳播時也有波動的一面，所以光就具有波粒二象性！其實除了光子，所有的粒子都具有波粒二象性的特徵。

光源主要可以分為三類。

第一類是熱效應產生的光。太陽光就是很好的例子，因為周圍環境比太陽溫度低，為了達到熱平衡，太陽會一直以電磁波的形式釋放能量，直到周圍的溫度和它一樣。

第二類是原子躍遷發光。熒光燈燈管內壁塗抹的熒光物質被電磁波能量激發而產生光。此外霓虹燈的原理也是一樣。原子發光具有獨自的特徵譜線。科學家經常利用這個原理鑑別元素種類。

第三類是物質內部帶電粒子加速運動時所產生的光。譬如，同步加速器（synchrotron）工作時發出的同步輻射光，同時攜帶有強大的能量。另外，原子爐（核反應堆）發出的淡藍色微光（切倫科夫輻射）也屬於這種。

15樓：cy辭言

關於光是不是物質，這個問題一直都是有爭論的，愛因斯坦等人認為光是一種物質，但也有人認為光不是物質。

光是的本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷（jump）到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量；反之，電子躍遷。

如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位，從激發態到達穩定態，電子就不動了；反之，電子會再次躍遷回之前的軌道，並且以波的形式釋放能量。

拓展資料：

光的四個重要特徵

1、在幾何光學中，光以直線傳播。筆直的「光柱」和太陽「光線」都說明了這一點。

2、在波動光學中，光以波的形式傳播。光就像水面上的水波一樣，不同波長的光呈現不同的顏色。

3、光速極快。在真空中為3.0×108m/s，在空氣中的速度要慢些。在折射率更大的介質中，譬如在水中或玻璃中，傳播速度還要慢些。

4、在量子光學中，光的能量是量子化的，構成光的量子（基本微粒），我們稱其為「光量子」，簡稱光子，因此能引起膠片感光乳劑等物質的化學變化。光線越強（intensity=h*frequency of light*# of photon），所含的光子越多。

16樓：匿名使用者

光的本質是一種能引起視覺的電磁波，同時也是一種粒子（光子）。光可以在真空、空氣、水等透明的物質中傳播。

人類肉眼所能看到的可見光只是整個電磁波譜的一部分。電磁波之可見光譜範圍為380～770nm(10-9m)，

光具有波粒二象性，即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波，也可把光看成是一個粒子，即光量子，簡稱光子。

至於你問為什麼，問上帝好了，這就是光的自然屬性，人就是認識自然而已，自然自然，自己就是這樣才叫自然，人只是認識到了這種速度，這種能量的玩意叫做光而已。就如原子內部電子不斷圍繞著質子作運動，你問它瞎轉個什麼勁，你覺得有意義嗎？那是它的存在方式。

當然也有各種解釋，不過基本都是假說，而且內容非常多，自己有興趣可以網上搜尋。

17樓：穗玉天涯

這個沒有準確答案，個人只能感覺說，宇宙中還存在沒有發現的物質，可能是那些物質以某種方式承載傳達能量，這個方式人們沒有發現，從而設想出光子這種想法，可這個想法目前無法讓人信服。

18樓：樸陽珈藍

光不是物質，是電子在圍繞原子核運動時，電子與原子核距離發生變化就會產生光。光是由電子發出的波動的排斥的力。

19樓：趣事基地

光是什麼？是怎麼產生的呢？

20樓：匿名使用者

可以說是一種波也可以說是粒子

光是一種物質嗎如果不是那是為什麼

21樓：莫茶溢

光具有波粒二象性。

具有波的表現形式，具有能量。

又具有粒子性。可以成為光子。

光本質是電磁波。電磁波以磁場和電場交替的形式向前傳播。

如同場是一種物質。光也表現粒子的性質。

22樓：匿名使用者

不是物質，它是一種能量形式。

光是不是一種物質?

23樓：

場」是一種物質.

電場是電荷及變化磁場周圍空間裡存在的一種特殊物質。電場這種物質與通常的實物不同，它不是由分子原子所組成，但它是客觀存在的，電場具有通常物質所具有的力和能量等客觀屬性。電場的力的性質表現為：

電場對放入其中的電荷有作用力，這種力稱為電場力。電場的能的性質表現為：當電荷在電場中移動時，電場力對電荷作功（這說明電場具有能量）。

靜止電荷在其周圍空間產生的電場，稱為靜電場；隨時間變化的磁場在其周圍空間激發的電場稱為有旋電場（也稱感應電場或渦旋電場）。靜電場是有源無旋場，電荷是場源；有旋電場是無源有旋場。普遍意義的電場則是靜電場和有旋電場兩者之和。

電場是一個向量場，其方向為正電荷所受電場力方向，與負電荷所受電場力方向相反。電場的力的性質用電場強度來描述。

電場是存在於電荷周圍能傳遞電荷與電荷之間相互作用的物理場。在電荷周圍總有電場存在；同時電場對場中其他電荷發生力的作用。觀察者相對於電荷靜止時所觀察到的場稱為靜電場。

如果電荷相對於觀察者運動，則除靜電場外，還有磁場出現。除了電荷可以引起電場外，變化的磁場也可以引起電場，前者為靜電場，後者叫做渦旋電場或感應電場。變化的磁場引起電場，所以運動電荷或電流之間的作用要通過電磁場來傳遞。

24樓：

經典物理學認為光的本質就是電磁波，就你初中的學習理解到這裡就可以啦，但由於我是學光學的，所以有必要和義務講講這裡面的具體的一些東西，可能會是難理解點。

人們對光的關注從人開始思考這個世界就開始了，因為我們就生活在光無處不在的世界中。在自然科學從宗教中分離開之前，人類對於光的本質的理解幾乎沒有進步，只是停留在對光的傳播、運用等形式上的理解層面。牛頓構建了經典物理學的大廈後，人類的科學思想得到突破，開始討論類似你「光是什麼?

」的問題，並且在一定程度上取得了理論上的成果。牛頓時代，對這個問題的回答，存在「粒子學說」和「波動學說」兩種聲音。牛頓認為光是一種粒子，就像原子一樣的小顆粒。

光學史上的第一位偉大科學家，與牛頓同時代的惠更斯提出光是一種波的概念，而且提出了光學的惠更斯原理。兩種聲音中，歷史證明惠更斯的思想正確指引了光本質的**。等到麥克斯韋將電磁波理論完全建立起來後，人們發現電磁波的速度就是光速，從而論證了光就是一種電磁波（場）。

就在人們認為光就是一種電磁波，惠更斯在光學上完全戰勝牛頓時，人類進入了20世紀。短短十年內，量子理論和相對論相繼建立，物理學由經典物理進入了現代物理學。牛頓精神神奇的在量子理論中復活，量子理論的確立，很大原因建立於人們對光學的幾個重要的波動學說無法解釋的實驗的理論研究。

愛因斯坦提出光量子的概念，再次談回光的粒子性的問題。至此，光是具有波粒二象性的物質成為理論上的妥協點。之後的義大利物理學家德布羅意更是提出所有物質都具有波粒二象性的理論，即認為所以的物體都既是波又是粒子。

將人類對物質的屬性的理解完全展拓了。

因此，不要小看你所問的光是什麼的問題，你以為可以通俗解釋的問題，伴隨了人類思想的發展史，和物理學思想的數次大的重建。

光是不是一種物質，化學n4是不是一種物質

時間是不是一種物質，時間是一種物質嗎？

特別嗜睡是不是一種病，嗜睡是不是一種病的前兆啊！？

喜歡獨處是不是一種心理疾部，喜歡獨處是不是一種心理疾病？？

其他用戶還看了：