1樓：墨澄邈馮曼
據美國生 活科
學網報道，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣佈是先有的蛋後有的雞。
物種在演變的過程中隨時間而進化,由於dna只有在出生之前可以進行修改，一個突變必須在受精時或一個雞蛋內發生。一種動物類似雞，但不是雞，生下了第一個雞蛋。
一種類似雞的動物，或「非雞」鳥，但不是雞，生下了一個蛋。一個突變必然發生在這個蛋裡使之成為第一個雞蛋。也就是說，在這個新的受精卵的dna含有突變。由此產
生的受精卵發展成一個胚胎，然後這一突變蛋內的胚胎發育成為第一隻雞。因此，是先有蛋。
2樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
3樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
4樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
5樓：匿名使用者
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
6樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
7樓：泥智純旅旭
這個問題在科學雜誌中已有了完美的回答：科學家證實是先有雞後有蛋。這要追溯到恐龍時代。當時恐龍出毛來是為了追求佩偶而長出毛來
8樓：萊以南臺雄
個問題已經被英國科學家解決了，答案是先有雞！因為蛋裡有一種蛋白質決定了蛋的孵化，而這種蛋白質只能在雞的卵巢中合成。答案就是這麼簡單
9樓：革盼秋宇恬
雞蛋雞蛋，先有雞後有蛋。原始社會沒人工養的雞蛋，先有蛋雞沒有雞的話怎麼孵蛋呢
10樓：逄書易隱良
據英國**報道，困擾人類的世紀謎題「雞生蛋還是蛋生雞」終於有了答案。英國科學家稱：先有雞後有蛋。
科學家解釋道，雞蛋只有在一種化學物質的催化下才能形成，而這種物質只存在於雞的卵巢內。
研究發現，這種化學物質是名叫oc-17的蛋白質，它起到催化劑作用，加速蛋殼的形成。而蛋殼就好比是蛋黃的家，保護著蛋黃最終變成小雞。
科學家通過電腦技術不斷放大觀察雞蛋的形成過程，發現oc-17在雞蛋的形成初期起著至關重要的作用。在oc-17蛋白質的作用下，碳酸鈣轉化為形成蛋殼的方解石。
科學家認為這個發現除認識到雞是如何孕育出蛋以外，還有助於研發新型材料或程式。
到底是先有雞，還是先有蛋呢~
11樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
12樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
13樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
14樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
15樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
誰知道到底是先有雞還是先有蛋呢？
16樓：赧玉巧餘丁
兩者是共同進化而成，無可謂先有雞或先有蛋
兩者可以說是同時生成的
也許只是在從一個偶然的機會一個微小的細胞開始慢慢成長從而一代代進化出現了雞而後生蛋再孵出小雞
蛋與雞是同種生物在繁衍過程中的兩種存在方式同時進化同時生成
17樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
18樓：顧春牛錦
先有蛋的...經英國科學研究表明..對於先有雞還是先有蛋這一說法
終於得出一結論.先有蛋的..原因還是無從考究
19樓：閩逸馨迮懌
蛋~因為進化過程也是基因的變異過程，基因變異是從蛋開始的，所以無論你認為進化到什麼程度才算是雞，肯定是先有變異的蛋才有變異雞，而生那個蛋的「雞」就不一定是雞了，簡單的說就是先有怪胎才有怪人，而怪胎他母親卻不是怪胎，是正常人，變化的那一瞬間是從胚胎開始的，一個出生時不是雞的原始鳥不可能飛著飛著就成雞了，基因一但形成就不會自然改變~
20樓：譙秀雲是鸞
先有雞啊!根據達爾文的《進化論》說:萬物是由細胞進化後,形成了現在的形體!所以,應是有了雞後,才有蛋生嘛!!
21樓：善國英尤乙
說起這個問題會有很多人在爭論，在現代的角度來說，一般認為先有雞蛋後有雞，要是從動物開始的來說，最先是其他什麼動物經過演變進化而來的，慢慢的形成雞之後才生出雞蛋來。
22樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
23樓：粟靈史簫笛
經專家研究先有雞後有蛋
24樓：廖淑及葉飛
暈！！！！太簡單………先雞後蛋
25樓：薛南同良策
先有蛋，法國科學家早已經證明出來了
26樓：問豐建思蓮
先有雞，呵呵，也可以說先有蛋，蛋孵出雞，但是雞才能生出蛋，不然怎麼叫雞蛋啦
27樓：薊言伯秀雋
這麼白痴的問題也有人問，答題的也傻！
28樓：五任元薇
先有的雞的祖先
再有了它們....
29樓：睢旭衣育
沒蛋怎麼有雞.沒雞那來的蛋.
30樓：檀韻帥永新
先有雞，理論上是應該先有客觀才會有潛在
31樓：銀品繁春竹
先有雞因為雞蛋雞蛋嗎
雞在前蛋在後
32樓：篤勳盈高旻
先有雞、光有蛋沒有雞也浮不出來雞呀、
33樓：貫麗範小霜
雞唄，蛋能憑空出來嗎？雞可就沒準了，一個變異沒準那會就出現了
34樓：駱璠賀華榮
誰也說不清啊
這種的問題說先有誰都不好
35樓：禮赫符成蔭
雞蛋雞蛋先雞後蛋，咳這是說著玩的。據最新報告顯示，世界上是先有蛋。
到底是先有雞還是先有蛋？
36樓：
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
37樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
38樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
39樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
40樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
41樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
42樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
43樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
是先有雞還是先有蛋呢，到底先有雞還是先有蛋？
這個問題有兩種問法，各有兩個答案 看你怎麼問明白嗎？首先，需要搞清楚蛋和雞蛋是有區別的。很多動物都有蛋，鳥類都下蛋，但不是所有的蛋都是雞蛋。假設進化論是正確的。那麼肯定清楚一件事，雞是從鳥進化來的。當還沒有雞這個名字的時候，肯定是有鳥的。所以鳥蛋肯定比雞出現的早。因此只有當人們訓養了一些鳥做為雞的時...
先有雞呢還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋呢
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞，因為沒有雞哪兒來的蛋呢？雞生蛋，蛋...
先有雞還是先有蛋先有雞還是先有蛋呢
這個問題以前一直討論，現在我來幫你解答吧！其實這兩個答案都對，有了雞才有蛋，有了蛋才有雞。究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲...