1樓：黎黎立離
我覺得並不需要擔心。從哲學上講，人腦是產生一時的生物器官。從這個角度上看，機械人壓根兒就不會產生意識，何談取代人類？
2樓：秀天嗎
我覺得會的。如果你的工作是重複性的簡單勞動，無論是體力還是腦力，都可能會被取代，而如果你的工作是創造性的，那麼就不用擔心會被取代。機械人很強大，但是也很雞肋，他們能做的只是處理事務，再強大點也不過是資料強大，已經存入的情況很多，所以對於突發性的或者創造性地，他們不會做出正確的反省，你預先設計好程式，對於要執行的工作，那麼機械人就會一直重複。
3樓：小美
連電腦都能開車了不是麼？無人駕駛汽車儼然成為了眾多汽車廠商研究的課題，未來會有越來越多的東西被機械人和自動化所替代。隨著技術的快速迭代發展，機械人能夠幫助人類幹更多的活，同時社會上的部分人力資源也會被替代掉，以後會變得越來越嚴重？
是好是壞一時間難以斷定，短期內也不會有太大的威脅。不過請記住，有些工作，機械人是永遠不能代替人類的！
4樓：達
機械人最終將會取代人類成為世界統治者，這是很多**和電影裡面的橋段。在現實世界當中，人工智慧發展到一定階段之後，終將會脫離人類的控制，走上自我複製，自我壯大的道路。一旦人工智慧走向這條道路，人類將，遠遠不是機器的對手，因為機器自我複製的效率實在太高了。
5樓：邵鋒
我覺得機械人替代人是不太可能的，但是替代人工作甚至替代人思考是很可能的。人太過於立體，如果真的要有「替代」人類的機械人出現，那麼這個機械人應該含有人體的神經組織。所以我覺得機械人和人在未來會以某種形式融合，這種融合我認為最早會發生在兩種情況下：
第一種是機械人一定量的植入人體，但是這種情況不會發生在神經組織；
第二種是人體的神經組織植入機械人。
6樓：影子
我可以很明確的告訴你，機械人無法取代人。因為人是有靈魂的，是有情感的，人的大腦思維以及結構是人工智慧無法超越的。
7樓：娘38625謖道
現代機械人科技正初步發展，更新速度也逐漸加快，再過十年二十年，機械人科技也會社會推廣，那時近一半的工作也許會被它們取代。在不遠的未來，機械人真的會取代人類工作。
8樓：成邊神車異
我認為不會。因為，人類已經意識到機械人自我程式設計達到什麼程度，就會有什麼危害的。知彼知己，到時會有所控制的。
9樓：春也累成星阿機
我覺得還是有必要的，在ai領域下人力逐漸被取代。從側面看我們是在進步，但仔細想想當你的能力全被取代了，你存在的意義又是什麼？
10樓：大度蝦瑩鳥消活
答案是肯定的。六十年代清理海河的水利工程，工地上人山人海，而現在有兩臺挖掘機就能取而代之。美國己經製造出了機械人士兵，離投入戰場已指日可待。
它的無人戰鬥機已經在阿富汗，巴基斯坦多次對****進行了轟炸和定點清除。這將在全球大規模推動機械人的研發速度。
11樓：糖果罐
不用擔心，因為機械人也是人類製造出來的，所以人類一定可以解決機械人帶來的問題。
12樓：消化
我是從事機械專業的，近期麥肯錫旗下的研究部門最新報告的結論，到2030年，全世界將有4到8億工人會被機械人搶走飯碗，這相當於今天全球勞動力的五分之一還多，這其中機器操作工種，將遭受的影響最大，今後會有越來越多的機械人會代替人工，甚至時完全代替，實現「無人工廠」。看到這樣的訊息後從事數控加工一線操作人員的你有沒有危機感？我有，尤其是人到中年的我。
13樓：科學稻曹人
機械人已經開始取代人類，但是，機械人能完全取代人類嗎？如果機械人和我們生活在一起怎麼辦？
機械人會不會有可能取代人類？
14樓：張石頭
人工智慧帶來帶來的弊端有以下幾點：
1、機械人的進步。
現在的科幻電影，有很多說關於智慧機器人的。而這些電影的根本，還是人類和機械人之間的鬥爭。
部分機械人進化出了人類的思想，已經不完全聽從人旦桐類的掌控。此時人類和機械人之間，必將發生一些爭鬥。
而人類在與機械人爭鬥的時候，很有可能會處於弱勢。因為它們是人類智慧的載體，在各方面都比普通人類要更加強大。模鉛坦。
這個時激兆候人類想要戰勝機械人，恐怕沒那麼容易。一旦有了自我保護意識，機械人就很難再毀滅，哪怕是它們到了退休的時期。
2、對人類的一次大淘汰。
人工智慧時代的到來可能是對人類的一次大淘汰。機械人對人類的大淘汰，如果處理不好有可能引發核大戰，那將是人類的災難，人類可能因此而滅亡。
3.大規模的失業。
人工智慧的發展，導致很多人失業。人工智慧可以代替很多職業，如此便會導致大批大批的人失業，大批大批的人整日無所事事。
15樓：破殼科普社
機械人在某些領域已經可以完成一些簡單的任務，比如製造業、物流、服務業等，但從目前的技術水平來看，機械人還遠遠無法代替人類。
首先，機械人對感知、推理和理解等方面的能力與人類相比，差距非常大。目前，機械人無法像人類那樣全面地認識周圍世界，處理資訊和問題時也無法像人類那麼靈活。
其次，人類的價值觀和道德標準是機械人所缺乏的行銀指。 人類具有深厚的人文歷史和文化底蘊，而機械人所遵循的是程式、算搏敏法和資料，他們無法擁有自我意識或個性，並且檔配缺乏人類的情感能力與社交技能，這使得機械人無法替代人類的社會角色。
另外，機械人在應對突發事件以及面對判斷、創意、情感等高維度任務時容易出現錯誤和失誤。
因此，總體而言，機械人不可能完全取代人類，但它可以作為人類的協助工具，幫助解決一些複雜、危險、單調和繁重的任務，為人類提供更好的生產和生活保障，使得人類能夠更加專注於創新性工作。
16樓：九章雲小章哥哥
不會，機械人可以代替人做一些事情，但是取代人類目前來講還是不大可能的。
機械人會不會取代人類啊？
17樓：教育達人小嫣
機械人逐漸代替人類，但並不意味著人類再無事可做。社會是不再需爛消要低素質的勞動力，但對於高素質、具有創新能力的、能創造出這些機械人的人才，有著大量的需求。這就要求教育不能再僅是輸入和輸出，還要創造與創新。
學生不能再僅是接受老師，書本所傳授知識，還要學會主動坦租的蒐集，創造知識。
機械人應用確實替代了人力勞動，但不能靜態地將此歸納為「機器吃人」。歷史地看，人類社會的發展過程是使用更多、更具效率的機器的歷程，機器的使用不僅釋放了生產力，而且衍生出數目眾多的新產業，創造出相應的新就業崗位。
如果機械人可以取代人類，人類會做些什麼？
18樓：越努力越興起
建構在現在這種計算機體系結構之上的人工智慧，都不可能取代人類。
原因很簡單：計算機所有可能實現的功能所組成的集合，最終決定於它的指令集。而這個指令集是人類遊液所有思維方式組成的集合的真子集。
計算機指令集中的所有指令都體現著人類的重要思維方式或是人腦的重要創造：比如資料的相加、與或非操作、儲存、讀取、移動等等。計算機和人腦相比的優點只是操作速度要快得多。
它能完成的工作，在理論上人都可以完成，只是有些用人腦來完成需要的時間可能會非常長。
人腦，則有非常多不能被計算機指令所涵蓋的思維方式。計算機所以的操作，對應到人腦上，都是邏輯和計算。邏輯和計算固然是人腦的重要功能，而且還是比較高階的功能，但是人腦的功能絕不神知物僅僅侷限於邏輯和計算。
一些真正的創新，來自於一些用邏輯無法解釋的直覺，雖然當整個體系成熟之後，那個體系可以用邏輯來表述。人類在創新時，並不怕犯錯，而在很大程度上正是因為如此，人類才可能產生卓越的想法。如果我們逼迫自己永遠不能犯錯，那麼我們的創新能力將會大大降低。
那些真正偉大的理論，比如相對論和微積分的嚴格化，是人們在多次猜想，多次犯錯，多次修改，最終才得到的結果。這種工作在目前這種計算機上，是不可想象的。
從人類知識進步的角度來說，最重要的是產生猛敏好的新概念，而不是在已有的概念上進行邏輯推理，而後者才是計算機能做的事情。
不要以為人工智慧可以完成一些看起來很不可思議的任務，比如在圍棋上戰勝人類的頂尖選手，就覺得計算機會超越人類了。汽車早就跑得比人快，它就能取代人類了嗎？我們難道因為汽車被髮明出來，就可以不用腳走路了嗎？
要說人工智慧可能取代人類，那麼人工智慧最起碼應該通過以下測試：給它原始人掌握的知識作為初始條件，讓它去建構新的知識。如果它建構的知識大廈在各方面都能超過人類建構的知識大廈，我們才能說人工智慧能超越人類。
因此，任何以馮·諾依曼機為基礎的人工智慧都無法取代人類。要把人工智慧擴大理解為任何我們未來能製造出的機器，它能不能取代人類我則不知道。但對於現代的我們來說，以馮·諾依曼機為基礎實現的任何東西都不能取代人類，已經是乙個足夠強的結論了。
19樓：晨曦旅程人
如果機械人能夠完全取代人類的工作，那麼滑租人類可能會面臨許多挑戰和機遇。以下是一些可能的影響：
1. 轉行或學習新技能：隨著機械人取代越來越多的工作，許多人將不得不轉行或學習新技能，以適應新的就業市場。
2. 更多自由時間：當機械人承擔了大量的生產、製造和服務工作時，人類可能會有更多的自由時間，可以用於休閒、旅遊、娛樂等活動。
3. 關注藝術和文化：相對於重複性和單調的工作，人類可能會更多地關注藝術、文化和創造性領域，例如繪餘讓慶畫、**、文學等等。
5. 面臨失業和貧困：如果機械人取代了大量的工作，很多人可能會失去工作機會，從而引發失業和貧困問題。**和社會需要採取相應的措施來解決這些問題。
如果機械人完全取代了人類的工作，那麼人類將面臨巨大的變革和挑戰。然而，在這個過程中，人類也將有更多的機會來探索自己的潛力和創造力，推動科技和社會的進步與發展。
我是否有心機。求救求救阿如果有心機,如何利用別人呢
首先可以肯定，你是一個睿智的人，可以事先 事情發展的下一步，並做好打算。這點並沒有錯，相反還是一個很好的習慣。有自己的隱私不與別人分享說明你有點內向而且這是正常現象，每個人都有不為人知的的隱私。但是你自己考慮太多就會把自己弄得很累，而且有可能得不償失，失去最好的朋友，應該坦誠相待，多於別人交流。如果...
情商高的人是否就等於心機深呢，情商高和心機重有什麼區別？
張志 曾經偶爾看過一句醍醐灌頂話大概意思就是當你和一個人聊天聊的很愉快時，對方並不一定是喜歡你，但是他的情商絕對高於你。很多人對於情商高的認識有偏差，比如把 會偽裝 等同於 情商高 把 老好人 等同於 情商高 把 看起來精明，有心計 等同於 情商高 所以導致會有這樣的說法 他這個人情商很高，挺有心機...
人類是否可以主動進化？人類還可以進化嗎
主動進化 或許叫做 人體改造 更為準確。自然發生的基因突變 進化 是隨機不可控的，並不能保證出現人類期望的性狀。目前人類已經可以對一些簡單生物進行改造，使它們具有人類期望的性狀，產生人類希望得到的分泌物。這樣的技術也可以應用在醫療上，遺傳病。患者就是基因異常導致人體功能出現偏差，帶給病人很多痛苦，所...