1樓：匿名使用者
因為目前能對外銷售處理器的就那麼幾家，高通，聯發科，紫光，三星，要是後面對華為繼續封鎖，很可能麒麟高階系列就真的沒有晶片可以出，那時候華為真的沒有特別多的選擇。眾所周知，因為老美的封鎖，現在台積電的5nm製程產線上面，已經完全沒有海思的晶片，華為新加的訂單，在9月份就能出貨，後面的情況如何，就不太好說。
那麼久目前市場上面可選的這幾家來看，紫光的處理器效能和其他的幾家相比，還是差了點意思，三星的高階現在和高通的驍龍8系相比，差距也在慢慢加大，目前看來聯發科的天璣1000+，似乎可以稍微能和高通pk一下，但是因為之前的幾代產品問題，要華為在旗艦手機裡面有聯發科的晶片，似乎可能性還是不太大。當然，最近不斷有資訊，稱華為已經加大了在聯發科的採購量，這個也非常正常，但是大概率是面向中端的處理器。
如果三星不願意代工的話，那麼華為只能購買其他晶片廠商的晶片了，目前能夠選擇的基本上就是高通，聯發科和三星，而這三者中高通晶片的實力最強，不排除華為有購買高通處理器的可能，如果華為真的會購買的話，那麼我也一定會支援的。不過我覺得華為向聯發科購買晶片的可能性更大，因為高通也是美國的企業，18年中興就被高通坑過，因為美國不讓高通給中興供貨，所以華為一定會考慮到這點，因此購買高通晶片的可能性沒有聯發科高，況且聯發科的晶片現在做的很好，天璣1000系列已經達到了麒麟990的水平，完全算得上是高階。
所以整個看下來，似乎高通的處理器在旗艦方面的可能性還是比較大，當然，這個肯定不是華為想這麼幹，而是沒有選擇。目前對華為來講，如果麒麟高階系列斷掉，那麼這麼多年建立起來的技術優勢和市場地位，在後面幾代產品之後，很可能就要被追上，但是華為已經沒有退路，只有向前了。
2樓：元亨利貞
應該是一種博弈軟體，因為華為**沒有上市，不可能是買**。
華為手機晶片到底用高通還是聯發科？
3樓：網際網路時代
華為的手機大部分都是自家生產的海思麒麟的晶片。
高通和聯發科使用的並不多，而且高通和華為鬧得並不愉快。
4樓：調皮的詩詩
華為手機晶片鑰匙，我們使用高通還是聯發的話，我個人認為還是高通比較好一些，所以使用聯發都是高階機。比較多多一些。
5樓：魯步瑰瑋
華為的晶片都是用高通的，聯發科的並不是華為的專屬晶片，而且手機廠家用高通晶片的還是比較多的。
6樓：是你不配
華為手機晶片到底用高通還是聯發科，我覺得應該高通吧，就是前者的話好像是經常能被聽到的這種名字，然後經常人被聽到的話，就應該就是說明還可以吧。
華為晶片禁令對**是好還是壞？
7樓：電子數碼科技谷
你好樓主，華為晶片的見面對**肯定來說是不太好的，因為這種經可能會讓華為舉步維艱。
8樓：網友
華為的晶片禁令對**絕對是利空，因為許多上市公司都為華為提供零部件，一旦華為斷供之後，這些公司的業績也會受到影響，這當然是壞事了。
9樓：頂豐**
**量比選股技巧。
一、大勢情況：如果**當天急跌，破位的就更不好，有漲停也不要追在一般情況下，**破位**對主力和追漲盤的心理影響同樣巨大，主力拉高的決心相應減弱，跟風盤也停止追漲，主力在沒有接盤的情況下，經常出現第二天無奈立刻出貨的現象，因此在**破位急跌時最好不要追漲停。
而在**處於波段**時，漲停的機會比較多，總體機會多，追漲停可以膽大一點；在**波段弱勢時，要特別小心，盡量以st股為主，因為st股和**反走的可能大些，另外5%的漲幅也不至於造成太大的拋壓。如果**在盤整時，趨勢不明，這時候主要以**形態、漲停時間早晚、分時圖表現為依據。
華為沒有晶片，為什麼急得卻是美國高通？
10樓：永老師玄學解答
因為高通和華為是合作關係，如果華為受到了影響，高通的利潤也會受到很大的影響。
11樓：韓諾諾
因為高通很清楚，自己公司失去華為這個訂單大戶要損失多少錢，為此高通還曾警告過美國**。
12樓：旭子講科學
因為華為在自己晶片無法生產後，會大量購買聯發科的晶片，這就導致高通在中國的市場份額急劇下降。
13樓：喬松情感
華為沒有晶片，急得是美國高通，是因為高通目前也需要找合作商，因為華為沒了晶片，高通第一時間就希望和華為合作！
14樓：匿名使用者
相信我，只有華為著急。華為退出手機市場，三星蘋果還有其他品牌立馬就會填補空白。高通照樣可以收專利費（高通每個公司都收專利，沒了華為，別的公司多收點而已）。
台積電照樣可以生產晶片（道理跟高通一樣）。市場有空位了自然其他品牌補上。對於高通，台積電這種公司來說，哪個手機企業死了都不打緊，所有公司都用他們的東西，市場這個蛋糕是你有多少份額生產多少東西，而不是有多少東西發展多少使用者，相信別人著急的人，腦袋含水量挺大的。
華為為什麼還用聯發科或者高通的晶片
15樓：智慧裝置維修工
1、定位需要。
目前，海思麒麟9系定位高階，麒麟6系定位中端，而沒有“入門級”晶片。或許以後華為惠推出“入門級”晶片，但現在依然要採用高通/聯發科，在低端走量。
2、節約成本。
麒麟都採用了16nm製造工藝，可以說成本是比較高的，而且研發費用也要算進去。這樣的話，如果低端機千元機都用麒麟芯，成本實在划不來，產能也沒那麼多。
3、不想麒麟芯成低端。
麒麟芯是華為手機的標誌，如果做了“入門級”晶片，體驗不佳怎麼辦？不是砸了招牌嗎？這種風險華為不太願承受，不如用別家的處理器，製造週期與產能都有優勢。
16樓：匿名使用者
產能不足啊！華為雖然說自己能設計晶片，但是生產還是委託台積電生產的，以前華為搞飢餓營銷，其實背後就是因為產能不足導致。
有個疑問：晶片友商都是高通，為什麼華為就是不用它
17樓：匿名使用者
低端的有用高通，高階的用自家的。
18樓：華若谷勞倩
華為有自帶的海思，不能單純說海思就不行，在一些方面還是可以的。它最高支援300m的傳送，這也是華為榮耀已經支援4g。網路是華為的看家本領。而且只有高通，收專利費。
19樓：第九的站點啊
華為也有用高通晶片的手機。華為採取的是多晶片戰略，麒麟、高通、聯發科的晶片全齊，一來不用受**鏈的限制，二來能給使用者更多體驗。
但是華為的旗艦和榮耀的主打機型用的都是華為自家的海思麒麟晶片，用麒麟的機型佔華為手機的近50%，所以在大眾印象中，華為手機和麒麟晶片是一體的。
華為研製自家的晶片，一來是要把核心技術掌握在自己手裡，不用受制於人，二來也是為了降低**鏈的壓力。畢竟如果用的是別人的東西，一旦他們出了什麼事情，或者停止**了，就束手無策了。
高通華為聯發科，到底誰家晶片是最強
20樓：去
高通》聯發科》華為海思；
高通是當之無愧的安卓；
聯發科這幾年雖有些不好，但底蘊還是有的，目前聯發科已戰略性放棄高階市場，一心做中低端晶片；
華為海思晶片是手機晶片的後起之秀，其最新的華為970處理器效能可以和驍龍835看齊。只要把定位中低端市場做好，超越聯發科是遲早的事，海思晶片能如此之快掘起和華為肯投鉅額成本搞研發是有很大關系的。
華為手機上面有個靈犀軟體是幹什麼用的？
21樓：龔之恆
華為手機上的靈犀軟體是一款全新的語音軟體。
靈犀軟體的用途：
22樓：想去看看世界
華為榮耀6靈犀一指是一個可以代替實體按鍵的一種功能。
要想實現該以功能，必須要貼上榮耀6靈犀一指貼膜，貼上靈犀一指貼膜之後，就可以在榮耀6手機螢幕左右兩邊看到2個可觸控區域，左邊的按鈕區域可以實現錄音功能，右邊區域按鈕可以實現拍照功能。
如何看待高通驍龍，海思麒麟與聯發科
現在來看，高通驍龍855 的效能高於麒麟990。但是剛釋出不久的聯發科t90g效能也不錯。高通的處理器確實比海思和聯發科的處理器要強，高通是親兒子，海思和聯發科只是領養的，在構架授權上要落後於高通。而且高通有個毛病就是不穩定，865的口碑不錯，到了888就崩了，立馬弄了個870來墊背。聯發科就不說了...
手機cpu聯發科和高通驍龍哪個好
高通驍龍比聯發科好，聯發科都是中低端手機才用的，基本旗艦機都是用的曉龍。同等級情況下驍龍處理器好，聯發科的處理器一直不行，現在雖然有改善但還是要差一些。親，您好，高通驍龍系列一貫的優勢就是效能，而聯發科的優勢則是價效比。具體到你說的這兩款cpu，高通 驍龍snapdragon apq8064 pro...
高通驍龍710相當於聯發科的哪個型號cpu啊
遠巨集 高通驍龍710的效能更強一些，主要是在gpu及基帶晶片方面的優勢。處理器部分 聯發科曦力p60採用的是傳統4 4核心設計，4個a73核心搭配4個a53核心，而驍龍710採用的是2 6核心設計，4個a75 修改版核心 加2個a55 修改版核心 就單核效能而言，驍龍710大核心的單核效能更高，小...