為什麼聯發科做了那麼久的處理器,卻不如華為的麒麟

時間 2023-03-26 19:05:08

1樓:數碼新一

你好,很高興你的問題!

首先聯發科高階處理器總被其他手機廠商用在千元機上,聯發科處理器的品牌能力上不去,還有就是聯發科的處理器本身還有短板。高階分兩方面,首先是自身的硬實力,其次是多少旗艦機採用也就是品牌能力,在這兩方面聯發科處理器都不如華為海思麒麟處理器。而效能方面,遠遠落後於高通和華為麒麟。

換句話說,聯發科處理器的效能、引數並不能夠跟高通和華為麒麟媲美,另一方面,華為海思麒麟處理器被用在華為的旗艦手機上,而華為的旗艦手機目前已經成功站上了高階是市場。

2樓:快談科技事

為何一直做手機晶片的聯發科,還不如華為麒麟,究竟怎麼回事?

華為為什麼不用聯發科處理器晶片?

3樓:智帆遠航數碼

別的手機廠家用聯發科賣1000多元,如果華為也用聯發科,賣7000多元,你會買嗎。沒法賣**了,所以不用。

全部答非所問。在沒被美國製裁之前,華為自己有麒麟,沒必要用其他的。在被制裁之後,聯發科也被禁止**晶片給華為,華為想買也買不到。

唯有美國的高通,畢竟利字當頭,申請了賣4g晶片給華為,美國的目的就是要打壓華為的5g,畢竟華為的5g技術是中國公司首次超越美國,它們容不得。

聯發科不敢賣。

華為的暢享系列就是聯發科晶片啊!華為的中高階不用聯發科是因為聯發科的晶片效能不強在使用者心中根深蒂固,但隨著聯發科不斷的研發,效能也越來越強,華為也不排除大量使用聯發科晶片。怎麼著聯發科也是中國的。

怎麼也比去支援高通支援美國要強。

美國不同意!聯發科敢賣?

再說了用慣了麒麟,還真看不上聯發科!

我認為,用自研發最好。有一部分在用啊!

麒麟處理器是華為自己研發製造的嗎?

聯發科和麒麟處理器哪個好用?

4樓:小白有品

高通/麒麟/聯發科/三星中端處理器對比,麒麟處理器到底有多強?

5樓:景初藍

任何處理器都分高階、中端和低端,一般來說處理器的頻率越高處理檔案速度越快,製造工藝越先進功耗和發熱越低,聯發科和麒麟處理器哪個好,要看具體型號說話。

6樓:網友

麒麟處理器好。

高通以及聯發科都佔有很大的市場比重,高通最新的驍龍810八核處理器,採用四核cortex-a57+四核cortex-a53架構,以及adreno 430圖形晶片,不但能輸出4k訊號到手機顯示屏,還能同步輸出4k到外接裝置,效能極為強大。而聯發科也積極開拓高階處理器市場,其推出的 helio x10(即為 mt6795)處理器在高階手機市場上佔有一定的份額,該處理器搭載arm cortex-a53 架構,主打 64 位元八核心 soc,主頻高達 ,效能不俗。

麒麟和聯發科哪個好?

7樓:匿名使用者

似乎這個比較沒啥用的:

1,倘若同效能檔次下,聯發科和麒麟選擇誰都可以,**便宜的就是好。

2,麒麟目前只是華為自家御用,和聯發科比,只能說獨樂樂不如眾樂樂了。

3,手機也就2~3年的使用時間,按說沒啥必要考慮到處理器的架構製造工藝方面的問題,夠用就是好!選擇手機要考慮到這地步,蘋果和高通的處理器更值得去深究吧。

8樓:科技有東西

華為的麒麟和小米的聯發科,哪一個快呢,結果都是好樣的。

高通聯發科麒麟哪個好

9樓:17河北文老師

這三個品牌那個下面都很很多種處理器,整體來說高通的效能何有認可度使用的手機比較多,聯發科相對來說比較弱,麒麟的處理器只對華為自己家的手機搭載效能也差不多。比如說高通的835處理器和麒麟的970效能差不多兩者是一個等級的晶片處理器。聯發科目前市場在用的最好的處理器是helio x30 跟高通的821是一個層次的處理器倆者效能差不多。

最近幾年聯發科相對來說落後高通的距離有點大,麒麟還有970跟高通較量,高通已經出845了 聯發科到目前為止還沒有新的處理器上市,高階處理器聯發科已經差太多了。現在唯一的支撐點是對應高通的6系列處理器,聯發科的處理器多選擇多,正是因為這些中端處理器讓聯發科不至於落後那麼多。

10樓:小白有品

高通/麒麟/聯發科/三星中端處理器對比,麒麟處理器到底有多強?

11樓:霸7威武

必須是高通驍龍,驍龍一般是用在中高階產品上,而且佔的市場份額也比較高聯發科**低廉,大多用在中低端產品上海思是華為手機特有的處理器品牌,一般都用在華為手機上。

12樓:一度過到冬

驍龍處理器最好,華為海思麒麟是炒作的,高通專業從事晶片起家。

13樓:匿名使用者

頂級的話 高通和麒麟半斤八兩 麒麟gpu硬體稍遜不過軟體優化好 聯發科除了便宜不考慮。

14樓:匿名使用者

按技術實力和市場佔有率排名。

高通 美國 市場佔有率高 技術能力最好。

聯發科 臺灣 佔有率中 技術能力好。

麒麟 中國 可以無視 你懂得。

15樓:匿名使用者

總的來說,還是:高通》麒麟》聯發科,不過麒麟現在也非常厲害了。

16樓:匿名使用者

呵呵,當然高通啦。

聯發科,麒麟和高通不是一個級別的。

17樓:匿名使用者

麒麟就是個笑話,一個沒有自主智慧財產權的東西去和高通聯發科比,還好意思說吊打,沒文化真的是很可怕。

手機處理器,驍龍、麒麟、聯發科那個比較好,你知道嗎?

18樓:曹老師**答疑

驍龍處理器,當然這是相對而言,畢竟驍龍處理器的研發時間要長很多,對於手機散熱能做到很快,對於手機耗電控制的也比較好。

19樓:數碼技術小輝

知道。因為我覺得麒麟手機處理器幾乎快趕上蘋果手機處理器了,所以我覺得麒麟的比較好。

20樓:職場導師陳元芳

驍龍手機處理器比較好,因為這個手機處理器效能還是非常好的,而且也非常的可靠,實用,技術也非常的先進。

21樓:綠葉樹

聯發科弱嗎?其實聯發科的弱只限於高階手機,而在中低端具有極強的競爭力。聯發科拿自己的高階晶片(天璣1200,天璣1100)進攻中端市場, 拿自己的中端晶片 (天璣800u,天璣720)進攻低端市場,如今大有田忌賽馬之勢。

可以說如果你想買一部千元機,聯發科的天璣晶片是非常有競爭力的。但是如果你想追求更好的體驗,2500元以上的,推薦你選擇高通驍龍的,海思麒麟的高階晶片(驍龍8系,麒麟9系)。因為相較驍龍和麒麟 ,聯發科的晶片有時不太穩定,多款晶片容易發熱發燙,體驗就會跳水。

相比較oppo,vivo來說,小米旗下的紅米,vivo旗下的iqoo,oppo旗下的realme,更擅長價效比,在選千元機及兩千左右的手機時,這幾家可以看看。(注:聯發科晶片的跑分不輸驍龍,麒麟。

而且他家的晶片還便宜。)

22樓:獨孤求敗

麒麟和驍龍的比較好,聯發科的處理器雖然進步很大,但相比麒麟和驍龍還是有差距的

mali g76是什麼處理器不是聯發科吧?

mali g76不是處理器,他是gpu的型號。類似於電腦顯示卡,gtx1060,大概就這意思。既然是mali g76,就肯定不會是高通。圖形處理器 英語 graphics processing unit,縮寫 gpu 又稱顯示核心 視覺處理器 顯示晶片,是一種專門在個人電腦 工作站 遊戲機和一些移動...

聯發科mt6853 5g處理器怎麼樣?

聯發科mt68535g的處理器還是非常不錯的,而且這個處理器這個功效還是比較大的,而且執行起來也是非常快的,所以這個處理器的執行效果應該會更差的,是厚一點的。mt6853即天璣720。天璣720處理器效能還是不錯的。功耗較低。天璣720處理器採用7nm製程以及八核cpu的架構,其中包含兩個主頻為的a...

聯發科x30處理器會用在什麼手機上

oppo的使用者大多是女生,和不會用手機的人,這些人挑手機的步驟大概是這樣的 哎呀這個手機屏挺大,拿來看看。開啟相機,嚯,相機這麼清楚!ps,清晰不清晰在手機螢幕上能看出什麼啊 問 這個是幾核的?答 四核!嗯,不錯不錯。然後售貨員小姐循循善誘,指著旁邊的三星說 是啊,而且比這邊這種雙核的還便宜!於是...