1樓：用q戶名
從兩方面去分析，高通作為全球第一通訊公司，實力和競爭力在未來一段時間還是老大。 cpu和基帶 cpu方面，聯發科高階cpu中規中矩，gpu仍然是軟肋，聯發科一向不重視gpu，跟高通比起來，簡直就是小兒科，一直靠堆核數來提高效能，最新的x20號稱全球第一十核，卻還是不敵技術先進的高通和華為研發團隊的驍龍820和麒麟950. 基帶，這個不用說，在基帶晶片上，高通更是驚人，攬下接近7成的市佔率，為66%，聯發科、展訊則分別為17%、5%。
現階段聯發科的主力晶片，都是整合聯發科的基帶晶片，能夠支援國內的中國移動和中國聯通的網路，不過在cdma領域始終有一點阻礙。mt6797網路基帶整合的是ltecat.6規格，而820和950都是cat 10了。
訊號也一直被大家說差，技術團隊不給力啊，趕緊聘請美帝專家吧。
2樓：中國聯通
不玩遊戲的話x20好，愛玩大型遊戲的話驍龍650好。
聯發科x20的優點是兩個a72大核主頻有2.3ghz，650大核只有1.8ghz，而且x20多了四個a53小核，cpu效能當然是x20領先了。
但是gpu方面驍龍650的adreno510由於能耗比高，功耗和發熱都優秀，這點650更好，實際遊戲也的確不如650，至少現在從遊戲幀數來看都是650佔優，就算是x25跑遊戲都戰不過650何況x20。
兩者都支援emmc5.1和lpddr3 933mhz，都支援cat.6和volte。
x20的20nm工藝製程相對於652的28nm hpm 提升不大，所以兩者在工藝製程上差距不大。
3樓：一有愛就走吧
如果看引數當然是x20好。650是6核。但是正真體驗的結果是650好。
玩遊戲體驗很好。x20發燙太嚴重，很多廠商都限制x20主頻。所以體驗更是不足。
而且還有斷流問題，wifi斷流。就是連著wifi不能用。
如果是跑分x20就好。不在跑分的時候聯發科就是一核有難，9核圍觀。
這些都是很多人實際體驗後達成的一致觀點。
聯發科 helio x20與高通驍龍650處理器哪個更好
4樓：中國聯通
應該是x20會比較好，650是雙核a72外加四核a53，x20是雙核a72加雙四核a53，x20多了四顆小核心，效能應該會好一些。
5樓：我好無奈
x20大核赫bai茲高，基本不上線，du650全部核心zhi
不離線，理論效能
daox20cpu部分和
高通驍龍625處理器和聯發科x20十核的區別？
6樓：小丁創業
高通驍龍625處理器和聯發科x20十核的區別如下：
1、主頻不同
高通驍龍625處理器的主頻率為2ghz，屬於低端； 聯發科x20是聯發科開發的cpu，主頻率為2.3ghz，已達到soc系統級晶片。
2、製作工藝不同
高通驍龍cpu使用最新一代的14nm工藝，而聯發科的x20 cpu製造工藝為20nm，這與高通驍龍625略有不同。
3、效能技術的不同
聯發科x20使用十核三重架構，支援silkswipe技術和零延遲觸控式螢幕體驗，並新增了imagiq影象訊號處理器以增強多**效能。
7樓：天涯明遠
聯發科x20也就是helio x20則是一款十核處理器，採用的是20nm的工藝製程，主頻高達2.3ghz，最高支援2500萬畫素攝像頭，2k高清顯示屏，支援4k攝錄，同時支援快充pump express+ 3.0技術。
擴充套件資料
驍龍625處理器採用了先進的14nm製程工藝，相比之下，同樣定位中端的驍龍617則依舊使用著老舊的28nm工藝製程。可見在發熱以及功耗控制方面，驍龍625有著天然的優勢。 [3]
驍龍625最高支援cat.7 lte網路，能夠實現最高300mbps的下行速率和150mbps的上行速率，並且也支援802.11 ac wi-fi。
gpu方面，驍龍625配備了adreno 506，並且支援高通quick charge 3.0高速充電協議。
聯發科helio x20定位高階，整合了三叢十核64位cpu，四核心64位gpu，網路制式方面支援七模全頻，最高支援2500萬畫素攝像頭，2k高清顯示屏，支援4k攝錄，同時支援快充pump express+ 3.0技術，首批支援vulkan api介面。
8樓：sindy蓀
高通驍龍625是一款八核處理器，採用14奈米制造工藝，8 x a53架構，搭載qualcomm adreno 506圖形處理器（gpu），支援cat.13 / cat.7。
聯發科helio x20則是一款十核處理器，採用20奈米工藝，2 x a72 + 4 x a53 + 4 x a53架構，配備mali-t880 mp4圖形處理器，支援cat.6。
區別如圖：
驍龍625手機
(一)紅米4高配版
(1)紅米4高配版是小米11月4日晚上通過直播的方式釋出的一款千元新機，11月7日正式上市，主打高價效比、長續航。外觀方面，紅米4採用一體金屬機身設計，正面配備2.5d弧形玻璃螢幕，背面則為三段式金屬，指紋感測器位於機身背面，擁有金色、銀色、灰色三種機身顏色可選，顏值尚可。
(2)配置方面，紅米4高配版是目前首款千元以下配備驍龍25處理器的智慧手機，另外還配備了1080p全高清螢幕，配備3gb大記憶體和32gb儲存空間等，是目前同價位價效比最高的一款千元機。
(二)oppo r9s
(1)oppo r9s是10月19日oppo在上海釋出的**手機，作為r9的增強版，主要帶來外觀、拍照、效能等方面的提升，體驗更佳。外觀方面，oppo r9s依舊延續了r9設計風格，最大改變在正面按壓home鍵變為不可按壓實體home鍵，固態指紋識別效率更高，另外還配備背面全新微縫天線設計，增加了黑色版本等，顏值也有了一定的提升。
(2)配置方面，oppo r9s主打大屏，配備5.5英寸大屏，搭載了驍龍625八核處理器，配備了和索尼聯合開發的全新感測器f1.7超大光圈1600萬畫素主攝像頭，拍照體驗達到國產新高度。
聯發科x20
cpu效能：十核處理器，，兩個a72大核主頻有2.3ghz，而且x20多了四個a53小核聯發科十核處理器被命名為helio x20，產品編號為mt6597。
據悉，這款處理器採用了tri-cluster處理器架構，提供三個叢集的處理器;tri-cluster架構包含兩顆arm cortex-a72所組成的單架構（以2.5ghz工作頻率運作）;二個內含四顆arm cortex-a53的架構（其中一個架構負責中等負載任務，以2.0ghz頻率運作;另一個則負責執行輕度負載任務，以1.
4ghz頻率運作）。helio x20採用的tri-cluster**處理器架構，內建聯發科技全新corepilot 3.0異構運算技術。
corepilot 3.0為系統單晶片解決方案上的cpu和gpu調配工作，能同時管理處理器效能及功耗，在提高處理器效能的同時將溫度控制在更低的水平下。聯發科helio x20採用arm mali-t8xx mp4圖形處理器，頻率為700mhz，聯發科方面表示這顆處理器效能比mt6595所採用的powervr g6200效能提升最高達到40%、功耗最多降低40%。
記憶體方面則是雙通道32-bit lpddr3-933，網路基帶整合的是全模lte category 6 （cat 6）調變解調器。
9樓：匿名使用者
我有個vivo就是高通625處理器，我還有個樂視x620聯發科x20處理器，樂視玩刺激戰場即使頻率800+也是非常熱的，vivo玩刺激戰場1000-2000頻率溫度有點暖手，發熱原因就不知道是手機還是處理器的區別了。
聯發科x20和高通650處理器那個好？請說明原因
10樓：匿名使用者
處理器及整合的gpu效能都是x20更強，但是如果和652比，那在cpu部分，652可以略強於x20。
聯發科 x20 mt6797，10核，20nm工藝，a72核心，2x2.5ghz+a53核心 4x2.0ghz+a53核心 4x1.
4ghz，整合mali-t880mp4@700mhz，143.4gflops。
驍龍650 ，8核，28nm工藝，a72 4x1.8ghz+a53 4x1.2ghz，整合adreno 510@500mhz顯示卡，89.6gflops。
通過對比引數，就可以瞭解到，在處理器部分，2個都有a72核心，但是聯發科的頻率更高，同架構的頻率越高效能越強，其次整合的gpu部分也是x20完勝的。
綜上所述，在處理器及顯示卡方面，x20 mt6797效能都在驍龍650之上，如果和652比的話，處理器部分因為a72核心少2個要略差一點，但是顯示卡還是比652強，總體而言相當於驍龍810-820之間左右的水平了，比高通的中端u好太多。
高通驍龍650和聯發科x20處理器。哪個比較適合玩遊戲？
11樓：中國聯通
不玩遊戲的話x20好，愛玩大型遊戲的話驍龍650好。
聯發科x20的優點是兩個a72大核主頻有2.3ghz，650大核只有1.8ghz，而且x20多了四個a53小核，cpu效能當然是x20領先了。
但是gpu方面驍龍650的adreno510由於能耗比高，功耗和發熱都優秀，這點650更好，實際遊戲也的確不如650，至少現在從遊戲幀數來看都是650佔優，就算是x25跑遊戲都戰不過650何況x20。
兩者都支援emmc5.1和lpddr3 933mhz，都支援cat.6和volte。
x20的20nm工藝製程相對於652的28nm hpm 提升不大，所以兩者在工藝製程上差距不大。
高通驍龍650和聯發科x20哪個更強？
12樓：吳厝坑
這兩者肯定是x20強的。
首先650採用的a72*2+a53*4的核心結構，而x20在基礎上還加了4個a53小核心，多核心效能肯定比650強。另外x20採用的是20nm製程，650是28nm的，x20擁有製程優勢。最後，x20的主頻比650高。
其實從定位上就能看出來了，x20再差畢竟是定位高階的處理器，而650定位中端，沒法比的。
13樓：宿世之約
這還需要問麼，聯發科是cpu中的拖拉機。核心多，沒吊用。單核能力太差了，更別說目前手機的程式佔用不了這麼多核心，就算能用得上，聯發科10核也比不過高通6核
14樓：匿名使用者
。。聯發科helio x20處理器，多核效能與驍龍820相近，x20 比驍龍650強約26%還多。
手機cpu聯發科和高通驍龍哪個好
高通驍龍比聯發科好，聯發科都是中低端手機才用的，基本旗艦機都是用的曉龍。同等級情況下驍龍處理器好，聯發科的處理器一直不行，現在雖然有改善但還是要差一些。親，您好，高通驍龍系列一貫的優勢就是效能，而聯發科的優勢則是價效比。具體到你說的這兩款cpu，高通 驍龍snapdragon apq8064 pro...
如何看待高通驍龍，海思麒麟與聯發科
現在來看，高通驍龍855 的效能高於麒麟990。但是剛釋出不久的聯發科t90g效能也不錯。高通的處理器確實比海思和聯發科的處理器要強，高通是親兒子，海思和聯發科只是領養的，在構架授權上要落後於高通。而且高通有個毛病就是不穩定，865的口碑不錯，到了888就崩了，立馬弄了個870來墊背。聯發科就不說了...
高通驍龍710相當於聯發科的哪個型號cpu啊
遠巨集 高通驍龍710的效能更強一些，主要是在gpu及基帶晶片方面的優勢。處理器部分 聯發科曦力p60採用的是傳統4 4核心設計，4個a73核心搭配4個a53核心，而驍龍710採用的是2 6核心設計，4個a75 修改版核心 加2個a55 修改版核心 就單核效能而言，驍龍710大核心的單核效能更高，小...