1樓：匿名使用者
如果玩遊戲的話驍龍652強一點，x20相當於驍龍650的水平、
驍龍652因為採用了成熟的28奈米制程，加上基帶方面也略有優勢，整體使用體驗明顯好於聯發科曦力x20，x20採用的20奈米制程雖然電晶體密度提升，但是發熱控制較為一般。
這裡倒不是說曦力x20這個處理器不好，如果散熱做得好，周邊不縮水的情況下，這個處理器的體驗也對得起**，但是一般千元機用這個處理器肯定不會做工太好，在這種情況下實際體驗就會比較一般了。
--聯發科曦力 x20 mt6797，臺積電20nm hpm，（a72）2.1x2+（a53）1.85x4+（a53）1.
4ghzx4，整合mali-t880 mp4 @ 780mhz
驍龍650 msm8956，臺積電28nm hpm，（a72）1.8x2+（a53）1.4ghzx4，整合adreno 510
驍龍652 msm8976，臺積電28nm hpm，（a72）1.8x2+（a53）1.4ghzx4，整合adreno 510
2樓：聽見幸福花開
聯發科就是發熱量太大，夏天的時候尤其明顯
高通驍龍652和聯發科helio x20哪個好？
3樓：
高通驍龍652和聯發科helio x20的比較，看你更注重什麼效能了！
1、cpu效能，定位中低端的 高通驍龍652和聯發科helio x20相比，效能低。
2、比較集顯gpu效能， 高通驍龍652和聯發科helio x20相比，效能高出很多，甚至可以
說是吊打。
如果有遊戲要求，一定是前者高通625.
聯發科helio x20處理器相當於驍龍哪個處理器？
4樓：匿名使用者
聯發科是國產，高通是進口，雖然看上去聯發科配置高於高通，但高通比聯發科執行速度快的多，雖然聯發科配置高但執行速度不及高通
聯發科heilo x20的處理器，相當於高通驍龍哪一款的處理器，
5樓：
helio x20 mt6797處理器採用臺積電20nm hpm工藝製造，整合了兩顆2.5ghz cortex-a72、四顆2.0ghz cortex-a53、四顆1.
4ghz cortex-a53核心，同時整合了mali-t880 mp4 700mhz gpu，支援lpddr3-933雙通道記憶體，全網通制式。
驍龍650，2核a72 + 4核a53的架構 +adreno 510 gpu，實際就是小龍808的升級版本。
因為都是從arm家買的圖紙，結構又都一樣，mt6797只是多了4個低頻a53核心，跑分多些很正常，只能算娛樂觀眾，實際使用，不清楚。核心一樣的情況下，頻率越高效能越強。理論上後出的mt6797因為頻率高更強些。
6樓：匿名使用者
。。聯發科的helio x20處理器，與高通驍龍相比，效能相近的處理器見下圖表中幾款：
聯發科 helio x20與高通驍龍650處理器哪個更好
7樓：中國聯通
應該是x20會比較好，650是雙核a72外加四核a53，x20是雙核a72加雙四核a53，x20多了四顆小核心，效能應該會好一些。
8樓：我好無奈
x20大核赫bai茲高，基本不上線，du650全部核心zhi
不離線，理論效能
daox20cpu部分和
Thinkpad W510遊戲效能
如果說是比gt240效能高的話，這幾款遊戲都沒問題，我只是拿我的機器配置橫向的和你的對比 首先星際2，我的破機器是8500gt tc512mb，2g ddr2 800，玩星際2開1280 960沒問題，你的就更不用說了，而且我在玩星際2是還開了3d頭像，還是不卡，開作弊打 也不掉幀數。生化5要是沒問...
硬碟轉速對遊戲效能影響大嗎
影響不大。不會提升幀數的。硬碟轉速快頂多能提高遊戲載入速度。能明顯提高遊戲效能的是快的cpu，大而且快的記憶體，大而且快的視訊記憶體和gpu，硬碟幾乎沒有影響，如果一個遊戲在高速執行過程中，他顯示需要的資料還要從硬碟臨時讀取的話，那再快的硬碟也勝任不了這個工作，所以遊戲執行前需要有一個很長的載入過程...
這配置有問題嗎？遊戲效能如何
海外版和毒藥版已經差不多 了，如果能買到毒藥還是買毒藥，效能相對有提升 電源要看好品牌，不要買雜牌的，350w要確定是額定，不是滿載硬碟小了點，現在一般是320g起步。也不會貴多少。如果你真會玩，可以買個固態硬碟做系統盤，速度有提高。或者加2g記憶體，用ramdisk做虛擬記憶體，遊戲效能也有提高。...