WIN7和VISTA哪個對硬體要求更高

時間 2023-02-20 04:50:11

1樓:匿名使用者

vista對電腦硬體要求較高。

建議使用 windows vista 的最低硬體要求:

下面的列表描述了基本功能的不同版本的 windows vista 的推薦的最低硬體要求。實際的硬體要求不同,具體取決於系統配置和程式以及您安裝的功能。如果通過網路安裝 windows vista,可能需要額外的硬碟空間。

windows vista 家庭普通版。

800 兆赫 (mhz) 32 位 (x86) 處理器或 800 mhz 的 64 位 (x64) 處理器。

512 mb 系統記憶體。

注意:作為圖形記憶體使用的系統記憶體的系統配置,至少 448 mb 的系統記憶體必須可供作業系統後一些記憶體分配用於圖形。

directx 9 類圖形卡。

32 mb 的圖形記憶體。

(20 千兆位元組 gb) 的硬碟具有 15 gb 可用硬碟空間。

內部或外部 *** 驅動器。

網路訪問功能。

音訊輸出功能。

如果要在電腦上執行 windows 7,必須滿足以下條件:

1 千兆赫 (ghz) 或更快的 32 位 (x86) 或 64 位 (x64) 處理器*

1 gb ram(32 位)或 2 gb ram(64 位)

16 gb 可用硬碟空間(32 位)或 20 gb(64 位)

附帶 wddm 或更高版本驅動程式的 directx 9 圖形裝置。

但是, 由於vista相容性差,消耗cpu、記憶體等資源太高,uac無用多餘,執行速度很慢,對硬體要求過高,或微軟急於開發windows 7等原因。vista系統曇花一現,無法受到市場歡迎。

2023年4 月10 日,微軟終止windows vista的主流技術支援;2023年4月11日微軟將終止其全部技術支援。

想問下vista和win7哪個系統對配置要求比較高?

2樓:接雅逸

2g的記憶體執行vista系統其實也是有點慢,用的煩死人。如果是用win7的話,那就快多了。win7其實記憶體1g都能執行起來。

總的來說win7的配置比vista的要低。這兩個系統我都用過,現在也還是用win7,還是win7用的爽。

3樓:機鴻博

vista對配置要高!vista和7相比,就一個地方強的,就是早出來點時間!別的都比不上7。

4樓:天文地理全掌握

建議換win7 vista就是失敗產品 win7的優化做的比vista好很多 對系統的要求更低 系統的穩定性卻比vista更高。

【win7配置】vista和windows7那個對系統的要求高?

5樓:windows7全知道

vista對系統的要求: http://support.

當然對vista來講,系統配置如果比較差,跑起來感覺要慢很多了。

windows 7優化了不少。windows 7的系統要求是 :

1 ghz 或更高的 32 位 (x86) 或 64 位 (x64) 處理器 ? 1 gb ram(32 位)或 2 gb ram(64 位) ?16 gb 可用硬碟空間(32 位)或 20 gb(64 位) ?

具有 wddm 或更高版本驅動程式的 directx 9 圖形裝置。

6樓:匿名使用者

要求差不多,我們剛進的新機預裝的7,比預裝的vsita用起來快多了。不過家庭版的少很多東西,一大眼就能看出來。

7樓:匿名使用者

基本上win7要求比vista低那麼一點點,不過基本一致的!

8樓:匿名使用者

對呀,就是和vista的配置差不多了。

9樓:匿名使用者

雖然我不知道,但還希望你能找到滿意答案,路過,謝謝。

10樓:網友

系統核心都是一樣的,只是載入dll不同罷了,大同小異。

11樓:袁於斐

基本一致,和vista的配置差不多。

請問win7和vista到底哪個配置要求高?

12樓:嗒嗒我愛你

vista比7高,你看下官方的最低配置要求就行了,最要是對處理器的要求,我的n450處理器上網本就能執行w7,vista就不行。

13樓:甲爽鬱泰華

win7的市場效應要比vista好很多。

建議適用win7

14樓:郗斌丙翠柏

樓主你好呵呵,看見你提問vista系統的這個問題,我解釋了你可能也聽的不是很明白,要不這樣,我給你個**,你去看看,我基本都是在那邊學的呵呵,你可以仔細看下,這裡的都是很仔細的~!@#

15樓:弭愷浦採楓

vista要高一些,微軟都承認vista是失敗作品了,如果你用這兩個系統建議用win7,相同的配置win7勝出vista

據說vista的硬體要求比win7高?是這樣嗎

16樓:匿名使用者

可以這麼理解的。

因為vista系統不太完善。

需求的硬體要求比較高。也就是系統不好。

但是win7需要不大。低配置下執行的效果,也會比同等配置的vista要好。

17樓:微晶石廠家

vista被評為是微軟最失敗的系統,他是微軟公司在xp後退出的一款系統,系統其核心版本號為windowsnt 。該系統相對windowssever 2003(windows nt5.

2), 核心幾乎全部重寫,帶來了大量的新功能。 但新功能退出也帶來大量的bug,很多軟體的不相容,佔用系統資源太多是很多網友批評的,市場推廣可以用慘淡來形容,微軟公司迎來罵聲一片,直至後來緊急推出win7系統,才有所改觀。

18樓:匿名使用者

是的,千萬別用vista,又慢又卡。跟win7完全不能比。vista微軟自己都承認是一個失敗的作業系統,推廣了幾年就被win7淘汰了。vista太注重安全,讓整個系統慢到不行。

19樓:匿名使用者

vista的資源使用方式米有win7好 所以造成了浪費 而不是硬體要求。

那就是win7的優化做的更好?

20樓:匿名使用者

是有這說法,vista只是win7的測試版本,所以問題多多。

win7跟vista哪個更佔記憶體、哪個需求更高

21樓:圈圈甜點心

vista只是個替代xp的速成品。

win7則是microsoft盡全力打造的。

未來oem電腦預裝的系統 win7.

處理器:1 ghz 32位或者64位處理器內 存:1 gb 及以上。

顯 卡:支援directx 9 128m 及以上(開啟aero效果)硬碟空間:16g以上(主分割槽,ntfs格式)顯示器:

要求解析度在1024x768畫素及以上(低於該解析度則無法正常顯示部分功能),或可支援觸控技術的顯示裝置。

以上是在網上搜尋的win7配置資訊。

個人覺得。像xp win2000

配的低點只是卡點的問題。

況且以後技術飛速發展。

現在隨便找個電腦都是獨顯256m

雙cpu 1g記憶體的。

跑win7是沒問題了。

以上純屬個人意見。參考莫信。

補充:關於樓主問的哪個要求高點。

win7可是在系統美化上下了大功夫。

22樓:匿名使用者

差不多把。我用了vista很流暢。

不過win7就有點卡。

飄的感覺。

23樓:

vista更佔記憶體,我現在裝的是vista和win 7雙系統,個人感覺win 7速度更快一些,我用的都是u版,推薦裝win 7。

24樓:匿名使用者

不要看純數字,自己用用不就知道了。

25樓:冰豈寒

現在的情況是vista sp2最終版系統執行速度比sp1提升好多,win7剛出來不太成熟,建議現在還是用vista sp2,穩定,速度快些。

26樓:匿名使用者

這就不是個問題作業系統在現在的電腦上就不存在說因為記憶體不夠而卡的!還有win7肯定比那個好!ok!!!

win10 win7 哪個對硬體要求更高

27樓:南京新華電腦專修學院

win7官方公佈的配置要求:

cpu 1ghz及以上(32 位或 64 位處理器)記憶體 1gb以上基於32 位(64 位 2gb記憶體)硬碟 16 gb以上可用空間基於 32 位(64 位20 gb以上)

顯示卡 有或更高版驅動的顯示卡64mb以上 128mb為開啟aero最低配置。

win10技術預覽版的配置要求:

cpu 1g或以上32位(x86)或者64位(x64)記憶體 1g (32位)或 2g (64位)硬碟 16g(32位)或 20g(64位)顯示卡 directx9 顯示卡 帶有 或以上的驅動所以配置要求是一樣的,或者說從win7開始、win8(都一直是這個配置要求。

而且win7使用者可以直接升級到win10.

28樓:匿名使用者

官方公佈的資料來看。

1、二者對硬體的要求相差不大。

2、win10對硬體的要求稍高一點點。

3、但win10執行狀態好一些,開機快很多。

windows vista和windows 7對電腦硬體配置有要求嗎,有什麼要求

29樓:海燕陽光

你的機子可以裝win7,現在vista用的不太多!

30樓:

windows 7要求更高,系統盤要30gb。

31樓:匿名使用者

你好!vista相容性是最差的系統,僅存活了不長一段時間被win7取代了!

你直接用win7 32位旗艦版即可!!

win7和vista對比,有了那些改進?win7對配置有什麼要求?

32樓:匿名使用者

512記憶體能跑xp

2g記憶體才能流暢跑win7,win7主要比xp更安全更華麗,比vista更精簡節省資源。此外,對新硬體有獨道的支援,如固態硬碟,硬碟組,(這兩個需要設定),多核處理器,dvi,hdmi等純數字傳輸,一些筆記本的新節能技術。

33樓:沒心沒肺才會活著不累

能跑xp的電腦都能跑比vista更高效,更節省資源。

34樓:易等閒

win7 比vista更流暢些,特效增加了些,不錯,配置沒多少要求,但要2g的記憶體才會很流暢。

35樓:匿名使用者

vista是徹底失敗的系統,微軟吸取教訓對它進行改進所以有了win7。不得不承認,win7是成功的,華麗的介面加上快速的程式啟動,配置也不會高。但是記憶體2g玩起來會舒服一些。

36樓:匿名使用者

我以前是vista後來換成win7,win7比vista啟動速度稍快,win7硬碟很少無緣無故的亮半天不知正在幹什麼工作,而vista經常這樣。win7的桌面背景可以自動更換,win7系統佔用的記憶體少一些,win7的庫和家庭組很實用。缺點:

沒有了windows mail、move marker……

win7系統對硬體有什麼要求,WIN7系統對硬體有什麼要求

噯喲寶寶 可以裝win7,要看你玩什麼遊戲,一般情況下win7肯定比xp需要更多的系統資源。玩遊戲的話還是xp好一些 win7最低配置 裝置名稱 基本要求 備註 cpu 1ghz及以上 記憶體 1gb及以上 安裝識別的最低記憶體是512m 硬碟 20gb以上可用空間 顯示卡 整合顯示卡64mb以上 ...

win7和win8哪個系統好用,win7和win8哪個系統好用

江西新華電腦學院 這完全是靠消費者自己的選擇。家庭娛樂辦公用win7,因為win7系統以完善相容性好,vc執行庫2005 2013全部安裝,dll全部更新,所有遊戲軟體和辦公軟體全能跑開。單純辦公電腦就裝win8。win7是完全替代xp 而出的系統,無論相容性 還是人性化使用方式 都比較像xp的升級...

Win7和W nxp哪個好用,win7好用還是xp好用

windows7和windowsxp同為微軟公司開發推出的電腦作業系統,這兩個系統就像是微軟家的兩個當家花旦,各自都擁有狂熱的追隨者。而對於新買了電腦的,又有點選擇恐懼症的小夥伴來說,到底這兩個應該選擇哪個就成了難題。windows7和windowsxp哪個好呢?別急,小編這就帶著電腦達人來為大家解...