1樓:匿名使用者
首先,核裂變反映是靠中子吸收控制熱量產生量的,這就決定了一旦中子吸收裝置出現問題,整個核裂變將會變得很棘手。
其次,現有技術水平在建設核電站時已經遠高於其他民用設施的耐受強度,要進行突破性的進展,有待材料科學的進一步研究。
第三,容易進出的機械裝置本身就是種安全隱患,作為高密閉的核設施,要具備如此容易進入的辦法也就意味著開了很大的漏洞,雖然能夠在出事故時有效救援和維修,但是日常的維護成本過高。
第四,我們目前尚未找到非常合適的無人裝置,最先進的也不過是無人機、巡航導彈,在複雜路況下的全自動行駛技術都沒有解決,更何況需要如此浩大的維修工程。
第五,一旦發生瞭如此規模的破壞,遠非一個甚至幾個機器能夠解決,如果不能承受足夠的外部打擊,核電站本身就是很危險的,而一旦如此牢固的核電裝置遭受損壞,也就意味著其所承受的破壞力達到了一定的級別,非人力所能抗衡
當然這只是一人看法,相信還有更多的因素,可以繼續討論。
2樓:匿名使用者
最新一代的核反應堆確實在高處設水池,一出事直接放水。
對於人員防護,首先他們有用含鉛材料製作的防護服,其次,當年切爾諾貝利事故中也使用了部隊的裝甲車輛,而軍用車輛,特別是裝甲車、坦克等,裝甲 本身對輻射有削弱作用,在裝甲內部還有防中子襯層,防護的還是不錯的,當然工作完成後蘇聯人直接拋棄了許多沾染嚴重的物資與裝置。
3樓:賈寶山
看來日本還沒有。我相信,此次核電嚴重事故將促進各種専用裝置的開發利用,諸如專用機器人等。
4樓:匿名使用者
日本出事的反應堆控制棒是從下面頂上去的,
現在的設計是從上面放下來的,這就是本質上的不同呀。
終止核反應堆的工作,或者降低產生的功率,
可以抽出核反應物質,插入吸收高能粒子的控制棒,注入硼砂等等,早就是眾所周知的有效手段,
問題是在現場無法施展,
普通機器人的積體電路承受不了輻射,有不能遠端遙控,攝像機在高輻射環境下也無法工作呀。
註定要完蛋地呀,
5樓:俞冀陽
你的看法很好,我們目前在建的三代機組,非常強調非能動的安全特性。
6樓:陽光機器人
不需要開發這種處理核危機的機器人。以後恐怕越發有持無恐地發展核能源了。
只需要要開發機器人怎麼關閉現有的所有的核電設施,把地球變得無核化,更安全更和平。
7樓:匿名使用者
同意陽光機器人的說法.
在地球上部署那麼多的核設施,無異於安放無數的"地雷"(比地雷嚴重得多).
如此這般,人類最終會被自己消滅.
8樓:匿名使用者
這次核事故的起因,還沒調查清楚,究竟是什麼原因引起的,還未能確定,說什麼應急措施失效完全是自己的臆斷
9樓:匿名使用者
如果有就不會呼叫自衛隊自殺式的去管閥門了!
o()^))o 唉,向那些烈士,英雄們!致敬
現在是否是買房時機?現在真的是買房的最好時機嗎?
是,可以,有條件的話趨向市裡拓展,坐等著升值。如有確實需要建議提早購買。而且,建議買房時,不要總是想著升值之類的其他想法,升值是必然的,但升值的必然結果卻是物價的同步 所以就算買了房子 了幾個百分點,對買房子來住的大部分居民而言,毫無實際意義,因為等房屋升值了,也就說明周邊的其他房屋總價也在同樣上升...
蘇州汽車北站到無錫汽車站有幾班車,現在是否正常執行
共26班,正常執行。上車站 到達站 發車時間 車型 票價 元 座位數 餘票 終點站蘇州北站 無錫 06 30 大型高一 21.0 51 48 無錫蘇州北站 無錫 07 25 大型高一 21.0 51 51 無錫蘇州北站 無錫 07 55 大型高一 21.0 51 51 無錫蘇州北站 無錫 08 15...
現在是否有新規程。就是說住宅照明線路採用三根電線,即一火 一零 一地嘛?有知道的請告訴我。謝謝啦
這個問題要分兩個方面 1 電錶箱前面的線路 採用那種方式跟臺區的保護接地方式有關 tn c方式的臺區 三相線路採用三相四線,單相線路採用採用一火 一零 tn s方式的臺區 三相線路採用三相五線,即三相一零一地,單相線路採用一火 一零 一地 2 住宅內的單相線路統一採用一火 一零 一地,跟供電局的線路...