分析一下「內容為王」這字應該去怎麼理解

1樓：柚子起駕了

很簡單，不管你怎麼去操作，怎麼去包裝，內容要好，素材要新穎，這個才是王道。只有內容好了，才能吸引人家眼球，才能留住大眾

「內容為王，外鏈為皇，內鏈為妃，**為將，關鍵詞為相，結構為城，更新為太子」怎麼理解？

2樓：匿名使用者

不要那麼較勁的去理解，你只要知道這些都是重要的，缺一就顯得不完好。

3樓：匿名使用者

這是有關網路的，自己想想，要是不懂網路，就別問了！

「內容為王」還是「渠道為王」？

4樓：匿名使用者

這要從你的產品角度來分析，如果你的產品主要面向的是新顧客，那渠道為王，而如果你的產品經過升級並且已經有了一定的客戶基礎上來講，內容還是比較重要。同一家公司也許在發展一定階段後，他會向其他方向發展，企業的品牌已經形成，內容才是最重要的。

5樓：匿名使用者

這個體現了一個兩手都要抓兩手都要硬啊！

從營銷學上來說，現在已經不是一個酒香不怕巷子深的時代了，所以來說只有一個好的內容還是不行，因為你沒法給消費者消費完成不了交易，就轉不了錢，所以說渠道很重要，但是你媒介產品你內容不行你怎麼做渠道，是不是？現在報業競爭這麼激烈人做渠道為什麼做你?你需要給渠道商一個理由！

在這個競爭激烈的市場中，前期如果沒有強大的資本做後盾，想渠道為王根本行不通，可以等你發展一定了沒渠道還不行，看你的前期投入了，如果大有錢，砸渠道發展很快，但是也很脆弱，如果投資小那就老老實實做好內容滾動式發展。

看你實際情況好好分析一下，希望幫到你，也希望有更好的答案

6樓：匿名使用者

現在這個社會還是要以內容為主了，這樣才能做出你的特色，渠道對於現在的**企業來說，真的不重要。

還是需要從「內容」自然吸引「渠道」

7樓：匿名使用者

這是一個先後主次的問題，就好像你不可能在每一個階段都用同一種方式一樣，在不同的局勢下采用更妥當的方式駕馭問題，這就是戰術，內容和渠道相輔相成，只是在不同的階段區分主次地位，況且這兩點本身並不矛盾。

8樓：匿名使用者

今天的渠道已經扁平到不能再扁了。。。。。農民都手機上網了。。。。只要你有資金。。。渠道沒什麼問題

資訊**後期就是沉澱。。。只有內容實在。。。能吸引顧客才是最重要的。。。

9樓：大斌說數字化升級

初期『內容為王』，後期二者並重。

怎麼理解在新**形式下的「內容為王」

10樓：

新**的出現，資訊量大，同質化嚴重，所以要的是原創內容。寫好的內容

內容為王渠道擴張是媒介業的核心競爭力這句話的含義？

11樓：大嘴脣的小章魚

內容為王，指，自**要想做好最根本的是內容質量。渠道擴張，是通過多渠道去擴張自己的平臺，獲得更多資源流量。這兩天是一個自**越做越好，越有越遠的影響因素。

個人見解。

12樓：匿名使用者

你好，你已被學校盯上了。請自行理解答題。