1樓：要當技術宅
1、價值是體現在商品裡的社會必要勞動。價值量的大小取決於生產這一商品所需的社會必要勞動時間的多少。不經過人類勞動加工的東西，如空氣，即使對人們有使用價值，也不具有價值。
2、按照馬克思主義政治經濟學的觀點，價值的含義就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即商品價值。使用價值的含義是物品的自然屬性，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。
2樓：匿名使用者
有價值就一定有使用價值，有使用價值不一定有價值。只有商品才有價值。例如，你的筆沒有價值，因為它不是商品，但是他有價值，你可以用它來寫字商店裡的筆有價值，當然也有使用價值你懂了嗎
3樓：匿名使用者
比如你媽給你織了一件毛衣，但沒賣給你而是送給了你，那麼這個東西有使用價值，因為它對你有用，但它無價值，因為它不是**的商品。只有商品才有價值，凡是對你有用的東西在你看來就是有使用價值
4樓：匿名使用者
價值是商品的特有屬性（只要是商品就一定有價值，但是不一樣要有使用價值）使用價值不是商品；而價值就是商品的體現
5樓：匿名使用者
商品的使用價值與價值的區別
第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
看完就明白了
政治中價值是什麼?與使用價值的區別？？還有。 屬性和含義的區別
6樓：東崑崙時代
價值是體現在商品裡的社會必要勞動。價值量的大小取決於生產這一商品所需的社會必要勞動時間的多少。不經過人類勞動加工的東西，如空氣，即使對人們有使用價值，也不具有價值。
商品的使用價值與價值的區別
第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
屬性和含義的區別包含於上面四點區別之中。
7樓：卡門kamen之歌
按照馬克思主義政治經濟學的觀點，價值的含義就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即商品價值。使用價值的含義是物品的自然屬性，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。
價值的屬性有：價值是看不見、摸不著的；價值是商品的社會屬性。使用價值的屬性有：使用價值是一切有用物品包括商品所共有的屬性,是商品的自然屬性。
價值與使用價值的區別的如下：
1、商品必須具有使用價值，才會有價值。
2、使用價值是價值存在的物質承擔者。作為商品，必須同時具有使用價值和價值兩個因素。
3、價值是由抽象勞動而不是具體勞動形成的，使用價值是一切有用物品包括商品所共有的屬性。具體勞動和自然物質相結合創造出商品的使用價值，抽象勞動凝結在商品中才成為價值。一個物品有使用價值，但不是勞動產品，如陽光、空氣等，就不具有價值，也不能成為商品。
4、價值是看不見、摸不著的，使用價值是可以見的。價值只有在商品交換中，通過一種商品與另一種商品的相互對等、相互交換的關係才能表現出來；價值是交換價值的內容，交換價值是價值的表現形式。
5、凡是沒有使用價值的東西肯定沒有價值，有使用價值的東西不一定形成價值，凡是有價值的商品肯定具有使用價值。商品作為勞動產品，生產出來以後，其使用價值是為了滿足別人的需要，而不是為了滿足自己的需要。不進行交換，使用價值就不能滿足別人的需要，生產時耗費的勞動也不能形成價值。
6、價值是商品的社會屬性，使用價值是商品的自然屬性。
8樓：楊小戩
含義： 價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動；使
用價值是凝結在商品中滿足人類需求的某種屬性。
價值是通過勞動才形成的，而使用價值是物品客觀就具有的，比如說空氣。
一個物品要想成為商品必須是勞動產品，即它凝結了人的勞動，此外它還需要有使用價值，然後它得是用來交換。一個商品肯定具有價值，也肯定具有使用價值。舉例
1.你去山上挖出了一塊石頭。但這個石頭對你來說沒用，你挖出來就丟在那裡了。
所以這個石頭挖出來的過程中雖然凝結了你的勞動，但是它沒用，所以沒有使用價值，也沒有價值，另外，它也沒有用來交換，所以它不是商品。
2.你上山挖出來一個石頭，發現很美觀，你就把它揹回家擺在客廳裡。它對你來說是有用的，那麼它就有使用價值，而且在挖它的過程中付出了人類的勞動，那麼它也是有價值的。
但是你沒有用來交換，那麼它不是商品。
3.你上山，發現山洪衝出來一塊石頭，你覺得它很美觀，想用來裝飾客廳。那麼它是有使用價值的。
是自然造成的它的美觀，而不是人付出勞動把它雕刻美觀的，而且你還沒有付出勞動搬運它，那麼這時候它也是沒有價值的。
4.你上山，挖出一塊石頭，感覺很美觀，你把它搬運到文玩市場，用它與別人換了個項鍊或者是賣給了別人。首先，你和別人都感覺它好看，可以裝飾客廳，那麼說明它有使用價值。
因為它有使用價值，你又付出了勞動挖它搬運它，所以它就有價值。因為它被你用來交換，所以它是商品。
價值與使用價值的區別 高一政治
9樓：軍靈溪
針對價值和使用價值區別，在這我就不再贅述了，網上有很多的解釋都很不錯 http://zhidao.baidu.
我主要想解釋下面的兩句話。「具有價值的物品一定有使用價值」，這句話是對的。因為既然有價值，說明肯定是投入了無差別的人類勞動，那就一定是有使用價值的，要不然就不會生產該商品了。
「有使用價值的物品一定有價值」，這句話是錯的。舉個例子：空氣有使用價值吧，但它就沒有價值，因為沒有投入無差別的人類勞動。
希望你能理解，滿意希望採納~~~
10樓：匯信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
使用價值和價值的區別 舉個例子好嗎
11樓：萵苣姑娘
商品的使用價值與價值的區別
第一,二者的含義不同.商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值.
第二,二者體現的關係不同.使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係,即反映了人與人之間的關係.
第三,二者在商品中的地位不同.使用價值是一切有用物品的屬性,因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性,因而是商品的本質屬性.
第四,二者在商品中的作用不同.不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎,決定了商品交換的比例.
看完就明白了
政治中價值是什麼?與使用價值的區別
12樓：楊小戩
不能說政治中。而是政治經濟學中。價值是生產這個商品的社會必要勞動時間。
比如給你買顆鑽石，這個鑽石是由這個行業開採磨製鑽石的平均時間決定的。它的使用價值就在於你用它來裝飾自己，或者說當做結婚紀念。
請問一下政治的商品的價值與使用價值如何區別？？？
13樓：匿名使用者
價值是商品特有的，商品一定有使用價值，不是商品也可有使用價值
14樓：匿名使用者
前者是商品的** 後者是它所擁有的價值
高一政治 有價值的東西一定有使用價值嗎?舉個例子。沒有使用價值的東西一定沒有價值嗎？舉個例子。謝謝
15樓：無聊答答題
**賣給你的東西，有價值沒有使用價值。就正常的情況而言，沒有使用價值一定沒有價值，因為兩者統一才可以使一種東西真正被稱為商品。
16樓：凌狂生
使用價值是價值不是？答案是什麼，樓主明白了吧。
17樓：問問vs知知
你加點分，我一定回答
【高一政治】什麼是價值？什麼是使用價值？？價值和使用價值的關係是什麼？？？
18樓：綠柳河堤
商品是用來交換的勞動產品，具有使
用價值和價值兩個屬性。
使用價值：使用價值是商品具有的效用，即能滿足人類某種需要的屬性。使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係。使用價值是商品交換價值和價值的物質承擔者。
價值：凝結在商品中的一般人類勞動就是商品的價值。價值是商品所特有的本質屬性和社會屬性，體現著商品生產者之間相互比較勞動耗費量和交換勞動的社會經濟關係。
價值是交換價值的基礎或內容，交換價值是價值的表現形式。
商品是使用價值和價值的矛盾統一體。首先，使用價值和價值統一於商品之中，缺一就不成其為商品；其次，使用價值和價值又相互排斥。商品生產者和消費者都不能既佔有商品價值又佔有商品的使用價值。
商品的使用價值與價值的區別 第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。 第二，二者體現的關係不同。
使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。 第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
例題1：商品是（ ）。
a.供別人和社會使用的勞動產品
b.用來滿足自己需要的勞動產品
c.具有使用價值的勞動產品
d.用來交換的勞動產品
答案：d
解析：商品是用來交換的勞動產品，具有使用價值和價值兩個屬性，只有通過商品交換，生產者讓渡了商品的使用價值實現了價值，消費者支付了商品價值而獲得了使用價值，商品中使用價值和價值的矛盾才能得到解決。
例題2：商品是（ ）。
a.用來交換的勞動產品
b.具有使用價值而沒有價值的勞動產品
c.具有價值而沒有使用價值的勞動產品
d.交換價值和價值的統一體
e.使用價值和價值的統一體
答案：ae
例題3：使用價值是物品的（ ）。
a.自然屬性
b.社會屬性
c.有用性
d.交換屬性
e.永恆屬性
答案：ace
政治必修一關於商品的價值和使用價值的問題
韓水銘澤 喲 好久沒有上線了 空間裡看到我也來說說 如果是平常問我會說 價值是蘊含在產品中的無差別的人的勞動，使用價值是產品屬性對於一切事物能產生預想影響的效用。而產品只有進入流通領域才稱得上商品。媽媽給織的毛衣，是產品，而且付出了勞動，自然有價值。能禦寒，自然就有使用價值。你不去賣，那就沒有用於交...
試述「使用價值，交換價值和價值」三者的定義及其相互之間的關係
才素花千賦 使用價值是交換價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性 價值量也就是價值的大小 交換價值指的是當一種產品在進行交換時，能換取到其他產品的價值。交換價值只有在一個產品在進行交換時，特別是產品被作為商品在經濟關係中 及購買時，才具有意義。使用價值就是物品的有用性或效用，即物品能夠滿足人們...
什麼是商品的內在價值，商品內在的使用價值和價值的矛盾，其完備的外在表現形式是 。
市場是某種物品或勞務的買者和賣者組成的一個群體。其中，買者作為一個群體決定了一種商品的需求 賣者作為一個群體決定了一種商品的供給。而貨幣是固定的充當一般等價物的特殊商品。商品貨幣則是以有內在價值的商品為形式的貨幣。內在價值是指 即使不作為貨幣，東西本身也有價值。舉兩個例子吧。一是 之所以有內在價值，...