1樓：才素花千賦
使用價值是交換價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性
價值量也就是價值的大小
交換價值指的是當一種產品在進行交換時，能換取到其他產品的價值。
交換價值只有在一個產品在進行交換時，特別是產品被作為商品在經濟關係中**及購買時，才具有意義。
使用價值就是物品的有用性或效用，即物品能夠滿足人們某種需要的屬性。
交換價值是一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的比例或關係。
商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。
商品的使用價值與交換價值又是不同的、矛盾的，首先，使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係；交換價值是商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的社會關係。其次，使用價值是永恆的範疇，交換價值是商品經濟的範疇。再次，使用價值的存在不以價值的存在為前提。
最後，商品生產者生產商品是為了獲取交換價值，不是為了獲得使用價值；商品消費者是為了獲取使用價值。只有通過交換才能解決商品的使用價值和價值的矛盾
具體勞動和抽象勞動是生產商品的同一勞動的兩個方面，而不是兩種或兩次勞動。抽象勞動和具體勞動在時間上、空間上都是不可分割的。性質不同的具體勞動，生產性質不同的使用價值，它表明怎樣勞動，什麼勞動的問題；性質相同的抽象勞動，形成性質相同的價值，它表明勞動多少，勞動時間多長的問題
即具體勞動生產使用價值，抽象勞動形成價值
2樓：莊廷謙姚燕
1、價值是商品固有屬性，沒有價值就不能稱為商品2、使用價值是交換價值的基礎，沒有使用價值也就沒有交換價值3、交換價值是價值在交換過程中的反映
使用價值就是物品的有用性或效用，即物品能夠滿足人們某種需要的屬性。
交換價值是一種使用價值同另一種交換價值相交換的量的比例或關係。
商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。
商品的使用價值與交換價值又是不同的、矛盾的，首先，使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係；交換價值是商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的社會關係。
其次，使用價值是永恆的範疇，交換價值是商品經濟的範疇。
再次，使用價值的存在不以價值的存在為前提。
最後，商品生產者生產商品是為了獲取交換價值，不是為了獲得使用價值；商品消費者是為了獲取使用價值。只有通過交換才能解決商品的使用價值和價值的矛盾。
試述「使用價值，交換價值和價值」三者的定義及其相互之間的關係
3樓：匿名使用者
1、價值是商品固有屬性，沒有價值就不能稱為商品
2、使用價值是交換價值的基礎，沒有使用價值也就沒有交換價值
3、交換價值是價值在交換過程中的反映 使用價值就是物品的有用性或效用，即物品能夠滿足人們某種需要的屬性。
交換價值是一種使用價值同另一種交換價值相交換的量的比例或關係。
商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。
商品的使用價值與交換價值又是不同的、矛盾的，首先，使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係；交換價值是商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的社會關係。
其次，使用價值是永恆的範疇，交換價值是商品經濟的範疇。
再次，使用價值的存在不以價值的存在為前提。
最後，商品生產者生產商品是為了獲取交換價值，不是為了獲得使用價值；商品消費者是為了獲取使用價值。只有通過交換才能解決商品的使用價值和價值的矛盾。
使用價值。交換價值。價值。三者之間的關係是。
4樓：0愛笑的
使用價值是交換價值的物質承擔者。價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式。
商品是使用價值和價值的矛盾統一體，具有對立性。區別在於屬性不同，使用價值體現商品的自然屬性，價值體現商品的社會屬性。範疇不同使用價值是永恆的範疇，價值是商品經濟的範疇。
三者又具有對立性，商品的價值和使用價值是相互排斥，不可兼得的。要獲得商品的價值必須放棄商品的使用價值，要得到商品的價值就必須放棄商品的使用價值。
5樓：匿名使用者
使用價值交換價值價值三者的關係是？選擇a、b、c、d。即所有選項都是正確的。供參考。
6樓：瑭軒
價值寓於使用價值之中
價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式，使用價值是交換價值的物質承擔者
7樓：笑臉藍雨
使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。
商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，一個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。
使用價值成為交換價值的第一步，就是它作為非使用價值而存在，作為超過它的所有者的直接需要的使用價值量而存在，物本身存在於人之外，因而是可以讓渡的。
當時人們還缺乏對使用價值的認識，由於交換價值是由共同體內部的勞動者共同生產的，是他們勞動的共同結晶，因而作為剩餘物可以當作一種交換價值進行交換。
8樓：匿名使用者
正確答案為交換價值是價值的表現形式，價值寓於使用價值之中
9樓：匿名使用者
價值是交換價值的基礎
價值是交換價值的內容
價值是交換價值的表現形式
10樓：陶心齋主
您的問題，這裡是收藏版塊，沒有知道的；發錯版塊了，可以發到相應的版塊解決！
關於使用價值、交換價值和價值三者之間的關係，表述不正確的是
11樓：墨汁諾
a。bai
有使用價值
的東西不一定
du有價zhi值，沒有使用價值一定沒有價值，所dao以，不能說使內用價值容和價值互為基礎和前提，答案應該選a項。
使用價值是交換價值的物質承擔者。價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式。商品是使用價值和價值的矛盾統一體，具有對立性。
區別在於屬性不同，使用價值體現商品的自然屬性，價值體現商品的社會屬性。範疇不同使用價值是永恆的範疇，價值是商品經濟的範疇。
12樓：
答案a有使用價值的東西不一定有價值，沒有使用價值一定沒有價值，所以，不能說使用價值和價值互為基礎和前提，答案應該選a項。
如何理解商品價值 使用價值 交換價值的辯證關係
一 關於如何理解商品價值和使用價值的辯證關係 1 商品是用於交換的勞動產品，具有使用價值和價值兩重屬性。商品是使用價值和價值的統一體，二者缺一不可。2 使用價值是價值的物質承擔者，沒有使用價值的東西，不能形成價值，也就不能成為商品 價值是商品的本質屬性，沒有價值的東西不是商品。3 總之，有使用價值的...
政治，價值和使用價值的區別，舉個例子
1 價值是體現在商品裡的社會必要勞動。價值量的大小取決於生產這一商品所需的社會必要勞動時間的多少。不經過人類勞動加工的東西，如空氣，即使對人們有使用價值，也不具有價值。2 按照馬克思主義政治經濟學的觀點，價值的含義就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即商品價值。使用價值的含義是物品的自然屬性，使用價值...
使用價值和價值之間的關係是什麼，如何理解使用價值和價值的相互關係？
佳爺說歷史 使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，一個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。價值存在於商品體內，是商品的社會屬性，體現著商品生產者相互交換勞動的社會關係。使用價值是商品的自然屬性，體現...