1樓：匿名使用者
因為設計的原因，amd有兩個獨立的浮點運算單元，而且只擔當浮點運算，intel雖然有2個浮點運算單元，但是有一個還要承擔多**指令集的運算，而3d對浮點運算要求最多，所以，同檔次的u，amd稍強，這不是空穴來風的哦
2樓：四點諮詢
暈！有這個說法嗎？
當然是頻率快的，比較快了！
如果是立體圖形的話！
應該是intel的比較快吧！
他裡面整合了一個圖形加速功能的！
3樓：愛爾蘭小紅莓
這個是比較概括的說法，並不是所有的都是這樣，比如毒龍800再也比不過p4 2.4g，大體上是說相同級別的處理器是這樣的，好比2800+和511相比，的確是前者快些，其實各有優勢，但是誰回用到p4的優勢呢，大多是人還是簡單辦公和大部分是娛樂和遊戲！
4樓：
上樓純屬瞎說
amd athlon64玩遊戲絕對比奔騰好
它的浮點運算能力、三d指令集、整合記憶體控制器等對玩遊戲絕對有優勢
5樓：魔幻楓玲
其實是差不多的！~
就是外面傳啊傳的傳出來的！~
我現在的p4 2.66g的！~
我同學的amd642800+還沒我的速度快了！~大家512
6樓：超微粉絲
快慢都是有條件的。如果是同頻率的cpu amd的效能要比intel的快很多。所以amd都用pr值。
所以說intel的是「傻快」。而且機子快慢往往是和軟體有關，不是一樣的平臺不具有可比性。
7樓：匿名使用者
怎麼可能呢『～～amd不可靠的～～～
英特爾奔4 都比它好啊『～誰說的 我打死它
8樓：匿名使用者
intel目光短淺，只有bs的份，對於這個問題的答案我覺得應該換成同等**的cpu，這樣肯定是amd的
ps：強烈bs intel，強烈支援amd
9樓：
建議樓主多上 www.zol.com.cnwww.yesky.com
www.intozhgc.com.cn
www.pconline.com.cn 等硬體**多看看intel和amd的cpu的評測,資料說明一切!不懂的人(尤其是一樓)就不要說,否則等於放屁!
10樓：
amd的cpu有3d優化
11樓：匿名使用者
純屬扯淡！
amd的根本沒有inter奔騰的好！
12樓：匿名使用者
amd雖然某種程度上說比較快！但是它散熱不好！必須要有一個好的風扇！和intel比起來感覺不是很穩定！就我個人而言！比較支援intel !
13樓：呼哈哈
amd的cpu裡主要含有加速遊戲的指令集,所以同一價位的cpu它雖然主頻低但是效能仍然與頻率比它高的intel的cpu抗衡!主要是amd的3d now
14樓：匿名使用者
按性價別比來說，還是amd比較經濟實惠，amd3000＋的執行速度就比奔4 3.0的要快，而且還要便宜。
玩遊戲四核的AMD好還是英特爾的好？
c p u intel 酷睿2雙核 e7200 盒 795散熱器 盒裝自帶 主 板 七彩虹 戰旗 x3 599顯 卡 盈通 g9800gt 512gd3遊戲高手 899內 存 威剛vdata 2gb ddr2 800 萬紫千紅 x2硬 盤 希捷 320g 7200.11 16m 串列埠 5年盒 35...
英特爾5300處理器玩遊戲卡嗎
糾正一下 首先，玩遊戲並不是說cpu好，就不卡 在遊戲方面顯示卡是最重要的 卡不卡是畫面幀數的穩定決定的，這個是由顯示卡來保證的當然，並不是說cpu的作用不大，在電腦控制單位多的遊戲，比如nbalive和魔獸等，cpu會發揮其強大的ai控制作用 其次，目前主流遊戲都有畫面調節的功能，也就是依照自己機...
為什麼現在amd的cpu比英特爾差那麼多
一 amd的處理器和inter處理器，差距還是不小的。但沒有amd的競爭，intel也就失去了動力，也就沒法控制。 因為amd只有一個構架研發團隊，而intel不止一個，在當年奔騰4 m 移動版p4 在筆記本領域被低溫高效全美達打得找不到北的時候，它的另一個團隊迅速改良奔騰三構架出了迅馳，當它桌上型...