1樓：
現在在國內，智慧手機裡首選還是小米和華為（榮耀）吧，他們兩家出的手機已經佔據了手機市場的大半壁江山了吧，很多使用者也都使用過他們兩家的手機，但是有很多用過小米手機的使用者都表示，用完小米手機後，在用華為手機，感覺回不去了。
其實，很多人都說，最早買的小米手機都覺得很不錯，價效比也很高，但是總有一家的手機時間長了都想換換其他的家的，就像衣服一樣，總是要換換的，這才能感受到一些不一樣的體驗，正是因為這樣的換了，很多人才感覺原來華為和者榮耀手機也不差，甚至在很多地方要優越於小米。
小米出現我們的視野中時是他的miui系統，當時他的安卓系統優化的確實還不錯，有很多創新並且方便與使用者使用的功能，這些可以證明miui是站在使用者角度去考慮問題的，不想很多其他手機廠商一樣，完全不站在使用者角度去優化系統。
華為大家知道他屬於國內老大哥級別的企業，他們一直做的都比較穩，但是就因為穩所以在這個手機系統中感覺他變化的很慢，完美沒有小米開發版本的一週一更的那種來的爽，不過小米的更新的速度是爽了，但是內容確實不如華為這種慢更新來的衝擊力大，而且華為的安卓系統工程師的技術含量，在世界上都被公認的好，所以他們對安卓系統的底層優化技術，還是很有把握的。
其實就是因為有了這些優秀的工程師才能做出那麼優秀的「很嚇人技術」，而且這個技術讓很多同行望而卻步。所以很多從小米轉到華為手機上後的朋友，都會有一種說不出來的穩定感和流暢感。所以才會出現為什麼很多小米使用者換到華為手機後，很多人覺得華為手機好用的緣故。
朋友們，你們有沒有用過小米和華為手機呢，說說你們覺得哪個好呢？
2樓：**梅里
小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案
3樓：
個人覺得是小米 我的小米手機從來沒有用壞過 都幾年了 我都打算修房子的時候把它當 磚頭用咯
4樓：野鴨鳧君拂
這三款機子中個人意見首選小米，這是國產機性介比之王。當然，考慮經濟實惠的話可以選擇榮耀，最後才是紅米
5樓：qq是
華為是實實在在做手機的，小米只是廣告打的凶
6樓：墨竹蟬翼
耐用肯定是華為啊，小米便宜不就是偷工減料加上系統廣告。
7樓：哈哈哈1哈哈
價效比還是小米好；訊號方面肯定是華為好，看你自己的選擇了
8樓：匿名使用者
華為真心耐用，小米好看篇文藝，但是不禁摔。
9樓：
華為用的還不錯 p10剛出來就買了，應該兩年多了吧！ 還挺好用的
10樓：桖謹
華為好點。我一個朋友就用華為。
11樓：匿名使用者
系統一樣，都差不多的
12樓：匿名使用者
個人感覺，華為更實實在在
13樓：
華為手機吧，我覺得挺好用的
14樓：娛樂諮詢專家小海
回答1、實際上，小米手機還是相對比較耐用的，我們知道小米手機它的主要特點是**比較便宜，價效比成為了小米手機最主要的特點對於使用者來說，如果考慮手機的話，小米手機確實是一個不錯的選擇，畢竟它的**相對比較便宜。
2、小米手機採用的是安卓系統，我之前使用過的一款小米低端手機，紅米3s，使用了將近幾年的時間，依然可以開機，依然可以開啟和使用，流暢性雖然不是特別強，但是依然能夠滑動。
3、可以說，小米手機的耐用度還是相對比較高的，如果你不是一個重度使用者的話，那麼我覺得小米手機完全能夠滿足你的使用需求。
4、在小米手機身上，我們看到了這些年小米的發展，小米現在已經打起了高階路線，對於小米來說，高階旗艦的小米手機，未來的發展路線越來越強。
5、但是，我們同樣比較擔憂的是，未來的小米的**越來越高，我們是否能夠依然去考慮小米手機，當然這種擔憂其實是不必要的，因為小米也打造出來了價效比的紅米手機。、所以，你在選擇小米的時候，沒有必要去擔心這一點。
6、總體來說，小米手機還是比較耐用的機型，這一點大家不需要去擔心。
更多4條
15樓：折夫
這個種手機好像都不錯，華為的拍照可以，不過要看型號。
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
16樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
17樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
18樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
19樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
20樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
21樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
22樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
23樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
24樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
25樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
26樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
27樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
28樓：匿名使用者
小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以，摔爛了都可以用。後面換小米五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
29樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
30樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
31樓：蛾兒雪鏤**
小米在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小米軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小米，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是隻知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
1000元左右的手機華為好還是小米好
你好 5，小米手機每一個元器件都選用高通 夏普 三星 lg等國際一流供貨商。從觸屏元件 相機元件到電路板 螢幕 機身材料，每一個節都力爭做到最好。代工廠也是有名的富士康和英華達，質量方面請您放心。之所以會如此便宜，是因為我們採取了網路直銷的方式，砍掉了所有中間渠道的成本，才能將價效比如此之高的手機展...
1000以內的手機選華為還是小米好
華為終端客服 由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。推薦一款華為暢享9，引數如下 1.螢幕 螢幕尺寸6.26英寸，螢幕色彩 1670萬色，色彩飽和度 ntsc 70 典型值 解析度hd ...
國產手機到底是華為手機好還是小米手機好？
由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。華為要好一些，自主的晶片，軟硬體設計更和諧一些。總體來說，華為的要好些！國產手機哪個好？小米還是華為 華為做的比較大了，其實小米做的更加年輕，如果從價效比...