1樓：帳號已登出
因為我一直都記得大一第一節課的時候，他們的英語有多差… 四年努力能改變一個人的英語水平，社交能力，批判思維，甚至一個人的未來。
2樓：好彩谷
價效比高，功能差不多。
小米和華為哪個好
3樓：電子數碼
小米好。
小米價效比取勝，先從大家最關注的**來說，華為從幾年前開始就深耕旗艦市場，旗下的頂級旗艦賣得越來越貴，小米現在也主攻高階市場，將中低端市場交給了紅米，但即便小米也釋出了許多高階旗艦，可**整體上依舊比華為便宜不少。
只看**的話，小米往往比華為更值得買，價效比更高，小米效能也更強，華為自研晶片再來看手機的核心效能，小米手機基本都採用高通的旗艦晶片，而且有時候還能搶到首發權，非常有面子，效能也更厲害，是跑分榜單上的常客。
華為旗艦在跑分上往往會輸給搭載高通晶片的旗艦機，但這並不代表華為的麒麟晶片效能不如高通，在實際體驗中，華為旗艦甚至要比高通晶片更流暢。
小米手機的功能特點：
小米手機除小米3移動版，小米5c，小米play外均搭載高通驍龍處理器，具有高效能，低功耗，智慧化以及全面的連線效能表現，小米6也是中國國內釋出的首款基於高通驍龍835平臺的手機產品。
miui是小米公司旗下基於android系統深度優化，定製，開發的第三方手機作業系統，android系統基礎上，針對中國使用者進行了深度定製，如miui撥號與簡訊，miui安全中心，小米訊息推送服務，應用雙開與系統分身，miui天氣，小米雲服務，照明彈，攔截網等。
並且miui開發團隊會在小米社群上直接與使用者交流，接收使用者反饋並持續改進系統，讓使用者參與到系統開發來。
小米和華為哪個更好
4樓：
您好，很高興為您解答。小米和華為都是國產機裡不錯的品牌，各有優缺點。綜合對比，華為的質量會更好一些。
華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的。判斷手機好壞的主要因素：一部手機分為硬體和軟體兩部分，判斷好壞，主要就從硬體和軟體來方面來判斷。
1、關於華為：華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
希望我的能幫助到您，如果對我的服務滿意，請給個贊哦，祝您一切順利！
小米和華為哪個更好
5樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
華為mate 50 pro手機很不錯的，引數如下：
1、螢幕：螢幕尺寸英寸，螢幕色彩億色，p3廣色域，解析度fhd+ 2616 x 1212 畫素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置三攝：5000萬畫素超光變攝像頭（f/光圈，ois光學防抖）+ 1300萬畫素超廣角攝像頭（f/光圈）+ 6400萬畫素潛望式長焦攝像頭（f/光圈，ois光學防抖），支援自動對焦；前置雙攝：
超廣角攝像頭：1300萬畫素 + 3d 深感攝像頭，支援固定焦距，拍照更加細膩，更加清晰。
3、效能：採用harmonyos 系統，搭載第一代驍龍8+ 4g，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4700mah（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：智慧可變光圈、物理光圈10檔可 調、超級夜景、超級微距、微距**、**hdr vivid、低電量應急模式、中轉站、智感掃碼*、智感支付、萬能卡片、人臉解鎖、超級終端、分散式通訊*、音訊分享、跨裝置剪貼簿、隱私中心、安全中心、純淨模式多機位、靈動熄屏顯示等等。
小米與華為哪個好
6樓：夜宇天
華為手機質量更好。
華為在2023年正式半獨立榮耀品牌與小米競爭價效比市場，推出nova系列與oppo、vivo競爭、而自己精簡出mate、p系列主打高階市場，誰都沒想到華為這路子走得如此成功，它對市場的敏感程度給它帶來了迅速的反應能力，能夠迅速對應作出改變。
對於華為手機來說，剛開始那幾年確實存在感不行，也是靠著運營商補貼買手機，但是餘承東掌握華為手機之後，進行了大刀闊斧的改革，使得華為手機走上高階手機路線，尤其是華為mate7釋出之後，收到人們的追捧，讓華為手機一舉奠定在國產手機中高階的地位。
而且華為手機並沒有用拿來主義，所以的元器件都是使用別人的，而是自己艱難的研製手機處理器，從開始的麒麟處理器發熱耗電等等一系列的問題，到後來麒麟的不斷進步，已經可以和高通驍龍分庭相抗了。
說起小米手機，大家腦海中肯定第一時間呈現出來的印象就是，高價效比，而且系統可玩性也高。對於小米手機來說最好用的還屬miui系統，可以說小米的miui系統是非常符合國人的操作習慣的，而且各種功能都有，比如說還有一些特色的功能，紅外人臉識別，這個功能就非常好，使用起來也很方便。
還有一個特色就是小米手機也是高價效比的代名詞了，小米手機每次釋出的時候，都是在硬體配置上毫不吝嗇，採用的都是當時業內頂級的處理器快閃記憶體。而且相對於其他的手機廠商來說，**也非常的便宜，也打破了國人心目中便宜沒好貨的心態，讓大家能體驗到，即便是便宜的**，也能買帶優質的產品。
但是小米手機的做工，內部加工，手機外觀，質量，以及之前被吐槽的相機，買不到等等問題，小米手機生產確實還需發展，但自小米8開始，小米相機、買不到等問題已經大有好轉。但是核心創新技術，還處於發展階段，但是手機的質量還是很好的。
綜合來看，如果你喜歡高階大氣的，買華為高階機，如果你喜歡實用不錯的，選小米手機。當然了選小米還不如選榮耀手機。
7樓：雙木林
華為跟小米比較，華為的質量會更好一些。華為30多年走來，奠定了強大的通訊基礎和研發實力。華為在2023年正式半獨立榮耀品牌與小米競爭價效比市場，推出nova系列與oppo、vivo競爭、而自己精簡出mate、p系列主打高階市場。
誰都沒想到華為這路子走得如此成功，它對市場的敏感程度給它帶來了迅速的反應能力，能夠迅速對應作出改變。
如今華為已經成為中國手機品牌第一，而這還是不包括美國（畢竟是世界第二大手機市場），可想現在的華為成長的多麼快。而在5g領域，華為也是當仁不讓的領軍者，華為手機亦將在背後集團的支援下越來越強，去年釋出的華為p20 pro和mate20 pro就是證明。
華為手機的品控做的還是不錯的，用過以上幾部手機，均沒有出現比較大的質量問題。電池的續航還不錯，這裡說的是mate系列，mate系列被定義為大屏商務旗艦手機，在續航方面做的確實不錯，基本上重度使用一天沒有問題。
小米的價效比很高，這也是小米一開始走的就是親民路線，**是小米手機比較大的一個優勢，小米剛剛進入手機行業的時候，就是通過高價效比的優勢，迅速的佔領了市場，對於使用者來說是一件值得慶賀的事情，大家可以花更少的錢買到更好用的手機。
小米是做miui起家的，miui可以說是小米手機的核心所在，一部手機除去硬體之外，最大的組成部分就是軟體了，miui提供給了使用者很好的系統服務，無論是在ui設計、系統功能互動、本地化服務等都做的很不錯。
但是同樣價位的小米手機配置是無法跟華為的相比較還是有差異的，而且小米主打的是**戰，營銷方面也很給力，跟華為相比，華為更注重自己的配置方面的研發。所以華為的質量相對會更好一些。
8樓：八方**
華為的質量要比小米的***些。
華為的工作強度大，早已不是什麼秘密。在有些部門，甚至996已經是一種奢侈。前陣子關於996的討論鬧得沸沸揚揚。
卻發現，鮮少有人去噴華為，這是為什麼？曾與多位華為新老員工有過了解，他們或許會吐槽公司加班很多，或者流程繁瑣，甚至懷疑過上級領導的智商等等。
卻很少從他們的話語，感受到絲毫對華為公司層面的怨氣：既不會控訴任正非是萬惡的資x家，也不會埋怨hr把自己坑騙進來加班，甚至有部分被離職的員工，還覺得主要是自己的問題。
這是非常有意思的一個現象：很多老闆不停宣揚「福報」與「奮鬥」，卻無法贏取員工真正的忠誠與事業心。反而華為這種不要求員工感恩的企業能獲得員工真正的奮鬥，乃至外界的認可。
見識過很多老闆，動不動都強調員工要奮鬥，要學會感恩。甚至一次拜訪某企業，還碰到他們早會集體在唱《感恩的心》。當然這不排除有些老闆虛假做派，但其實有很大一部分的老闆是真心抱著這種想法，甚至有個資深老員工跳槽，被當著的面，罵忘恩負義。
然後老闆後面還大哭一場。
但任正非卻比較清醒，華為的發展確實需要員工超額的付出，朝九晚五慢悠悠的西式風格，是無法讓華為擊敗思科與愛立信這些強大的競爭對手。
既然需要這些奮鬥，該怎麼獲取？很多老闆選擇宣傳「福報」，任正非的選擇是直接支付「對價」：全體奮鬥者持股。
這是華為能快速掙脫勞資矛盾，從而真正實現全員利出一孔的根本舉措。很多老闆希望通過思想上的宣傳，從而儘可能地減少自己的成本，增大收益。
當然不排除有些年輕人真的接受了這種雞血，但從整體而言，這是不可能辦到的。你之所以現在能看到一群人在這加班，很多時候是因為他們不想換工作，或者是做給領導看的。一直認為這種現象不僅僅是無效勞動，而是內耗。
9樓：殘忍的肉球
華為和小米bai在質量上來對比肯。
du定是華zhi為的質量更好，dao但是手機好不說回要看手機系統和價效比答，在這方面小米要優於華為。
首先看一下**，大家都知道，小米的價效比很高，**是小米手機比較大的一個優勢，小米剛剛進入手機行業的時候，就是通過高價效比的優勢，迅速的佔領了市場，對於使用者來說是一件值得慶賀的事情，大家可以花更少的錢買到更好用的手機。
其次看一下系統體驗，miui可以說是小米手機的核心所在，一部手機除去硬體之外，最大的組成部分就是軟體了，miui提供給了使用者很好的系統服務，無論是在ui設計、系統功能互動、本地化服務等都做的很不錯。
最後來說一下整體工藝，小米在剛做手機這方面並沒有太多的講究設計，真正吸引人的地方是它的**，配置，在看小米之後的產品就可以發現，小米在手機設計等方面開始做出改變。
在最近兩年小米越來越重視這方面，不論是後來的金屬機身，還是2d玻璃弧面都證明小米還是有在設計上下功夫的。
華為，國內最好的手機中硬體最好的之一。那質量真的沒得說，只要正常使用，壞的可能性很小。
而系統方面真的很一般，可以說小米的手機系統是目前所有手機中最好用的，華為想要徹底追上小米的系統，還需要不斷的加強。
小米10比華為p40哪個好，小米10和華為p40，到底買哪個好？
升級裝置，華為好還是小米好 小米10和華為p40，到底買哪個好？小米10和華為p40的高刷屏差距有多大？看完後 果然一分錢一分貨 華為p40系列和小米10系列那個值得購買？買它就對了 如果能買華為p40頂配，就別選擇小米10.哪怕是至尊紀念版，除了充電別的基本上都不如華為，尤其網路訊號及手機流暢度，...
華為 和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為終端客服 由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。華為mate20手機挺不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲...
小米和華為哪個手機好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
梅里 小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案 東坡 站 各有各的好，每個手機都有好的和不好的，但是個人喜歡華為的，小米的也用過，小米的外形好看，但是拍照不行 小米是出了名的不耐用，價錢之所以便宜是因為在零配件上省錢從而導致質量平均不是很好。相反華為雖然價錢貴，價效比比小米低，但質量...