1樓：匿名使用者
兄弟，聽我的。肯定學習oracle。原因：
1、oracle是商用的最廣泛的關係型資料庫管理系統，廣泛應用於銀行、電信、電力、社保等各個領域。特別是對於unix和linux平臺，sqlserver怎麼用啊？我想你學習，肯定為了將來應用，或者工作，你的簡歷裡面寫oracle和sqlserver完全是不一樣的概念。
我幫助公司的人力資源參加過很多招聘，在我的角度，如果你的裡面有oracle的經歷，當然要更有競爭力。
2、從學習的角度來講，oracle並不比sqlserver難學，對於初學者而言，主要就是sql語言的學習，這方面任何一個資料庫系統都是一樣的（通用的），不存在誰難誰簡單的問題。既然是這樣，為什麼要去學sqlserver。只不過oracle比較博大精深，如果想要深入學習其管理，是要花費時間和精力的，不過對於開發者而言，是不需要掌握這方面的知識的。
3、從方便性而言，自己的pc機搭建sqlserver和oracle的環境，都差不多，都是圖形化安裝介面。
而且完全可以從windows環境學起，如果你精力不夠，也根本不用考慮unix或linux。以後工作時，遇到了這些系統，再簡單適應一下，也就ok。
總之，建議你，從oracle起步，一步到位。
辛苦手碼了這麼多字，希望幫到你。
2樓：陽光i男孩
看你要幹什麼了，sql用的比較普遍，比較容易入手，但比較大的資料庫都是oracle可以跨平臺，學好了，會有很好的工作的！
3樓：匿名使用者
建議先學sql，以後在大公司才回用到oracle,最主要的是sql 的增刪改查語句，一通百通
oracle 和 sql資料庫那個比較好？
4樓：匿名使用者
oracle 是大企業資料庫用的,sql server是小型資料庫.
一般的**都可以用sql server資料庫.再說oracle資料庫產品**昂貴,sql server**便宜.
5樓：匿名使用者
哦 用sql server2000 oracle是比較大的 你說就是學生管理 那麼sql就行了 相比oracle也簡單
6樓：冰激麟
其實兩個都差不多,語法什麼的都是一樣的,我兩個都學過,相比之下,我跟喜歡sql,可能是個人習慣問題,oracle一般用來處理大型資料庫的,像學生學籍和成績管理,我也建議你用sql.
7樓：匿名使用者
oracle 肯定比sql server 強大多了列！
不過你如果最個學生管理系統的話
我覺得這2種資料庫都大了
用mysql或者access就能滿足要求
8樓：邶晚竹荀雁
sql是中型資料庫，適合做中小型**時用==,oracle是大型資料庫，適合做大型**時用
不需要存入超級大量資料時建議使用sql,sql是微軟的，相容性較強
oracle資料庫和sql server資料庫各有什麼優缺點
9樓：戢青芬百凰
1．oracle為客戶端開啟會話有兩種方式：共享服務和專用服務。在專用服務情況下，***為連線請求建立新程序（unix環境下是process，windows下我想應該是thread吧）；共享服務情況下，***將客戶請求交給dispatcher，由dispatcher安排多客戶的作業。
sqlserver在預設情況下自動為客戶端連線建立執行緒，當有非常多的客戶連線時，sql
server可以使用執行緒池管理多會話，這類似於oracle的共享服務。
2．oracle的記憶體管理分三塊：sga、pga、uga；在msdn中並沒有提及怎樣控制sql
server的記憶體分配，只是提到sql
server的虛擬地址空間分成緩衝池佔用空間和其餘空間，且sql
server有動態記憶體管理機制。
3.oracle的例項一次只能管理一個資料庫，資料庫在叢集環境下可由多個例項管理。而sql
server單個例項一次能管理多個資料庫。oracle資料庫儲存方式有os檔案、裸分割槽、asm等，sql
server的資料庫儲存只能是系統檔案。
4.oracle資料庫包含表空間，表空間可以使用多個檔案儲存資料，表空間就類似於sql
server中的檔案組。區是物理連續上連線的儲存空間，區中包括最小i/o單位——塊（oracle）或頁（sql
server）。但sql
server頁大小是8kb，區包含8個頁；oracle不同表空間可以有不同的塊大小，區的大小和保護塊的數量也不固定。sql
server的頁由一個資料庫物件獨佔，物理儲存的資料庫物件只有索引和表兩種；而oracle中的段由資料庫物件定義，且其儲存的物件複雜得多，有表段、索引段、回滾段、臨時段等等，所以在一個聚簇段中的塊可能被多個表使用。
5.oracle使用freelist管理可以塊，通過設定pctfree和pctused控制快在何種條件下可用；sql
server使用gam、sgan記錄可用頁，使用pfs跟蹤頁的使用狀況。
6.sql
server的表有兩種方式組織資料的物理儲存，一種是無序的堆組織，這oracle是類似的；另一種是由聚簇索引決定資料排序方式，oracle也可有索引組織方式，但不同於sql
server，它依鍵排序資料，不增加一個索引用於聚簇，不會有額外的開銷。此外，oracle的聚簇表是多表儲存在相同段上，像sql
server的混合區可以包含不同表的頁，但oracle的聚簇表是一組含有相同列的表可以儲存在相同的塊中，聚簇表的可以有索引或hash方式組織資料
7.oracle建立表分割槽會建立不同的段，sql
server
2005通過分割槽方案將不同分割槽儲存到不同的檔案組。oracle有三種分割槽方法，sql
server使用分割槽函式。oracle
11g中還將加入時段分割槽、系統分割槽等。
8.sql
server的索引只有b-樹，oracle有b-樹、點陣圖、函式、點陣圖連線和可擴充套件索引。
9.oracle的重做日誌與sql
server的事務日誌都使用迴圈寫入策略，oracle使用多個重做日誌檔案，sql
server也可使用多個日誌檔案，但將日誌檔案分成多個虛擬日誌，以虛擬日誌為單位進行迴圈。
10樓：尾秋芹偉琬
2.oracle真正實現了行級鎖，sqlserver也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3.oracle因為有多版本資料的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然sqlserver
2005學習oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本資料（mysql也有多版本資料機制，不能說一定是學習oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的資料，隔離級別為read
committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設定為serializable還是會產生讀寫相互等待。
4.oracle的事務日誌歸檔相當方便，而sqlserver要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。
5.oracle的資料字典豐富，使得dba容易判斷資料庫的各種情況，雖然sqlserver
2005學習了oracle的資料字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是oracle最人性化的地方。
6.oracle的pl/sql比sqlserver的t-sql功能強大很多。
7.oracle的觸發器比sqlserver的種類多幾種。
8.oracle的備份恢復原理相當簡單明瞭，備份就在作業系統上拷貝資料檔案好了，恢復呢，再拷貝回來，資料是舊的，不怕，應用重做日誌好了。sqlserver呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9.oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得dba可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而sqlserver只要服務一啟動，所有資料庫就都開啟了。
10．sqlserver給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現sqlserver的體系結構相當複雜（注意我這裡是說的複雜），大體還是沿襲的sybase的體系結構，這種複雜結構，估計很難有根本性的改變，而oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，sqlserver是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），oracle是單反相機（40d，5d，d300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11．oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，epertoracle、practicaloracle8i、cost－basedoracle，sqlserver呢，恐怕只有那套insidesqlserver了，雖然sqlserver的書籍數量比oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是stepbystep的入門書。
12.對比sql＊plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。
13.sqlserver的最大優點就是和windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞sqlserver的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說sqlserver的優點呢，最後也成了缺點了。
11樓：光曦蓬採楓
1. oracle跨平臺，sql
server只能執行在windows上，而windows能夠安裝的硬體是有限的，如sun的sparc伺服器不能安裝windows，一些大型機、小型機也只能裝unix，在這些高階機器上就只能跑oracle了，這注定了oracle就是高階資料庫，而sql
server呢，中低端。
2. oracle真正實現了行級鎖，sql
server也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3. oracle因為有多版本資料的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然sql
server
2005學習oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本資料（mysql也有多版本資料機制，不能說一定是學習oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的資料，隔離級別為read
committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設定為serializable還是會產生讀寫相互等待。
4. oracle的事務日誌歸檔相當方便，而sql
server要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。
5. oracle的資料字典豐富，使得dba容易判斷資料庫的各種情況，雖然sql
server
2005學習了oracle的資料字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是oracle最人性化的地方。
6. oracle的pl/sql比sql
server的t-sql功能強大很多。
7. oracle的觸發器比sql
server的種類多幾種。
8. oracle的備份恢復原理相當簡單明瞭，備份就在作業系統上拷貝資料檔案好了，恢復呢，再拷貝回來，資料是舊的，不怕，應用重做日誌好了。sql server呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9. oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得dba可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而sql server只要服務一啟動，所有資料庫就都開啟了。
10． sql server給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現sql server的體系結構相當複雜（注意我這裡是說的複雜），大體還是沿襲的sybase的體系結構，這種複雜結構，估計很難有根本性的改變，而oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，sql server是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），oracle是單反相機（40d，5d，d300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11． oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，epert oracle、practical oracle 8i、cost－based oracle，sql server呢，恐怕只有那套inside sql server了，雖然sql server的書籍數量比oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是step by step的入門書。
12. 對比sql＊plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。
13. sqlserver的最大優點就是和windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞sql server的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說sql server的優點呢，最後也成了缺點了。
Oracle資料庫sql語言like模糊查詢使用的問題
萬用字元是進行模糊查詢時用到的，比如有個欄位是字串，你想找abc開頭的字串，因為abc開頭的字串有很多很多，可能會有abc abcd abcdd。也就是說abc後面可能會有0個字元 abc 也可能有多個字元 abcd abcdd。你得寫 x like abc 再打個比方，你查詢全部姓王的同事，你可以...
oracle資料庫怎麼開啟sql視窗輸入查處語句
建議安裝pl sql developer來進行資料庫查詢等操作，非常方便 不是有pl sql麼，連線上就能輸入查詢語句 犬夜叉櫻桃 用plsql。然後裡面有個檔案 新建 sql視窗 命令列輸入sqlplus 滑鼠點中你要查詢的資料庫，然後點開介面上面的工具 查詢分析器就可以了 進入plsql的命令視...
oracle資料庫，這個sql應該怎麼寫
如果只是單純這幾條資料的話 select t.id,max case when rn 1 then 手術名 end 第一次手術,max case when rn 1 then 手術時間 end 第一次手術時間,max case when rn 1 then 記錄時間 end 第一次記錄時間,max ...