科技和戰爭的關係

1樓：匿名使用者

科學技術與戰爭　科學技術與戰爭的關係主要有兩個方面，一是科學技術與戰爭的相互促進作用，二是科學技術對戰爭的最終取代作用。戰爭是人類社會中一種大規模的武裝爭鬥現象，被稱為人類互相殘殺的怪物。大體而言，任何形式和性質的戰爭，都是建立在當時的最高科學技術水平之上的。

作為一種最高形式的競爭，任何戰爭都會窮盡當時交戰者所能獲得的一切知識和技巧。同時，戰爭又極大地推進了科學技術的進展。從歷史上看，科學技術的發展對於軍事戰爭的發展有巨大的影響作用。

正是科學技術的發展水平，決定了**裝備的水平，決定了軍隊的編制形式和作戰方法，決定了戰略戰術和戰爭的規模與效率。科學技術的這種決定作用，甚至帶有不可抗拒的性質。因此，恩格斯說：

「一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立即幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式上的改變甚至變革。」（《馬克思恩格斯全集》第3卷第211頁）尤其是近現代戰爭，對科學技術的依賴日趨明顯，以致現在已到了這種程度，即離開科學技術的戰爭就象沒有物質的運動一樣，成了不可想象的事。另一方面，戰爭對科學技術促進作用也是十分巨大的。

人類歷史上僅有的兩次世界大戰，都發生在20世紀。這兩次戰爭對科學技術的推動作用也是空前的。材料、能源、核、計算機、航空航天、通訊資訊等許多現代科學技術，都是由於戰爭的需要和積累才迅速發展起來的。

甚至戰後大規模的軍備競賽，也對包括運籌決策，規劃管理在內的科學技術的發展，起到了極大的助推作用。可以說，戰爭最能集中地表現出人類對科學技術的需要，能為科學技術提供脈衝式的強大動力，從而造成科學技術的飛躍性發展。物競天擇、適者生存。

迄今為止，戰爭是人類最高的競爭形態。戰爭必然造成大量的殺傷和破壞，因而受到普遍的憎惡和咒詛。但是，殺傷與破壞本身並不是戰爭的目的，而是必要的手段。

戰爭的目的是征服對手、擴張自己。如果達不到這樣的目的，再大的殺傷與破壞都無濟於事；反之，只要能達到上述目的，不必殺傷也達到了預期的效果。科學技術與戰爭的互動造成了消滅戰爭走向和平的條件：

一方面，核**的出現，可以造成空前的殺傷與破壞，但達不到戰爭的目的，非但不能擴張自己，反要消滅自己，於是戰爭的末日到來。另一方面，科學技術本身成了人類最高形式的競爭，並且是一種最有效率、最符合人性的競爭。它可以達到征服對手、擴張自己的戰爭目標，卻無須流血犧牲，無須以痛苦為代價，它將是愉快的「戰爭」。

2樓：

20世紀，飛速發展的科學技術帶未了文明的日新月異，同時也給人類帶來了形式各異的戰爭。儘管人們對和平寄予了很多希望，為和平做出了極大努力，但是，戰爭總在一場接著一場地進行，其有規模和結局，都是人們始料不及的。戰爭遠沒有離開我們，離開的只是它的舊有形態。

技術決定戰術：高新技術的飛速發展，必然導致戰爭形態的巨大變革，這是社會生產發展的規律，也是人類戰爭發展的規律。當我們把視線投向今日高新技術發展的前沿，瞰視近期幾場戰爭的時候，我們就會發現戰爭形態正在發生著深刻的變革。

補充：資訊主宰戰場

千百年來，活動在戰爭舞臺上的人們。總是把自己的勝利建立在優勢的兵力兵器的基礎之上，然而在今天，兵力兵器雖然不失為進行戰爭的物質基礎，但卻逐步失去主宰戰場的地位，取而代之的將是建立在一定兵力兵器基礎之上的資訊實力。

海灣戰爭揭開了這個轉變的序幕。以美國為首的多國部隊，以自己強大的資訊實力，最大限度地發揮廠高新技術兵器的優長，贏得了戰爭的最後勝利。

在指揮控制方面。多國部隊在很短的時間內，建立了一個龐大的計算機網路系統。該系統從美國五角大樓國家軍事指揮中心，經美軍**司令部指揮中心，到美軍**司令部前線指揮中心，把各軍種、各國參戰部隊、各指揮層次、各作戰要素聯絡起來，構成了一個周密決捷的資訊網路，僅美軍**司令部前線指揮中心的資訊實力就達1000多名參謀人員、100多條國防衛星通訊系統的衛星線路、26條自動數字網路，並裝備了-批大型計算機、上千部臺式計算機、鐳射印表機。

數千個系統軟體：在執行"沙漠風暴"空襲作戰中，多國部隊每天有2000架次的飛機從分佈在海灣地區的30多個機場和在海上的6艘航母上起降，涉及122條空中加油線、600個限航區、312個導彈交戰空域、78條空中攻擊走廊、92個空中戰鬥巡邏點、36個訓練區域和6個國家的民航線，並要完成對伊拉克的上千個轟炸目標的資訊執行。為此，多國部隊共動用70多顆衛星、118個機動衛星地面站、12個商用衛星終端、81臺交換機、329條話音線路和30條文電線路，使用3萬種無線電頻率、4萬臺電腦。

如此強大的資訊實力，保障了指揮控制的快捷、高效。

補充：在**方面：美軍為每輛坦克、每輛裝甲車、每架飛機、每艘艦船、各指揮部和陸軍小分隊都裝備了全球衛星定位系統gps接收機。

在軌的16顆gps衛星，每天可提供19小時的三維資料資訊，極大增強了戰場的透明度。

在電磁鬥爭方面。美軍在空戰前24小時，利用ef-111a和ea-6b電子戰飛機，干擾伊軍的監視警戒雷達，用ec-130h電子戰飛機干擾伊軍的通訊系統和導航系統、使伊軍失去偵察和警戒能力，通訊聯絡中斷，確保了美軍高新技術兵器的突擊效果。

如同這場戰爭所顯示的，在現代戰場上，資訊實力已逐步佔居主宰地位。當資訊以最生動、最活躍、最積極的力量主宰戰場的時候，我們許多傳統觀念和傳統理論受到了挑戰，許多新觀念和新理論成為迎接新世紀的戰爭基礎：

--資訊是戰鬥力。資訊是首要和關鍵的作戰能力，兵力兵器的優勢不是真正的優勢，在兵力兵器優勢之上的資訊優勢，才是真正的優勢。加強資訊力量的建設，是國防建設的重要內容。

資訊資源是戰爭資源，是國防資源，是戰鬥力資源。保護資訊資源，不僅是一個時間概念，也是一個空間概念；不僅是一個戰時概念，也是一個平時概念。保護資訊資源不受侵犯，是鞏固國防的一部分，是保衛祖國的一部分。

從這個觀念出發，國防的概念擴大了，祖國的概念擴大了，資訊如同領土、領海、領空一樣的重要。

--在資訊力量的使用中運用謀略，在資訊交戰過程中運用謀略，針對敵方強大的資訊能力運用謀略，針對資訊體系的特點和規律運用謀略，在未來戰爭中具有更加廣闊的前景、更加豐富的內涵。資訊病毒、"黑客"和電磁微波**將大有用場，隱真示假、以弱示強、以靜制動、以軟制硬等謀略思想都將得到廣泛的應用。

--戰爭中的主要作戰目標，由過去的有生力量和重兵集團，轉到保護己方的資訊系統，癱瘓對方的資訊系統之上。資訊目標的得失決定著交戰的成敗；資訊目標的存亡決定著戰爭的勝負。在資訊力量主宰戰場的條件下，敵對雙方鬥爭的重點將百先放在破壞對方的資訊和資訊系統，保護己方的資訊和資訊系統之上。

戰場指揮員必須樹立很強的資訊對抗意識，主動、靈活地資訊對抗並奪取對抗的勝利。

補充：沒有後方的戰爭

在二戰中趨於成熟的線陣式梯次突破作戰理論，強調在寬正面，用多梯次編組，集中主要兵力兵器，以強大的突擊集團，在主要突擊方向上突破對方防禦的戰術地幅，進而以快速叢集投入交戰，突破對方防禦的戰役地幅，繼而實施戰略突破。這種作戰方法，充分體現了機械化兵團的優長，充分展示了機械化戰爭時代的特徵。

然而，隨著現代高新技術的發展，火炮、坦克等地面作戰兵力、兵器正在失去其主宰戰場的地位。在海灣戰爭43天的交戰中，只經歷了4天的地面交戰，雙方的火炮、坦克並沒有發揮出過去的那種神威。多國部隊在沒有遭到激烈抵抗的情況下，在100小時內向前推進了400多公里。

去年，發生在科索沃的戰爭，打了兩個多月，雙方地面作戰兵力、兵器大都沒有發言的機會。

在戰爭舞臺上，交戰主角的變換，必然導致作戰方式的變革：隨著火炮、坦克等地面和兵器作戰兵力逐步失去主宰戰場的地位，線陣式梯次突破的作戰方式，也將漸漸退出戰爭舞臺。

在此同時，戰爭的目的不斷髮生深刻變化；我們看到，今日的霸權主義者挑起戰爭的目的，從過去瓜分勢力範圍轉到爭奪戰略利益上來；從過去實行殖民統治轉到索取經濟利益上來。霸權主義者只要能夠得到戰略利益和經濟利益，就不再以佔有多少土地和統治多少人民為目標了。

戰爭目的的變化，也同樣引起作戰方式的變革。美國一再聲稱："不是為土地而戰。

而是為價值觀而戰。"可以預見，未來霸權主義者發動的戰爭，一般不再是以佔領某一地區或某一國家為目的，而以在某一地區或某一國家達到某些戰略利益和經濟利益為目的。線陣式梯次突破的作戰方式，是在前一種戰爭目的中產生和發展的，也就必將被適合於後一種戰爭目的新的作戰方式所取代。

全方位綜合突擊是基於現代戰場的交戰條件，為實現現代戰爭目的而產生的作戰方式。海灣戰爭和科索沃戰爭，都明顯地呈現出這種形態的基本特徵。

3樓：匿名使用者

科技促成戰爭，戰爭發展科技

科技和戰爭的關係

科技和戰爭的關係是什麼，科技和戰爭的關係

戰爭與文明的關係，戰爭與文明的關係是什麼？

軍事高科技術在現代戰爭中的地位和作用體現在哪些方面

其他用戶還看了：