1樓：娛樂小八卦啊
一、相同點：
1、甲午中日戰爭和抗日戰爭都是日本帝國主義對中國發動的侵略戰爭，都是為了解決資本主義發展中的矛盾而發動的對外戰爭；
2、在甲午中日戰爭和抗日戰爭中日本都以征服中國為最終目的；
二、不同點：
1、背景不同
甲午中日戰爭發生在19世紀末，向帝國主義過渡的時期；抗日戰爭發生在20世紀30年代資本主義世界經濟大危機時期。
2、戰爭的時間和規模不同
日本法西斯侵華戰爭的時間和規模遠遠大於甲午戰爭。甲午戰爭的時間不到一年，侵犯地區多在沿海和遼東半島、澎湖列島一帶；抗日戰爭日本帝國主義侵華戰爭前後長達15年之久，戰火燃燒大半個中國，給中國帶來的災難更為嚴重。
擴充套件資料
抗日戰爭
中國人民抗日戰爭，是近代以來中華民族第一次取得完全勝利的反侵略戰爭和民族解放戰爭，是20世紀中國和世界歷史上的重大事件，也是戰爭史上的奇觀。
第一，抗日戰爭的勝利徹底打敗了日本侵略者，捍衛了中國的國家主權和領土完整。它洗雪了鴉片戰爭以來中國人民受帝國主義奴役和壓迫的恥辱，極大推進了中國革命的歷史程序，為中國新民主主義革命的最後勝利奠定了堅實的基礎。
第二，抗日戰爭的勝利，促進了中華民族的覺醒和團結，弘揚了以愛國主義為核心的偉大民族精神。愛國主義成為抗戰的最強音和主旋律：國家和民族利益至上，誓死不當亡國奴，同仇敵愾、萬眾一心，勤勞勇敢，不畏**、血戰到底，自強不息，開拓創新。
2樓：匿名使用者
答：（1）相同點：①都是日本帝國主義對中國發動的侵略戰爭，都是為了解決資本主義發展中的矛盾而發動的對外戰爭；②都以征服中國為最終目的；③兩次戰爭中日本都對中國人民進行了慘絕人寰的大**（旅順大**和南京大**等）；④都進行了殘酷的經濟掠奪。
（2）不同點：①從背景上，前者發生在19世紀末，向帝國主義過渡的時期；後者發生在20世紀30年代資本主義世界經濟大危機時期。②從戰爭的時間和規模上看，日本法西斯侵華戰爭遠遠大於甲午戰爭，甲午戰爭的時間不到一年，侵犯地區多在沿海和遼東半島、澎湖列島一帶；日本帝國主義侵華戰爭前後長達15年之久，戰火燃燒大半個中國，給中國帶來的災難更為嚴重。
③前者戰勝了中國，勒索大量的財富，加強了日本帝國主義的力量，致使中國的國際地位大大下降；後者中國勝利，日本無條件投降，大大提高了中國的國際地位。
3樓：匿名使用者
相同點：都是反對帝國主義的侵略戰爭，高層都既有主戰派又有主和派，都有人民群眾的抗戰
不同點：前者是甲午戰爭失敗了，簽訂了喪權辱國的馬關條約，抗日戰爭勝利了，日本徹底滾出中國了，甲午戰爭後來有發展**民持久戰的趨勢，可惜最高當局急於求和，結果最終失敗；抗日戰爭成功進行了持久戰，最終拖垮了日本，取得了勝利，甲午戰爭沒有結成統一戰線，抗日戰爭結成了抗日民族統一戰線
4樓：孰謂堂
同：資本掠奪
異：後者羽翼已豐滿
鴉片戰爭 第二次鴉片戰爭 甲午中日戰爭 八國聯軍侵華戰爭的異同點
5樓：匿名使用者
鴉片戰爭主要是用毒品來打清朝，甲午是日本打臺灣，八國聯軍是聯合企圖分割中國所有土地
6樓：匿名使用者
甲午中日戰爭
甲午中日戰爭的失敗，絕非是中國新器不如外國列強，而是封建帝制對國家的摧殘所致。外國列強支援的是君主立憲制，而日本也維新圖志，早在甲午中日戰爭前期也實行了君主立憲制，所謂君主立憲制，就是君主不能專職，明主共和，以群策群力來決定國家所做的正確事情。而當時中國仍然是封建帝制，慈禧太后一人掌權。甲午中日戰爭...
甲午中日戰爭的意義，甲午戰爭有什麼意義
1國家要想富強就要改革 2馬關條約簽定加深半半殖民地半封建化程度 3宣告了洋務運動的破產 永川來蘇朱朝帥 嚴重阻礙了中國民族資本主義的發展。 李自成得罪了地主和地方勢力 甲午中日戰爭的意義 秦漢刀客 打碎了大清帝國海上稱霸東亞的迷夢，粉碎了滿清洋務派船堅炮利可以救國的迷夢，打爛了滿清的豐厚庫存，馬關...
甲午中日戰爭中國失敗的原因是什麼
超級無敵小闊闊 艦艇裝置老化，指揮系統老舊，炮彈不夠，軍費不足，戰術運用錯誤。其實歸根結底真正的原因就是國運衰退，該著走背字兒！甲午中日戰爭 中國失敗的原因是什麼？甲午中日戰爭中國失敗的根本原因 哦褐色特 在此期間的中國copy，經過數十年的洋務運動bai，初見成效，du開始得意輕敵。在與西zhi方...