前蘇聯為啥要解散?前蘇聯為什麼解體

時間 2023-09-11 11:11:23

1樓:知識分享小屋

蘇聯解體的原因是高度集中的政治經濟體制。

2樓:迪爾學姐

輕農重工,蘇聯解體的直接因素還是因為經濟,開著飛機買麵包不是問題的時候,那面包本身就已經成為了一種問題,農業太落後以至於都要進口。

3樓:ha提筆思緒

歷史原因:蘇聯體制上的弊端和政策上的錯誤。

主要原因:戈巴契夫錯誤的路線和政策,戈巴契夫推行的路線和政策之所以造成混亂和蘇聯的解體,根本原因在於其政治改革的指導思想背離了科學社會主義的理論和社會主義的方向。

外部原因:西方國家的“和平演變”。

4樓:匿名使用者

經濟危機和政治危機同時爆發,一年二十五倍的通貨膨脹和***在地方上已經喪失對各加盟國的掌控。最主要的是整個國家失去了方向,各種改革的失敗,讓前蘇聯已經喪失了鬥志。

5樓:仙人球小小的心

外部原因是西方資|本|主|義國|家的多種壓力影響,內部原因是國|內統|治階|級的腐|敗|腐|朽。

當然,也可以從經|濟和政|治角度解釋。

乙個國|家的解|散,原因所在,其實很難用三言兩語說清的。

6樓:對空望月

也壽終正寢,他們的理念不符合百姓意願,真心在幫你期待,

7樓:以水為刃

蘇聯和我們中原大一統國家不一樣,蘇聯的組成是加盟國聯合組成的,比如俄羅斯和白俄羅斯就是不同的加盟國,最後在九十年代蘇聯國家政權破產,**工資都發不出來,蘇聯就解體了,原來一些加盟國就各過各的,變成乙個獨立國家,比如現在的立陶宛、白俄羅斯。

解體的原因說白了就是經營不下去,好比公司破產了,然後公司原來那些人各奔東西,之所以破產外部原因是北約的針對,內部原因主要是腐敗和不作為。

前蘇聯為什麼解體

8樓:惲海冬

1、嚴重的經濟危機。

2、社會動盪不安,否定歷史、反馬克思主義的各種思潮氾濫。

3、西方勢力的影響。

蘇聯是乙個聯邦制國家,由15個權利平等的加盟共和國按照自願聯合的原則組成,並奉行社會主義制度及計畫經濟政策,由蘇聯共產黨執政。2023年發動蘇芬戰爭。2023年,爆發衛國戰爭,於2023年4月30日佔領柏林,於同年5月8日消滅納粹德國。

史達林實行的重工業化使蘇聯在第二次世界大戰前後一躍成為超級大國。蘇聯於2023年成立華沙條約組織,標誌冷戰格局完全形成。

國土面積與地理位置:

蘇聯地跨歐亞兩大洲,位於歐洲東部和中亞、北亞。東西最遠距離達1萬多公里,南北約五千公里,總國土面積達到萬平方千公尺,與北美洲面積相當。瀕臨黑海、波羅的海、北冰洋和太平洋。

隔海與美國的阿拉斯加州、日本的北海道島(南千島群島為蘇聯實際控制的日蘇爭議領土)相望。陸上分別與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國以及朝鮮相鄰,其中同中國大陸的新疆、內蒙古、黑龍江和吉林等地區有7300多公里的邊界線。

蘇聯的海岸線是世界上最長的海岸線,沿海邊界有超過三分之二的海岸線在北極圈上。摩爾曼斯克,因為有溫暖的洋流灣流,而其他所有在北極圈以北的海岸都被冰封,凍結時間為每一年中的十個月。

9樓:小樂學姐

1.思想理論上,教條主義禁錮、思想僵化,照抄照搬脫離本國國情;政治領域中,長期實行高度集中的政治體制,忽視社會主義民主法制建設,官僚主義盛行、嚴重脫離群眾;

2.在經濟發展上,計畫經濟體制一統天下,經濟結構嚴重失衡,片面發展重工業特別是國防工業,收入分配長期搞平均主義,人民生活改善十分緩慢;

3.在對外關係上,搞大國主義、霸權主義,干涉其他社會主義國家內政,全面擴軍備戰,與美國爭霸,消耗和削弱自身實力。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產,違背了國際歷史文明的發展潮流。

至於改革失敗的原因,戈巴契夫在2023年歸結為兩點:一是起步太晚,等到他上台啟動實質性改革,對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚;二是急於求成,他推動的改革開始後,一系列措施的出台引起了社會矛盾的激。

10樓:匿名使用者

蘇聯解體原因:

1、思想理論上,教條主義禁錮、思想僵化,照抄照搬脫離本國國情;政治領域中,長期實行高度集中的政治體制,忽視社會主義民主法制建設,官僚主義盛行、嚴重脫離群眾;

2、在經濟發展上,計畫經濟體制一統天下,經濟結構嚴重失衡,片面發展重工業特別是國防工業,收入分配長期搞平均主義,人民生活改善十分緩慢;

3、在對外關係上,搞大國主義、霸權主義,干涉其他社會主義國家內政,全面擴軍備戰,與美國爭霸,消耗和削弱自身實力,等等。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產也不尊重和保護一切私有財產與公民權利,違背了國際歷史文明的發展潮流。

11樓:豬肉佬同志

擁有強大國力的美國戰後通過馬歇爾計畫 給西歐國家重拾經濟 還有支援全世界其他地區重建經濟……結果就不用說了 這些國家經濟都成功地發展起來。

而蘇聯在自身條件有限的情況下 亦提出莫托羅夫計畫 支援東歐洲數國及一些其他地區的經濟。

蘇聯在比較刻板的經濟路線 非但沒有改善同盟國的經濟 自身亦無法進行累積迴圈投資 所以整體比西方差一大截!

就打比方 美先生收入1萬 生活費用3千 常常和英 法 德 日……aa 制吃飯。

而蘇先生就不同了 工作多時才勉強達到7千 以前是2-3千 常常和 波蘭 捷克 羅馬尼亞……這些兄弟一起去吃飯 這些小兄弟沒什麼錢 結果都是他埋單。

美蘇經濟情況對比就這麼簡單。

就我們的什麼歷史讀物描述的 蘇聯是因為什麼阿富汗戰爭 什麼核電站導致的崩潰。

其實蘇聯最大頭的開銷是給東歐國家輸血方式支援 保障這些同盟國財政。

次之是龐大的軍工業發展 及超過550萬的機械化部隊常備。

阿富汗戰爭只是10萬蘇聯低階軍隊在阿富汗戰鬥了10年 動用的軍隊只佔了蘇軍的2% 並且蘇軍絕對是隻圍著打那些土包子!

真正的精英部隊部署在東德前線 全體蘇軍隨時按指令到達歐亞大陸任何地區!是美國及其他國家不可力抗的!

結論:蘇聯是俄羅斯玩大的結果!蘇聯解體是因為立刻想扭轉經濟情況…太過毫無節制拋棄國外開支包袱!

沒有莫斯科支援!毫無力量國外的親蘇正權被其他組織取代……連鎖反應一下子漫延入蘇聯國內部……無力回天。

前蘇聯為什麼解體?

12樓:陽城幹部

從上到下各級**都不作為……

13樓:匿名使用者

內外因素很多,一樓解釋很詳細。

14樓:英雄紀

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊……但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈巴契夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓。

前蘇聯為什麼打不過美國,為什麼蘇聯和美國都打不過阿富汗?

一個從制度本身就有嚴重弊病的 帝國你認為能長久?蘇聯不是被美國人搞死,蘇聯死於自己從生下來就有的 病。因為很簡單的說誰真的能消滅蘇聯?只有他自己!蘇聯從始至終都是一個高壓體制,對內殘酷鎮壓對外侵略擴張,造成國內嚴峻的社會矛盾,而蘇聯的經濟模式過度依賴資源出口,國家發展嚴重失衡,軍火重工業突出,民用工...

蘇聯解體前後的經濟問題,前蘇聯解體後,為什麼俄羅斯的經濟沒有發展,反而是倒退二三十年?

壹元 巔峰期經濟總量為美國百分之六十到七十,人口1.3億,對比美國,算一下人均gdp吧。其實生活水平是高於歐美的,只是單一。存在問題,也有成績的。不通過資本主義國際 體系剝削,自力更生,基無外債。 蘇聯的經濟本來就很差,解體後更是完全崩潰。普金上臺後經濟其實也是一塌糊塗,不過是因為美國炒高了石油 讓...

前蘇聯為什麼半路撤出對中國的幫助

大朗 前蘇聯半路撤出對中國的幫助是因為當時中蘇關係變差 蘇聯全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟 俄語 英語 union of soviet socialist republic 1922年12月30日由俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國 烏克蘭蘇維埃社會主義共和國 外高加索蘇維埃...