1樓：匿名使用者
戰爭的雙方都沒有獲得自己想得到的。卡扎菲**沒有鎮壓掉反對派，反而倒臺本**亡，而反對派又在內鬥的同時發現這個國家的未來並不能操縱在自己手裡，還是要看各大國臉色行事，卡扎菲人民為這場戰爭付出了巨大代價，獲得的卻太少。
2樓：匿名使用者
無所謂了，為了自由，再多的犧牲也是值得的。
利比亞戰爭的原因
3樓：鍶唸丶嶶笑
是由內因和外因共同起作用的。
內因：利比亞發生了反對者與**軍交火，局勢處於動盪之中。給西方國家用人權的幌子干預提供了條件。還有就是利比亞軍事實力與西方軍事差距懸殊，西方也是有恃無恐。
外因：利比亞領導人卡扎菲與西方國家關係緊張，西方不喜歡他。重要的一點是利比亞的地理位置與歐洲國家很近，而且石油資源豐富。
所以說內處因共同的起作用。就發生了西方聯軍的軍事幹預。
4樓：匿名使用者
樓上的全是官方說法、真正的原因其實是很簡單的、 石油、 利比亞與其他中東國家一樣、擁有豐富的石油資源、 引起了歐美國家的窺視、 所以、在北約成員國的一手策劃下、 勾動起利比亞的內亂、 其實很明顯、 北約所謂的「人道主義」救援就是一邊倒的幫著反對派打**軍、 而且反對派還提出了低價向北約**石油的提案、很明顯就是歐美國家一手策劃。
5樓：手機使用者
利比亞生產**，美國等國家要間接佔領利比亞。
利比亞戰爭原因
6樓：匿名使用者
明眼人都能看出來是美國在背後唆使的，然後再找個理由以聯合國的名義參戰，就像當年的朝鮮。八百年前的損招有拿出來用，一點新創意都沒有。
利比亞戰爭原因
7樓：匿名使用者
絕對不是石油，這個用腳趾頭就可以想出來2023年時，利比亞的產油能力為165萬桶/日。還不如2023年的伊拉克，而目前沒有任何證據可以表明，在同樣「深度介入」的前提下，戰爭成本會低於伊戰（全面戰爭和有限軍事幹涉的成本不同，且單純戰爭勝利和「有效控管國家」付出的成本又大不相同）。
何況利比亞的石油儲量只有伊拉克的1/3，而且伊拉克的油田***，開採成本低，在諸多因素的綜合考慮下，如今這樣的「交易」更不划算了。
還有不少人在質疑：為何法國在這次的軍事行動中擔當了急先鋒？是不是他們在利比亞有什麼特殊利益？或者利比亞是法國的石油命脈？…[詳細]
作為購買利比亞石油的國家之一，法國只排在了進口總量的第三位，而且，利比亞2023年時出產法國的石油總量，只佔法國2023年的石油進口量的14分之1。至於對美國的出口量，就更不值一提了。
8樓：
從八國聯軍火燒圓明園，到多國聯軍空襲利比亞，資本主義國家的興起意味著剝削範圍的擴大，剝削形式的多樣化。
資本主義生產的根本目的和動機是追求資本價值的無限增殖，是通過榨取剩餘價值來追求利潤的最大化。早期資本主義的剝削主要是資產階級對無產階級的剝削，隨著西方民主運動的推進，以及福利制度的完善，這種早期的剝削形式受到嚴重的阻力。在國內矛盾日益加重的背景下，早期資本主義國家為尋求新的資本價值增長點及追求利潤的最大化，開始在全球範圍擴張勢力，並進行殖民統治，從而導致了帝國主義，法西斯主義的出現。
這都是題外話，再說說利比亞戰爭。利比亞實際上是歐洲債務危機的替罪羊，從08年金融危機爆發以來，歐洲各國一直沒有找到新的經濟增長點，法國罷工事件不斷，居高不下的福利水平使各國財政負擔日益加重，這時候需要有一個藉口，來轉移國內的政治經濟矛盾。而利比亞反對派的出現剛好給需要藉口的歐洲各國可乘之機，於是打著保護平民的幌子，開始對利比亞進行空襲。
這就像英國為什麼要發動鴉片戰爭，日本為什麼要發動甲午戰爭，八國聯軍為什麼要火燒圓明園，地球人為什麼要開發阿凡達的領地，資本主義的本質覺定了世界上不斷會有新的戰爭出現。
利比亞戰爭原因
9樓：匿名使用者
一是卡扎菲的性格。
性格決定命運，卡扎菲那種桀傲不訓的張揚個性註定會與歐美等西方國家有種種不可調和的矛盾，自他在利比亞當權以來，一直以來對歐美等西方國家都是採取強硬態度，由於國際態勢的發展和他務實的一面，才在近幾年和歐美的關係稍微有些緩和，但以前種下的仇恨的種子，讓歐美等西方國家總想著預除之後快。
二是資源利益，利比亞石油剩餘探明可採儲量為415億桶（摺合億噸），居世界第9 位和非洲第一位 ；天然氣剩餘探明可採儲量為億立方米，居世界第21位，並且利比亞石油具有油質好、含硫量低、開採成本低的特點。
但利比亞的石油產量佔全球的比例2%，在地球資源日益匱乏的時代，誰掌握了資源誰就有話語權。打著為了和平和民主的幌子的最終目的還是想佔領資源。
三是國際形勢，蘇聯未解體之前，一旦有紛爭，歐美等西方大國和蘇聯相互之間都能起到一個平衡作用，誰也奈何不了誰，但自蘇聯解決之後，俄羅斯的元氣尚未完全恢復之前，國際力量一向在向歐美傾斜，可以說他們是指哪打哪，看誰不順眼就滅誰，看哪個國家有油水，就分而食之。這就是為什麼當初***要說「槍桿子裡出政權」，沒有**就得任人宰割。再者是阿拉伯國家之間的不團結也是造成當今阿拉伯國家世界戰火不斷的原因之一。
10樓：鴿
我們支援承認在「聯合國安理會」主持下產生的一個「和平、民主、獨立、自主」的「完全脫離殖民統治」的國際社會一致承認的「利比亞」合法的人民**！中國決不會承認「利比亞」反對派「過渡委員會」為「利比亞」合法**！
11樓：放在櫃子裡
唉~~~歐美多國敢公然違背聯合國憲章對一個獨立國家的內政武力插手，已經很說明問題了。。。此例一開，以後任何一個獨立國家的內政人家想插手就插手了~~聯合國有個屁用，退出算了~
12樓：匿名使用者
主要就是侵略者的利益，就不明白人家自家的予盾關你[法，英，美等西方國家]屁事。其實西萬講所謂人權，自由等口號是個幌子。武力才是它們的嘴臉。
其實現在的聯合國還是被某些國家操控沒有實質的職能。到希望這些西方侵略者在它們各自國家來個12級大**。
13樓：i馬踏東胡
原因，從根本上說是美國的利益，可能還有歐盟的。
總之，和伊拉克戰爭的一樣事後已離任的美國國務卿出書，和懺悔錄差不多，其中意思就是那，「大規模殺傷性**」根本就不存在。不過是美國出兵的藉口而已。
14樓：匿名使用者
起點中文網 《危機仲裁者》
利比亞戰爭爆發的原因
15樓：匿名使用者
一\利比亞**壟斷，貧富差距大，二\歷史原因，內部階層不融合，矛盾突出。
西方打他還是因為自己的利益問題，內部動亂影響石油開採因而影響經濟。
16樓：鴨乙鴨
石油和其地理位置所承擔的戰略意義。
17樓：鴿
偉大的中國人民和全世界一切「愛好和平，愛惜生命，主張正義」的人民是不會忘記「卡扎菲」這位「利比亞」人民英雄的！在「利比亞」和「世界」歷史上將會寫下光彩一頁！
什麼原因引起利比亞戰爭
18樓：匿名使用者
有國內和國外兩個原因。國內，一些民眾不滿意現狀；國外，一些勢力想要搶佔該國的石油。
19樓：網友
以卡扎菲** （腐敗 昏庸無能 對人民不好）等等一系列為藉口主要原因是 石油利益。
只不過找個能打他的名譽而已。
內部反對卡扎菲的武裝 領導 應該暗地裡對歐美承諾了什麼，比如對歐美說 你們幫我把卡扎菲打下來 我做老大 然後到時候石油有你們的好處等等···
20樓：至道無心
為了石油是誰都懂的，這時候起戰爭的一個原因，是美國要轉嫁危機。不記得在朝鮮的挑釁嗎，咱們花了400億暫時平靜了。不能評判國家的考慮，但換做是我當頭，會和美國佬一較高下。
是的，美國人厲害，但我們也有能力使地球玩完，美國能活嗎？寧為玉碎，大不了一起去見上帝，問題的根源在於捨不得既得之榮華。還是***有骨氣啊。
21樓：匿名使用者
西方列強搗鬼，要掠奪利比亞石油資源。
22樓：放在櫃子裡
唉~~~歐美多國敢公然違背聯合國憲章對一個獨立國家的內政武力插手，已經很說明問題了。。。此例一開，以後任何一個獨立國家的內政人家想插手就插手了~~聯合國有個屁用，退出算了~
23樓：匿名使用者
窩裡鬥，為西方列強瓜分利比亞的石油資源提供了藉口。
24樓：匿名使用者
一山不容二虎，利益衝突過猛，導致導彈**。
25樓：匿名使用者
卡扎菲性格太剛硬，如果看到西方國家的領導就像狗一樣去討好，或者花很多錢去購買西方國家的國債，那就不會有今天的結果了啊。
26樓：網友
石油主要，內戰其次。
27樓：匿名使用者
歐美等多國利益的驅動。
28樓：匿名使用者
外國搶奪石油資源。
29樓：匿名使用者
美國，法國，英國，就tm是一群sha bi
30樓：匿名使用者
為什麼英美這麼霸道，受傷害的總是弱國、當地人民……
31樓：奔
國內 : 窩裡鬥。
國際 : 石油。
32樓：匿名使用者
在國內是內鬥，在國際是：
1，石油。2，利比亞是個戰略要地。
利比亞戰爭的真正原因是什麼？
33樓：網友
肯定是石油了，利比亞是北美的一個重要石油國！
利比亞戰爭
西方國家打仗，都是為了利益而戰的，沒有利益他們不會花戰爭的錢，西方國家一直對卡扎菲政權不滿，尤其是法國，利比亞以前是法國的殖民地，法國在利比亞有很大利益，卡扎非上臺後，一直在反美反西方，西方國家在利比亞無利可圖，尤其是石油。由於利比亞本國人民引發的利比亞騷亂，西方國家找這到藉口，把卡扎非趕 利比亞其...
利比亞戰爭對利比亞人民來說是好還是壞
你看看伊拉克就知道了 伊拉克當年是中東的地區強國,可謂國富民強 被美國一打,打成現在這摸樣 部族割據,死的人比以前更多,人命都保不住,還談何富裕利比亞也是北非最富裕的國家了,社會福利很好,首都每家都有兩三輛車,國家有錢,外匯多 又被西方盯上了 為了推翻獨什麼的發動戰爭,那都是忽悠人的藉口,大家都是心...
為何人們把伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭統稱為 軍再次東征
遼寧省小齊老師 有共同點，就是持續時間長，當時東征一共兩百年，這幾場戰爭也持續了很多年，伊拉克戰爭是七年零五個月，就阿富汗一個地方現在已經十八年了，跟利比亞的戰爭也一直在持續，估計還能打幾十年，這是對美國的一種侮辱吧，說美國的這場戰爭就跟當初的十字軍一樣，在打一百多年沒什麼問題。就現在而言美國情況也...