1樓：生活電諮小助手
因為法國當時雖然已經失敗了，但是他們已經實現了戰爭的目的，就是奪取了越南，然後開啟了中國的西南門戶，中國的土地當時就不完整了。
2樓：小長學姐
這是由於中國在這場戰爭中並沒有表現出自己的決心和勇氣，也沒有記得參與戰爭，才導致了還沒有開戰就已經失敗了。
3樓：創作者
因為法國達到了侵略戰爭的目的，獲得了越南，開啟了中國的西南門戶，所以才會有這樣的說法。
為什麼說中法戰爭中國不敗而敗
4樓：乾萊資訊諮詢
因為戰爭並沒有打輸，但戰後簽訂的條約卻使法國得到了很多利益，所以有人說「中法戰爭中國是不敗而敗」。
清光緒九年（2023年），當時的清**與法國在越南北部爆發了戰爭，戰爭過程中，法海陸兩軍雖於多數戰役佔上風，但均無法取得底定全域性的戰略性大勝；
而清軍雖於初期陸海皆遭慘敗，但後期臺灣及杭州灣防衛成功，且有馮子材統率各部於鎮南關之役給法國陸軍帶來較重**，法軍統帥尼格里也身受重傷，戰爭的失敗直接導致法國總理茹費裡等內閣集體垮臺。
2023年5月13日，清**任命李鴻章為談判代表，與法國**代表、駐華公使巴德諾在天津開始談判中法正式條約。
光緒十一年（2023年），李鴻章與法國公使巴德諾在天津簽訂《中法會訂越南條約十款》，從此，中國承認法國吞併安南，中國西南門戶大開。
世人因此約喪權辱國，且簽訂於清軍作戰獲勝之時，故稱中法戰爭的結果為「法國不勝而勝，吾國不敗而敗」。並且在以後長達一個世紀的時間內，這種說法不絕於耳，普遍為人們所接受。
如何看待中法戰爭中清廷的不敗而敗？
5樓：乾萊資訊諮詢
法國從清朝手裡拿到了越南作為保護國，不過沒拿到更多的利益（賠款割地），勝利了不過比較起中國近代遭遇的其他戰爭對手的話，不算全勝。
中國（清國）丟掉了越南，失去了福州水師，基本上是失敗，不過比起其他遭遇的戰爭而言沒那麼慘而已。
不知道為什麼有人會認為這能算打平，還美其名曰「不敗而敗」「不剩而勝」，窩大清南洋的海軍全部報銷，陸軍被雄雞的加長版刺刀趕得一路敗仗幾乎丟掉了整個越南，最後勝了一兩次區域性戰役，也好意思說自己「不敗」，果然是傳統知識分子的風格。
另外，鎮南關戰役主要是黑旗軍，說實話，黑旗軍這種反清起家的武裝到底算不算清軍還是隻算同盟，那真是不太好說的一件事。
戰爭是一種集體、集團、組織、民族、派別、國家、**互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為，使敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。
廣義來說，並不是只有人類才有戰爭。螞蟻和黑猩猩等等生物都有戰爭行為。戰爭是政治集團之間、民族（部落）之間、國家（聯盟）之間的矛盾最高的鬥爭表現形式，是解決糾紛的最暴力的手段，是在自然界解決問題的辦法手段之一，通常被認為是原始社會才會使用的方法，由於其造成生命的消失，在現代人類社會不被認可。
戰爭是極端的行為，戰爭的產生是由主導者為了自己或者集團的利益而發起的行為，這種獲取利益的行為不惜以犧牲生命為代價獲得。
中法戰爭中，中國不敗而敗。告訴我，什麼是「不敗而敗」？ 5
6樓：滄瀾水月
錯了中法戰爭再打下去一定敗，清朝是見好就收，法國是草草了事，真較勁，清朝真不是法國對手 明朝留給清朝那麼大的爛攤子，不是一朝一夕的事，國力不行。
7樓：匿名使用者
形式上和名聲上是贏家，但是實際情況給人家賠款了，相當於你遇見搶錢的高年級同學了，你為了正義打了一架後來把他打怕了認輸了，但是他搶你的錢還是沒還！
8樓：匿名使用者
不敗而敗是不是說表面上是沒有敗，但由於自己的原因，導致自己沒有敗而比敗更慘。
9樓：聽雷
即清**在戰爭中實際上是打贏了的，但是由於法國明明輸了還過於強硬，中國**被嚇怕了，於是中國**向法方賠款並簽訂屈辱條約。中國在軍事上贏得了勝利，但法國獲得了實際利益。
10樓：金光沙影
中法戰爭，戰爭才只是剛剛開始，在並未見誰強誰弱的時候，清**害怕戰爭擴大，其它列強會介入，對戰爭的勝利沒有把握，才提出簽訂條約，結束戰爭。
也就是說，清**不是因為在戰爭中處於劣勢，戰爭失利，才投降的。因此稱為「法軍不勝而勝，中國不敗而敗」。
11樓：鐘鳴詞賦
2023年12月至2023年4月(光緒九年十一月至十一年二月)，由於法國侵略越南並進而侵略中國而引起的一次戰爭。第一階段戰場在越南北部；第二階段擴大到中國東南沿海。戰爭雙方在軍事上互有勝負，由於清朝統治者的腐朽昏庸，最後法國強迫清**簽訂了喪權辱國的不平等條約。
當時人稱：「法國不勝而勝，中國不敗而敗。」
在中國近代史上以「中國不敗而敗，法國不勝而勝」而告結束的戰爭是？
12樓：匿名使用者
始於2023年，終於2023年的中法戰爭。中國損失了福建水師，但在陸戰戰場上多有勝利（如鎮南關大捷），並沒有失敗，並且久而不決的戰爭還把法國內閣給拖垮了。但清廷卻同樣簽訂了不平等條約。
在戰場上沒有失敗，但在談判上算是徹底失敗了。所以「中國不敗而敗，法國不勝而勝」
13樓：凡凡凡凡
中法戰爭，又作清法戰爭，是清朝與法國之間為越南主權問題而爆發的戰爭。戰爭之中由於清朝對法宣戰時未召集各國大使，因此不具有公開性，而法國自始至終未向清朝宣戰，僅稱為「報復性軍事行動」。而戰場除了在安南境內外，法國也派遣部隊攻打雲南邊界，並派遣庫爾貝（孤拔）率領遠東艦隊攻打福建、臺灣、浙江，控制臺灣海峽，佔領澎湖。
14樓：蔣山紘
由劉銘傳總指揮、李鴻章簽訂條約（《中法新約》）的中法之戰，始於2023年，終於2023年。
15樓：我家的魚真帥
2023年中法戰爭，鎮南關大捷。
為什麼說中法戰爭中國不敗而敗
其實在中法越南戰爭中，清朝並非大勝法國，中法雙方最多隻是互有勝負。1884年7月戰爭爆發後，法國海軍迅速取得制海權，法將孤拔領法國海軍進攻福州馬尾船廠，只需數十分鐘就摧毀馬尾船廠 炮臺以及整支閩洋艦隊，之後法軍攻佔臺灣基隆，雖然在淡水 滬尾 一役法軍被駐臺湘軍淮軍及臺灣本地團勇所敗，令法軍不能順利佔...
中法戰爭中，真的很可惜中國不敗而敗，什麼是「不敗而敗」
第三文明人 戰爭過程中，法軍的陸海二軍雖於多數戰役佔上風，但未取得底定全域性的戰略性大勝 法國遠東艦隊雖於海戰贏得全勝，並一度攻佔基隆 澎湖等地，卻因於滬尾 今新北市淡水區 一役受挫及疫病流行，無法達成拿 灣全島的戰略目的 而清軍雖於初期陸海皆遭慘敗，導致由恭親王奕訢領班的軍機處被全面撤換 甲申易樞...
宋朝在多次戰爭中為什麼屢遭失利
一 重文輕武 由於宋太祖本人是武將造反登基，所以告誡後世子孫防範武將。宋朝始終以來文臣壓制武將，不停地調換軍隊主帥，導致將不知兵 兵不知將。為了防止部下奪權，北宋設定了許多 分權，往往一個職位養著多個 北宋的名將狄青戰功顯赫，卻被排擠出朝廷，連歐陽修 文彥博這樣的名士也進讒言，可見北宋對武將防範程度...