1樓：匿名使用者
磺胺粉就是非常有效的抗感染藥，有殺菌消炎的作用，是在2023年諾貝爾醫學獎得主德國生化學家domagk於2023年公佈的發現基礎上研發的，2023年開始投入臨床使用。磺胺的發現大量減少了二戰傷兵的死亡率，也是當時戰場上必不可少的消炎藥。
戰爭時期的藥品屬於戰略資源。不當使用或浪費，和軍人丟棄**一樣，要軍法處置。
二戰後,對軸心國戰犯進行審判的國際軍事法庭
2樓：匿名使用者
紐倫堡國際軍事法庭。
2023年10月30日，二戰結束後，蘇、美、英三國簽署的《莫斯科宣言》規定，戰後將把戰犯押往犯罪地點，由受害國根據國內法審判。2023年8月8日，蘇、美、英、法四國簽署的《倫敦協定》與《歐洲國際軍事法庭憲章》進一步規定，由四國各指派一名法官和一名預備法官組成國際軍事法庭，對無法確定其具體犯罪地點的納粹德國首要戰犯進行統一審判。
遠東國際軍事法庭。
遠東國際軍事法庭又稱東京國際軍事法庭，第二次世界大戰結束後，2023年1月19日，遠東最高盟國統帥部根據同盟國授權，公佈《遠東國際軍事法庭憲章》，宣佈成立遠東國際軍事法庭，在東京審判日本戰犯（又稱東京審判）。甲級罪行專為參與或謀劃開戰的罪犯而設，而相關國家的最高決策機關的成員也會被定甲級罪行。乙級罪行就是為有「計劃、命令、允許、或在指揮機關的上層未有盡力防止類似罪行」的罪犯而設。
丙級罪行是為犯下傳統暴行或違反人道罪的罪犯而設。遠東國際軍事法庭由中國、蘇聯、美國、英國、法國、荷蘭、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、印度、菲律賓11個國家代表組成。
3樓：home家和
歐洲有紐倫堡審判，亞洲有東京審判。
4樓：匿名使用者
紐倫堡國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭。
軍人上軍事法庭問題有多嚴重？
5樓：匿名使用者
1.軍事法庭和地方法庭一樣，需要量刑適當。而且一般情況下的普通刑事案件，都是參照地方的法律判決。
2. 沒什麼特殊的。
3.判定情節的時候要參考條令。
4.這一點和地方不同。
軍事法庭。國家在軍隊中的審判機關。與「軍事法院」同義。有些國家的"軍事法院"就稱"軍事法庭"。
簡介國際軍事法庭是指專門打擊和懲治戰爭犯罪行為的國際司法機構。二戰結束以來，國際社會建立的審判戰爭犯罪的國際軍事法庭主要有：
歐洲國際軍事法庭 又稱紐倫堡國際軍事法庭，是二戰結束後建立的專門審判德國戰犯的國際刑事特別法庭。該法庭由英、美、蘇、法四國法官組成。
遠東國際軍事法庭 是二戰結束後建立的專門懲治日本戰爭罪犯的國際刑事特別法庭，由中、美、英、法、蘇等11國的法官組成。
6樓：胡豆豆的熊熊
軍人用部隊的技術幫別人破解**，上軍事法庭會怎麼判。
二戰後裕仁為什麼沒有被推上軍事法庭
7樓：
因為根據2023年中du、美、英三國波茨zhi坦會議《波茨坦公告》
dao決定，戰後保持日回本國體不變，答所以裕仁這個最大的日本強盜逃過了戰犯審判。
其實當時美國**羅斯福在會上提議廢掉裕仁，改建西方式民主國體，但蔣介石考慮戰後不讓西方人太多插手亞洲事務，建議儲存當時的日本國體，因為這並不是當時西方太關心的問題，所以最後成為定議。 對於這一點一些史書有所記載，在關於二戰的軍事紀錄片《山河歲月》裡也有比較具體的描述。
8樓：正
我在國外讀書時曾bai經查過相關史料。
du，真正的原因是。
zhi保留天皇是日本。
dao當時版作為投降條件中最不權能妥協的一項。美國擔心如果堅持起訴天皇將會使美國接收日本統治權會變的愈加困難，甚至會無限期拖延戰爭。由於美軍在日本外島的爭奪戰中損失高的驚人，美國**在國內的壓力非常大。
況且能夠接受不起訴天皇就可以便於美國統治戰後日本非常符合美國的利益。另外，由於蘇聯捲入對日戰爭，美國希望儘早結束戰爭，避免蘇聯過多捲入涉日事物從而影響美國在亞太的利益，所以接受以不起訴天皇為條件，促使日本投降。
9樓：亞述雙翼獅
裕仁只是日本的象徵，並不能決定戰爭（無權）
二戰時期日本主要將領都成了戰犯，那麼德國的為什麼就不一樣呢？
為什麼不把二戰的天皇送上軍事法庭他當時
10樓：別煩我
來來來告訴你更噁心的事，當時的日本侵華的總司令（記不太清楚了反正官大，日侵華的主要發起人之一）憑藉他是皇戚的地位而沒有被國際法庭追責甚至是拘留都沒。（沒誇大沒編故事）
二戰過後德國義大利為什麼沒有軍官上軍事法庭，反而全
11樓：網友
這主要源於兩國的體制差異。
對於戰犯的審判，之所以德國和日本在人數上不一樣。主要原因還是國家的制度原因。**的導向就是讓日本實現全民戰爭化，使得日本整個國家從上到下都像一臺戰爭機器。
這就涉及到軍隊和政治的關係。日本是軍政政權，軍隊控制著政治。因此這樣的軍權主義導致的結果就是軍人控制著國家。
我們熟知的東條英機大劊子手就是陸軍最高將領。
在德國，我們都知道十惡不赦的納粹黨，實際上發動戰爭的是納粹主導的種族主義在作祟。因此，政治控制著軍隊。而很多軍人是僱傭或者為國而戰，因此對於一個軍人個體來說，為國而戰是一件榮譽的事情，自然是義不容辭，但是他並不是戰爭的發動者。
區別就在於國家的體制。
二戰期間日本為何喪盡天良泯滅人性?
12樓：女人
為了土地為了做實驗為了用人體，消失那麼多屍體就是例子，為了測試他們的新發明，當然可能不止是他們國家要用，可能歐洲國家也需要用，還有其他因素民族過節，或者慾望，這就是我說的不是課本單純乾巴巴的知識。
二戰期間，蘇聯為什麼要殺死大批波蘭軍官？波蘭又不是蘇聯的敵人，蘇聯人為什麼要這麼做
說的簡單點就是蘇聯人有很強的復仇心理和大國心理1945年蘇聯紅軍攻入柏林的時候，曾經殺害蘇聯18歲女英雄卓婭的那支德軍部隊被紅軍包圍，彈盡糧決，最後提出投降請求，朱可夫元帥請示斯大林，斯大林拍著桌子說 我們可以接受任何一支德軍投降，惟獨不接受這支德軍的投降！因為卓亞是被他們殺害！結果蘇聯紅軍在敵人沒...
二戰蘇德戰爭期間，日本為什麼不在背後捅蘇聯一刀，反而要對美開戰
在德國和蘇聯開戰之前就打過 比如 諾門罕之戰，張鼓峰之戰 1 關東軍實力不濟 諾門坎戰役給日本陸軍上了生動的一課。朱可夫將軍讓日本人瞭解了什麼是真正的現代戰爭。在蘇德戰爭爆發的1941年，蘇聯從亞洲調了大批部隊到西線，但令日軍驚訝的是在東北與其對峙的蘇軍人數不但沒有減少，反而增加了 遠東軍司令違反斯...
為什麼在二戰期間德國比英國要強那麼多
1 人口。英國有4800萬人口 德國人口7800萬。2 鋼鐵產量。1939年，英國生產鋼鐵1320萬噸。德國生產2370萬噸。鋼鐵被用來從坦克到炮艦到 3 動員。德國在1939年之前花了七年的時間動員起來，而英國在1937年才開始重組。其實剛開戰時也沒強多少，甚至英國海軍空軍很多方面還領先，英國後勁...